Лидеры мнений
Возрождение агентского ИИ и архитектуры, которая будет его поддерживать

В течение последних нескольких лет большинство прогресса в области ИИ было связано с размером. Большие модели, большие наборы данных, все было больше. И, конечно, это привело нас далеко. Но когда мы вступаем в 2026 год, кажется, что мы достигли точки снижения доходности. Модели продолжают расти, и демонстрационные видеоролики становятся все более впечатляющими, но это не переводится в реальную операционную ценность для большинства компаний. Разрыв между “крутым прототипом” и “это действительно управляет нашим бизнесом” все еще слишком велик.
Что начинает сдвигать эту линию, так это переход к агентскому ИИ. Вместо того, чтобы ждать подсказки и производить один ответ, эти системы работают более как постоянные программные компоненты, которые преследуют цель, реагируют на новую информацию и корректируют себя по мере продвижения. Это совершенно другой образ мышления, чем то, к чему мы стремились в течение последнего десятилетия, и он требует от нас переосмыслить архитектуру вокруг ИИ – не только самих моделей.
Переход от единовременных выходов к непрерывному действию
Генеративный ИИ изменил то, как люди взаимодействуют с компьютерами, но цикл не изменился так сильно. Вы задаете вопрос, он отвечает, и разговор перезапускается. Агентские системы не ведут себя таким образом. Они принимают живые данные, наблюдают за изменениями, принимают решения и пересматривают их, если все не проходит так, как ожидалось.
Подумайте о проблемах, которые не вписываются в одну простую ступень: пути клиентов, которые разворачиваются в течение дней или недель, уровни запасов, которые колеблются по часам, модели мошенничества, которые эволюционируют в реальном времени. Это не проблемы типа “дайте мне ответ один раз, и я закончил”. Это непрерывные циклы.
Неожиданная часть состоит в том, что узким местом не является модель. Это архитектура вокруг нее. Если агент не имеет правильных данных или данные не согласованы между системами, агент в конечном итоге принимает неправильное решение, быстро и уверенно.
Унифицированные данные становятся основной истиной для каждого агента
Мы все испытали боль от неорганизованных, фрагментированных данных. В агентской системе неорганизованные данные не являются просто неудобством – они ломают весь цикл.
Агентам необходимо понимать мир так же, как и ваш бизнес. В маркетинге это означает понимание того, кто является клиентом, что он сделал и что важно для него прямо сейчас. Когда одна система считает “Клиента А” одним и тем же человеком, а другая система видит три разных профиля, агент не может принять разумное решение.
Идентифицированные, унифицированные данные о клиентах становятся “слоем памяти” для автономных систем. Они сохраняют каждый агент, работающий с одними и теми же фактами. Бонус: это делает эти системы намного проще для понимания. Когда решения отслеживаются до чистых, последовательных данных, командам не нужно проводить судебно-медицинские расследования, чтобы выяснить, почему ИИ сделал что-то странное.
Агентские экосистемы заменяют все-в-одном платформы ИИ
Многие компании склонялись к все-в-одном платформам ИИ, обычно из-за страха перед сборкой всего. С агентским ИИ баланс смещается.
Мы увидим экосистемы из более мелких, специализированных агентов, которые делят контекст и координируют друг с другом. Это ближе к сдвигу, который мы наблюдали от больших, монолитных приложений к микросервисам – за исключением того, что теперь эти “услуги” могут рассуждать.
Чтобы добиться этого, данные и идентификация должны быть последовательными. API должны нести смысл, а не только поля. Два агента должны видеть одно и то же событие и интерпретировать его одинаково. Когда вы это делаете правильно, вы можете добавлять новых агентов или обновлять существующие без разрыва всей системы.
Маркетинг будет чувствовать этот переход раньше всего
Если есть одна часть бизнеса, которая будет чувствовать этот сдвиг первая, это маркетинг.
Сейчас идеи живут в одном месте, творческая работа живет где-то еще, а активация происходит в другом инструменте совсем. Все это скреплено передачами и устаревшими экспортами. С агентскими системами эти шаги перестают быть отдельными.
Агенты могут использовать унифицированные профили, модели поведения и сигналы намерений в реальном времени, чтобы формировать контент и предложения на лету. Кампании становятся живыми объектами, которые корректируются, когда клиенты ведут себя по-разному. Со временем стек становится легче и более связанным, потому что интеллект находится в центре, а не разбросан по инструментам.
Большинство компаний будут нуждаться в обновлении своей архитектуры
Вот реальность: большинство компаний пытаются подключить агентский ИИ к системам, которые не были созданы для этого. И трещины начинают появляться.
В недавнем опросе почти 60% лидеров ИИ сказали, что их главными препятствиями были интеграция наследия и управление рисками. Это другой способ сказать: наши системы не были разработаны для автономного программного обеспечения, и управление не поспевает.
Чтобы сделать это работу в масштабе, организации будут нуждаться в:
- Создании моделей данных, которые могут эволюционировать, когда агенты учатся и бизнес меняется
- Установке ограничений, которые контролируют поведение агентов, обнаруживают дрейф и флагируют проблемы
- Создании обратных связей, чтобы агенты могли улучшаться без необходимости постоянных человеческих перезапусков
Люди переходят от инструктирования к управлению
Когда агенты берут на себя больше тактической работы, роль человека становится более ориентированной на выравнивание, чем на инструктирование. Вместо того, чтобы говорить агенту, что делать шаг за шагом, люди будут устанавливать цели, ограничения и принципы. Надзор становится более ориентированным на наблюдение за закономерностями, а не на утверждение каждого действия.
Это единственный способ, которым надзор масштабируется. Один человек может наблюдать за многими агентами, если цель состоит в том, чтобы проверить, остаются ли они коллективно на правильном пути. Люди все еще принимают важные решения, устанавливают приоритеты и управляют ограничениями. Агент выполняет тяжелую работу внутри цикла.
Настоящий прорыв не будет связан с более крупной моделью
Когда мы оглянемся назад на 2026 год, история не будет “модель с двумя параметрами изменила все”. Это будет сдвиг от модели-центрического мышления к архитектурно-центрическому мышлению.
Агентские системы нуждаются в непрерывности, общем контексте и способности сотрудничать. Ни одна из этих вещей не приходит от размера alone. Это приходит от архитектуры, которую вы строите вокруг интеллекта.
Компании, которые переосмысливают свои данные, модернизируют свою инфраструктуру и принимают взаимодействующие агенты, будут теми, кто разблокирует реальную способность автономных систем – задолго до того, как еще один раунд масштабирования модели попадет на рынок.












