заглушки Защита искусственного интеллекта от киберугроз: выводы конференции MWC - Unite.AI
Свяжитесь с нами:

Информационная безопасность

Защита искусственного интеллекта от киберугроз: выводы конференции MWC

mm

опубликованный

 on

Панель безопасности искусственного интеллекта – Защита искусственного интеллекта от киберугроз: анализ конференции MWC

на Mobile World Congress (MWC) эксперты собрались для решения актуальной проблемы «защиты ИИ» от целенаправленных кибератак. В этой статье обобщаются их идеи, уделяя особое внимание стратегиям, необходимым для защиты систем ИИ в эпоху растущих киберугроз. С ИИ глубоко интегрирован в различные секторанеобходимость защиты этих систем от злонамеренных атак стала первостепенной. Дискуссии на MWC подчеркнули актуальность, проблемы и стратегии сотрудничества, необходимые для обеспечения безопасности и надежности ИИ в цифровой среде.

Понимание ландшафта угроз

Цифровая эпоха привела к беспрецедентным достижениям в области искусственного интеллекта (ИИ), но вместе с этими достижениями увеличивается и уязвимость. По мере того, как системы искусственного интеллекта приобретают человеческие качества, они становятся убедительными целями и инструментами для киберпреступников. Кирстен Нол Результаты конференции MWC пролили свет на эту двойственную реальность, в которой возможности ИИ не только усиливают наши сильные стороны, но и наши уязвимости. Легкость, с которой ИИ можно использовать для фишинговые письма Атаки социальной инженерии подчеркивают сложную картину угроз, с которой мы сталкиваемся.

Распространенная проблема кражи частных данных подчеркивает проблему «защиты ИИ». Поскольку киберзлоумышленники используют ИИ в качестве вторых пилотов, борьба за безопасность технологий ИИ становится более сложной. Притоку фишинговых писем способствовали Большие языковые модели (LLM) демонстрирует, как доступность ИИ может быть использована для подрыва безопасности. Признание того, что преступники уже используют ИИ для расширения своих хакерских возможностей, требует изменения защитных стратегий. Группа подчеркнула необходимость активного подхода, сосредоточив внимание на использовании потенциала ИИ для защиты, а не просто реагирования на угрозы. Этот стратегический поворот отражает сложную ситуацию в сфере безопасности ИИ, в которой инструменты, предназначенные для продвижения нас вперед, также могут быть обращены против нас.

Генеральный директор Palo Alto Networks Никеш Арора о ситуации в сфере киберугроз и влиянии искусственного интеллекта на кибербезопасность

Двойное использование ИИ в кибербезопасности

Разговор о «защите ИИ» от киберугроз по своей сути предполагает понимание роли ИИ по обе стороны поля битвы за кибербезопасность. Двойное использование ИИ как инструмента киберзащиты и оружия для злоумышленников представляет собой уникальный набор проблем и возможностей в стратегиях кибербезопасности.

Кирстен Нол подчеркнула, что ИИ — это не просто цель, но и участник кибервойны, который используется для усиления последствий уже знакомых нам атак. Сюда входит все: от повышения сложности фишинговых атак до автоматизации обнаружения уязвимостей в программном обеспечении. Системы безопасности на основе искусственного интеллекта могут прогнозировать киберугрозы и противодействовать им более эффективно, чем когда-либо прежде, используя машинное обучение для адаптации к новым тактикам, применяемым киберпреступниками.

Мохаммад Чоудхури, модератор, поднял важный аспект управления двойной ролью ИИ: разделение усилий по обеспечению безопасности ИИ на специализированные группы для более эффективного снижения рисков. Этот подход признает, что Применение ИИ в кибербезопасности не является монолитным; различные технологии искусственного интеллекта могут быть развернуты для защиты различных аспектов цифровой инфраструктуры, от сетевой безопасности до целостности данных.

Задача заключается в использовании защитного потенциала ИИ без эскалации гонки вооружений с кибер-злоумышленниками. Этот хрупкий баланс требует постоянных инноваций, бдительности и сотрудничества между профессионалами в области кибербезопасности. Признавая двойное применение ИИ в сфере кибербезопасности, мы сможем лучше справляться со сложностями «защиты ИИ» от угроз, одновременно используя его мощь для укрепить нашу цифровую защиту.

Поможет ли ИИ кибербезопасности или повредит? Определенно!

Человеческий фактор в безопасности ИИ

Робин Биленга подчеркнул необходимость вторичных, нетехнологических мер наряду с ИИ для обеспечения надежного плана резервного копирования. Полагаться только на технологии недостаточно; Человеческая интуиция и процесс принятия решений играют незаменимую роль в выявлении нюансов и аномалий, которые ИИ может упустить из виду. Этот подход требует сбалансированной стратегии, в которой технология служит инструментом, дополненным человеческим пониманием, а не отдельным решением.

Тейлор Хартли вклад был сосредоточен на важности непрерывного обучения и образования для всех уровней организации. Поскольку системы искусственного интеллекта становятся все более интегрированными в системы безопасности, обучение сотрудников тому, как эффективно использовать этих «вторых пилотов», становится первостепенным. Знания – это действительно сила, особенно в сфере кибербезопасности, где понимание потенциала и ограничений ИИ может значительно усилить защитные механизмы организации.

В ходе дискуссий был подчеркнут важнейший аспект безопасности ИИ: снижение человеческого риска. Это включает в себя не только обучение и повышение осведомленности, но и разработку систем искусственного интеллекта, учитывающих человеческие ошибки и уязвимости. Стратегия «Защиты ИИ» должна включать в себя как технологические решения, так и расширение прав и возможностей отдельных сотрудников организации действовать в качестве информированных защитников своей цифровой среды.

Нормативные и организационные подходы

Регулирующие органы необходимы для создания структуры, которая уравновешивает инновации и безопасность, стремясь защитить от уязвимостей ИИ, одновременно позволяя технологиям развиваться. Это гарантирует, что ИИ развивается безопасным образом и способствует инновациям, снижая риски неправильного использования.

На организационном фронте ключевым моментом является понимание конкретной роли и рисков ИИ внутри компании. Это понимание лежит в основе разработки индивидуальных мер безопасности и обучения, направленных на устранение уникальных уязвимостей. Родриго Брито подчеркивает необходимость адаптации обучения ИИ для защиты основных услуг, в то время как Даниэлла Сивертсен указывает на важность отраслевого сотрудничества для предотвращения киберугроз.

Тейлор Хартли отстаивает подход «безопасность по замыслу», выступая за интеграцию функций безопасности на начальных этапах разработки системы ИИ. Это, в сочетании с постоянным обучением и приверженностью стандартам безопасности, дает заинтересованным сторонам возможность эффективно противостоять киберугрозам, нацеленным на искусственный интеллект.

Ключевые стратегии повышения безопасности ИИ

Как подчеркнула Кирстен Нол, системы раннего предупреждения и совместный обмен разведданными об угрозах имеют решающее значение для превентивной обороны. Тейлор Хартли выступал за «безопасность по умолчанию», внедряя функции безопасности в начале разработки ИИ для минимизации уязвимостей. Непрерывное обучение на всех организационных уровнях имеет важное значение для адаптации к меняющемуся характеру киберугроз.

Тор Индстой отметил важность соблюдения установленных передовых практик и международных стандартов, таких как рекомендации ISO, для обеспечения безопасной разработки и обслуживания систем искусственного интеллекта. Была также подчеркнута необходимость обмена разведданными внутри сообщества кибербезопасности, что позволит усилить коллективную защиту от угроз. Наконец, сосредоточение внимания на оборонных инновациях и включение всех моделей ИИ в стратегии безопасности были определены как ключевые шаги для создания комплексного защитного механизма. Эти подходы образуют стратегическую основу для эффективной защиты ИИ от киберугроз.

Как защитить бизнес-модели искусственного интеллекта

Будущие направления и вызовы

Будущее «защиты ИИ» от киберугроз зависит от решения ключевых проблем и использования возможностей для развития. Двойной характер ИИ, выполняющий как защитную, так и наступательную роль в сфере кибербезопасности, требует тщательного управления для обеспечения этичного использования и предотвращения эксплуатации злоумышленниками. Глобальное сотрудничество имеет важное значение, поскольку для эффективной борьбы с киберугрозами через границы необходимы стандартизированные протоколы и этические рекомендации.

Прозрачность операций ИИ и процессов принятия решений имеет решающее значение для укрепления доверия к Меры безопасности на основе искусственного интеллекта. Это включает в себя четкое информирование о возможностях и ограничениях технологий искусственного интеллекта. Кроме того, существует острая необходимость специализированные образовательные и учебные программы для подготовки специалистов в области кибербезопасности для борьбы с возникающими угрозами ИИ. Непрерывная оценка рисков и адаптация к новым угрозам имеют жизненно важное значение, требуя от организаций сохранять бдительность и активно обновлять свои стратегии безопасности.

При решении этих проблем основное внимание должно быть уделено этическому управлению, международному сотрудничеству и постоянному образованию, чтобы обеспечить безопасное и выгодное развитие ИИ в сфере кибербезопасности.

Джейкоб Стоунер — канадский писатель, освещающий технологические достижения в области технологий 3D-печати и дронов. Он успешно применил технологии 3D-печати в нескольких отраслях, в том числе в службах съемки и инспекции с помощью дронов.