Новое исследование предполагает, что роботы на рабочем месте увеличивают неравенство доходов, сильно зависит от региона

Было много прогнозов о будущем работы с искусственным интеллектом и автоматизацией, от массовой безработицы до создания многих новых рабочих мест благодаря технологиям. Теперь новое исследование, написанное профессором MIT, было опубликовано, предоставляя больше информации о замене работников роботами.

Статья называется «Роботы и рабочие места: доказательства из рынков труда США» и была написана экономистом MIT Дароном Асемоглу и Паскуалем Рестрепо, доктором философии, который является помощником профессора экономики в Бостонском университете. Она опубликована в Журнале политической экономики.

Одним из результатов исследования является то, что влияние роботов, в частности в США, будет сильно зависеть от отрасли и региона. Также было обнаружено, что неравенство доходов может быть значительно увеличено благодаря технологиям.

По словам Асемоглу, «Мы обнаружили довольно серьезные негативные последствия для занятости». Однако Асемоглу также сказал, что влияние может быть преувеличено.

Исследование показало, что между 1990 и 2007 годами добавление одного робота на 1000 рабочих мест привело к снижению национального коэффициента занятости к населению примерно на 0,3%. Также было обнаружено, что это число различается в зависимости от регионов США, причем некоторые регионы пострадали гораздо больше, чем другие.

В других словах, в среднем 3,3 рабочих места были заменены одним роботом в производстве.

Другим важным результатом исследования было то, что в течение того же периода времени заработная плата снизилась примерно на 0,4% из-за увеличения использования роботов на рабочем месте.

«Мы обнаружили негативные последствия для заработной платы, рабочие теряют в плане реальной заработной платы в более пострадавших районах, потому что роботы очень хорошо конкурируют с ними», – говорит Асемоглу.

Данные, использованные в исследовании

Исследование было проведено с использованием данных из 19 разных отраслей, которые были собраны Международной федерацией робототехники (IFR). IFR – это отраслевая группа, базирующаяся во Франкфурте, которая собирает подробные данные о развертывании роботов по всему миру. Данные были затем объединены с данными из США, которые были основаны на населении, занятости, бизнесе и заработной плате. Данные США были взяты из Бюро переписи населения США, Бюро экономического анализа и Бюро статистики труда.

Одним из других методов, использованных в исследовании, было сравнение развертывания роботов в США с другими странами, и исследователи обнаружили, что США отстают от Европы в этом отношении. По сравнению с Европой, где было введено 1,6 новых роботов на 1000 рабочих мест между 1993 и 2007 годами, американские фирмы ввели только одного нового робота на 1000 рабочих мест.

«Хотя США являются очень продвинутой экономикой с точки зрения производства и использования промышленных роботов, они отстают от многих других развитых экономик», – говорит Асемоглу.

Районы, наиболее пострадавшие в США

Анализируя 722 разных зоны поездок в континентальных США, а также влияние роботов на них, исследование показало, что существует значительная разница в использовании роботов в зависимости от географического местоположения.

Одним из районов, наиболее пострадавших от этой технологии, является автомобильная промышленность, и некоторые из основных центров этой отрасли, включая Детройт, Лансинг и Сагино, являются одними из наиболее пострадавших районов.

«Разные отрасли имеют разные следы в разных местах США», – говорит Асемоглу. «Место, где проблема роботов наиболее очевидна, – это Детройт. Все, что происходит с производством автомобилей, имеет гораздо большее влияние на район Детройта [чем в других местах]».

Каждый робот заменяет примерно 6,6 рабочих мест в зонах поездок, где роботы вводятся в рабочую силу. Одним из более интересных результатов исследования было то, что всякий раз, когда роботы добавляются в производство, другие отрасли и районы выигрывают по всей стране, благодаря таким вещам, как снижение стоимости товаров. Это почему исследование пришло к выводу, что всего 3,3 рабочих места были заменены на одного робота, добавленного в США.

Исследователи также обнаружили, что неравенство доходов напрямую связано с введением роботов. Это в основном связано с тем, что в районах, где многие рабочие места заменяются, существует нехватка других хороших возможностей трудоустройства.

«Есть серьезные распределительные последствия», – говорит Асемоглу. «Бремя падает на низкоквалифицированных и особенно среднеквалифицированных работников. Это действительно важная часть нашего общего исследования [о роботах], что автоматизация на самом деле является гораздо более значимой частью технологических факторов, которые способствовали росту неравенства за последние 30 лет».

«Это определенно не даст никакой поддержки тем, кто думает, что роботы возьмут все наши рабочие места», – продолжает Асемоглу. «Но это подразумевает, что автоматизация является реальной силой, с которой нужно бороться».