Новое исследование предполагает, что роботы на рабочем месте увеличивают неравенство доходов, сильно зависит от региона

Было много предсказаний о будущем работы с искусственным интеллектом и автоматизацией, от массовой безработицы до создания многих новых рабочих мест благодаря технологиям. Теперь было опубликовано новое исследование, совместно написанное профессором Массачусетского технологического института, которое дает некоторые новые идеи о замене рабочих роботами. 

Статья озаглавлена «Роботы и работа: доказательства из рынков труда США» и была написана экономистом Массачусетского технологического института Дароном Асемоглу и Паскуалем Рестрепо, доктором философии ’16, который является помощником профессора экономики в Бостонском университете. Она опубликована в Журнале политической экономии. 

Одним из выводов исследования является то, что влияние роботов, в частности, в Соединенных Штатах, будет сильно зависеть от отрасли и региона. Также было обнаружено, что технология может драматически увеличить неравенство доходов. 

По словам Асемоглу, «Мы обнаружили довольно значительные отрицательные эффекты на занятость». Однако Асемоглу также сказал, что влияние может быть преувеличено. 

Исследование показало, что между 1990 и 2007 годами добавление одного робота на 1000 рабочих привело к снижению национального коэффициента занятости к населению примерно на 0,3 процента. Также было обнаружено, что это число различается в зависимости от регионов США, причем некоторые регионы пострадали гораздо больше, чем другие. 

В других словах, в среднем 3,3 рабочих на национальном уровне были заменены на каждого дополнительного робота, добавленного в производство. 

Другим важным выводом исследования было то, что в течение того же периода времени заработная плата снизилась примерно на 0,4 процента из-за увеличения использования роботов на рабочем месте. 

«Мы обнаружили отрицательные эффекты на заработную плату, что работники теряют в плане реальной заработной платы в более пострадавших регионах, потому что роботы довольно хорошо конкурируют с ними», – говорит Асемоглу.

Данные, использованные в исследовании

Исследование было проведено с данными из 19 разных отраслей, которые были собраны Международной федерацией робототехники (МФР). МФР – это отраслевая группа, базирующаяся во Франкфурте, которая собирает подробные данные о развертывании роботов по всему миру. Данные затем были объединены с данными из США, основанными на населении, занятости, бизнесе и заработной плате. Данные США были взяты из Бюро переписи населения США, Бюро экономического анализа и Бюро статистики труда. 

Одним из других методов, использованных в исследовании, было сравнение развертывания роботов в США с другими странами, и исследователи обнаружили, что США отстают от Европы в этом отношении. По сравнению с Европой, где было введено 1,6 новых роботов на 1000 рабочих между 1993 и 2007 годами, американские фирмы ввели только одного нового робота на 1000 рабочих. 

«Хотя США являются технологически очень развитой экономикой, в плане производства и использования промышленных роботов и инноваций, они отстают от многих других развитых экономик», – говорит Асемоглу.

Самые пострадавшие регионы в США

Анализируя 722 разных зон коммутинга в континентальных США, а также влияние роботов на них, исследование показало, что существует драматические различия в использовании роботов на основе географического местоположения. 

Одним из регионов, наиболее пострадавших от этой технологии, является автомобильная промышленность, и некоторые из крупнейших центров этой промышленности, включая Детройт, Лансинг и Сагино, являются одними из самых пострадавших регионов. 

«Разные отрасли имеют разные следы в разных местах США», – говорит Асемоглу. «Место, где проблема роботов наиболее очевидна, – это Детройт. Все, что происходит с производством автомобилей, имеет гораздо большее влияние на район Детройта [чем в других местах]».

Каждый робот заменяет примерно 6,6 рабочих мест на местном уровне в зонах коммутинга, где роботы вводятся в рабочую силу. Одним из наиболее интересных выводов исследования является то, что всякий раз, когда роботы добавляются в производство, другие отрасли и регионы выигрывают по всей стране, благодаря таким вещам, как снижение стоимости товаров. Это почему исследование пришло к выводу, что всего 3,3 рабочих места заменяются на одного робота, добавленного для всей США. 

Исследователи также обнаружили, что неравенство доходов напрямую зависит от введения роботов. Это в основном связано с тем, что в регионах, где многие рабочие места заменяются, существует нехватка других хороших возможностей трудоустройства. 

«Есть значительные распределительные последствия», – говорит Асемоглу. «Бремя ложится на низкоквалифицированных и особенно среднеквалифицированных рабочих. Это действительно важная часть нашего общего исследования [о роботах], что автоматизация на самом деле является гораздо большей частью технологических факторов, которые способствовали росту неравенства за последние 30 лет».

«Это определенно не даст никакой поддержки тем, кто думает, что роботы возьмут все наши рабочие места», – продолжает Асемоглу. «Но это означает, что автоматизация – это реальная сила, с которой необходимо бороться».