Биомиметические роботы ИИ приближаются — как они повлияют на «психоз ИИ»?

Биомиметика — это широкий термин для описания практики включения биологических и природных принципов в различные творения. Она затрагивает отрасли, начиная от стоматологии и заканчивая архитектурой,

и вдохновила робототехнические достижения. Это нововведение связано с более широким обсуждением возникающей проблемы, известной как «психоз ИИ». Хотя это не клинически признанный термин, специалисты по психическому здоровью сообщают о наблюдении его симптомов у пациентов с возрастающей частотой. Как может рост биомиметических роботов усугубить эту проблему или вызвать новые?

Понимание Мои

Одним из наиболее убедительных недавних примеров биомиметики является Китай, который представил первый биомиметический гуманоидный робот, работающий на искусственном интеллекте. Шанхайская робототехническая компания DroidUP недавно представила гуманоидного биомиметического робота, которого она называет Моей. Это достижение привело бренд в мировые заголовки, и не впервые.

Компания также привлекла внимание, приняв участие в полумарафонской гонке, в которой участвовали 21 машина. Робот DroidUP занял третье место. Многие, освещавшие это событие, были в основном впечатлены тем, что он смог проработать почти четыре с половиной часа без необходимости замены батарей.

Этот контекст предполагает, что команда DroidUP стремится к инновациям в области роботов, которые привлекают глобальный интерес. Моя — последний пример. Он включает в себя много чрезвычайно реалистичных функций, таких как тепло кожи, подобное человеческому, и зрачки, которые отслеживают движение глаз репортера.

Статистика компании также утверждает, что Моя достигает 92% точности в походке, подобной человеческой. Некоторые, наблюдавшие за роботом, пришли к выводу, что это было преувеличением, упоминая о жестких движениях. Другие упомянули о жутких выражениях лица Мои.

ИИ приносит как положительные, так и отрицательные последствия

Обычно люди чувствуют себя немного неуютно, когда видят биомиметических роботов, вероятно, потому что эти машины часто выглядят чрезвычайно реалистично, но все же есть что-то немного «неправильное» в них. Тем не менее, многие люди считают, что возникновение этих роботов и подобных технологий ИИ может привести к многочисленным социальным изменениям, включая решение проблемы постоянной одиночества, которое испытывают многие люди.

Эти инновации, с другой стороны, могут побудить некоторых людей развивать нездоровые привязанности к машинам, что в конечном итоге приведет к тому, что они будут воспринимать их как отношения. Эта область обычно вызывает наибольшую обеспокоенность у людей, изучающих психоз ИИ.

Это явление не развивается только тогда, когда люди взаимодействуют с роботами. Иногда оно может проявляться, когда они взаимодействуют с ИИ. Даже если их поведение не соответствует порогу того, что обученный специалист считает психозом ИИ, тревожные статистические данные появились, раскрывающие последствия, которые люди могут испытывать, когда они больше не могут взаимодействовать с технологией, удовлетворяющей некоторые из их эмоциональных потребностей.

Люди используют ИИ для товарищества и поддержки

Примером этого является случай, когда OpenAI прекратила поддержку версии GPT-4o своего чат-бота, которую некоторые люди использовали для создания компаньонов ИИ для себя. Они узнали только за две недели, что инструмент скоро будет прекращен, и некоторые сообщили о значительных негативных последствиях.

Репортеры одного издания поговорили с шестерыми людьми, которые коллективно имели 40 компаньонов ИИ, работающих на GPT-4o. Все интервьюируемые уточнили, что они не испытывают психоза ИИ или галлюцинаций. Тем не менее, один из них упомянул, что потеря чат-бота чувствовалась как усыпление питомца. Другой сказал, что новость привела ее к слезам и что она не хотела думать о том, что не будет иметь доступа к GPT-4o.

В статье также цитируются результаты независимого исследователя ИИ, который получил почти 300 ответов на неформальный опрос о том, как люди взаимодействуют с этой услугой. Кроме 95%, которые заявили, что они используют ее для товарищества, другие часто отмечали, что они полагаются на нее для обработки травм или воспринимают ее как основной источник эмоциональной поддержки.

Несмотря на небольшие размеры выборки этих исследований, отзывы участников подчеркивают, насколько легко кто-то может в конечном итоге развить модель зависимости от роботов или других продуктов, использующих ИИ.

Биомиметические роботы могут поощрять привязанность

Легко понять, как биомиметические роботы могут укрепить эту тенденцию. Некоторые люди уже находят утешение в текстовых ответах чат-бота, и другие могут быть еще более склонны испытывать это, если они почувствуют прикосновение робота или услышат его голос.

Роботы Tesla (TSLA ) Optimus также могут нести вещи и передавать объекты людям, которые просят их. Эти возможности могут способствовать или усугубить психоз ИИ, особенно если люди начинают воспринимать действия роботов по выполнению запросов как выражение заботы. Это может быть даже более вероятно в темные времена, когда люди чувствуют себя особенно одинокими вне присутствия робота.

Например, человек, прикованный к постели из-за внезапной и катастрофической травмы или болезни, может изначально чувствовать благодарность, которая затем превращается в привязанность, если машина приносит ему еду, лекарства или другие необходимые вещи. Аналогично, человек в этой ситуации может иметь мало или совсем нет человеческого контакта.

Если так, они могут даже не осознавать, что их восприятие взаимодействия с роботом стало искаженным. Друзья и другие близкие люди часто являются первыми, кто замечает тревожные изменения в поведении человека, особенно потому, что трудно для человека самому распознать эти сдвиги.

Еще многое предстоит узнать о психозе ИИ

Неправильно и слишком широко утверждать, что каждый, кто использует роботов или другие формы ИИ, будет развивать психоз ИИ или другие тревожные поведения и психические эффекты. Однако эти примеры также показывают, что некоторые люди будут и уже развивают их.

Другой аспект, который следует учитывать, заключается в том, что руководители компаний, выпускающих эти продукты, почти исключительно отдают приоритет прибыльности над благополучием людей. Если что-то не приносит достаточно денег, бренд больше не будет предлагать его. Те, кто принимает это решение, могут иметь некоторое отношение к негативным последствиям для психического здоровья, но они крайне маловероятно изменят свое мнение из-за этого знания.

Психоз ИИ все еще является плохо понятной проблемой, главным образом потому, что он относительно нов. Связанные с ним симптомы у людей, испытывающих его, являются ярким примером того, что большинство технологий имеют как положительные, так и отрицательные эффекты.

Один специалист по психическому здоровью, который говорит, что более правильно называть психоз ИИ «психозом, связанным с ИИ», был в группе специалистов, которые сообщили о первом известном случае этого состояния в рецензируемом журнале. В этом раскрытии они отметили, что женщина в вопросе не имела истории психоза, но что она соответствовала нескольким факторам риска.

Ученые остаются неуверенными в связи между психозом и ИИ, иногда приводя аналогию «курица и яйцо», чтобы объяснить загадку, окружающую эту тему. Некоторые указывают на то, что интенсивное использование чат-ботов ИИ может быть симптомом психоза. Другая возможность заключается в том, что ИИ может спровоцировать психоз у пациентов без других предрасполагающих факторов. Третий вариант, предложенный некоторыми, заключается в том, что технология может усугубить состояние у тех, кто уже имеет выше среднего вероятность развития его.

Биомиметические роботы могут представлять осложнения

Некоторые исследователи надеются получить ответы, изучая журналы чатов людей, проявляющих психоз ИИ. Новая проблема, поставленная биомиметическими роботами, заключается в том, что, вероятно, не будет так легко определить факторы, которые могли спровоцировать или усугубить психоз ИИ. Текстовый отчет о разговорах делает относительно легко выявить эти детали.

Ситуация становится более сложной с гуманоидным роботом, который разделяет многие возможности человека. Потенциальная реальность заключается в том, что это не будет каким-то одним заявлением или действием машины, которое спровоцировало это. Вместо этого виновником может быть набор поведений или взаимодействий, которые побудили людей начать воспринимать эти машины опасным или нездоровым образом.

Повышение осведомленности — практический подход

Учитывая, что гуманоидные биомиметические роботы еще не являются обычными в обществе, и еще так многое предстоит узнать о психозе ИИ, лучшее, что можно сделать сейчас, — это осознать потенциальные опасности, связанные с типами ИИ, которые поощряют или позволяют людям искать товарищество и поддержку. Кроме того, лидерам технологических компаний следует опубликовать эти риски и — когда это возможно — встроить меры безопасности в свои машины и алгоритмы.