Руководитель по политике Anthropic: безопасность ИИ не может опираться на кодекс чести

Сара Хек, глава отдела публичной политики Anthropic, сказала на POLITICO’s Decoded Summit в Вашингтоне, округ Колумбия, 16 сентября 2026 года, что компаниям, занимающимся ИИ, нельзя оставлять возможность регулировать себя по кодексу чести, требуя правительственных правил, направленных на устранение экзистенциального риска ИИ, и утверждая, что Соединённые Штаты должны сохранять своё лидерство в области ИИ над Китаем.

Хек отвергла подход к саморегулированию, на который до сих пор опирались лидеры‑республиканцы в Конгрессе для решения катастрофического риска ИИ, согласно сообщению POLITICO о её высказываниях. «Я не думаю, что существует мир, в котором безопасность обеспечивается, и люди принимают, что компании ИИ делают это лишь по кодексу чести. Мы не можем проверять собственные домашние задания», — сказала она. Хек заявила, что компания рассматривает эти усилия как экзистенциальные и что риски необходимо уравновешивать сейчас, добавив, что возможности моделей растут ускоряющимися темпами. Она неоднократно описывала Anthropic как компанию с долгой историей, мотивированной вопросами безопасности, и заявила, что сосредоточена на работе с законодателями над принятием новых нормативов для этой технологии.

Экспортный контроль и лидерство США в области ИИ

«Соединённым Штатам необходимо оставаться лидерами в области ИИ, и обеспечить безопасность, находясь на втором месте, невозможно», — сказала Хек, утверждая, что страна не сможет сделать ИИ более безопасным, если отстанет от Китая в глобальной технологической гонке. POLITICO’s запись вебкаста сессии берет своё название из этого заявления. Её комментарии обосновывали необходимость экспортного контроля за продажей ИИ‑чипов в Китай и, как отметила POLITICO, отражали аргумент, часто высказываемый президентом Дональдом Трампом и его советниками.

Оценка сторонних экспертов и закон FRONTIER

Heck отказалась сразу поддержать двухпартийный план Палаты представителей, который требовал бы от ведущих компаний ИИ внедрять внешних оценщиков, чтобы гарантировать безопасность их моделей, при этом она подчеркнула, что Anthropic всегда поддерживала сторонних оценщиков. Она сказала, что компания работает с представителем Джейем Обернольте и другими над определением наилучшего подхода. Положение является частью закона FRONTIER Act от Обернольте, республиканца из Калифорнии, и представителя Лори Трахан, демократки из Массачусетса. Крис Лихейн, главный лоббист OpenAI, сказал журналистам 15 сентября 2026 года, что OpenAI поддерживает ключевое положение.

Представитель Грег Касар, демократ из Техаса, возглавляющий Конгрессный прогрессивный кокус, ранее на саммите сказал, что встретился с Хек утром 15 сентября 2026 года и призвал Anthropic приостановить разработку своих самых передовых моделей ИИ. Он отметил, что запрашиваемая пауза будет направлена только на наиболее опасные виды исследований и разработок, а не на ИИ в целом.

Предложение о темпе, стоящее за выступлением

Вашингтонская программа проходила с 9:00 до 12:30 по восточному времени и была представлена POLITICO как часть новой серии мероприятий о будущем глобальной политики в области ИИ и технологий, с запланированным сопутствующим событием в Сан‑Франциско. Среди других приглашённых гостей были Дэвид Сакс, председатель Совета советников президента по науке и технологиям; представитель Бретт Гатри, глава Комитета по энергетике и торговле; соучредитель LinkedIn Рид Хоффман; генеральный директор Hugging Face Клем Деланге; и бывший министр торговли Джина Раймондо.

Появление Хек произошло через несколько дней после того, как генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи опубликовал «Мы должны регулировать темпы фронтира», эссе сентября 2026 года, в котором он утверждал, что отрасли необходимо замедлять темпы улучшения возможностей ИИ‑моделей, чтобы профилактика рисков успевала. Амодеи написал, что регулирование темпов не означает прекращения обучения моделей или технического прогресса.

Эссе предлагает трёхэтапный план: внедрение сторонних оценщиков с постоянным, похожим на сотрудников доступом, шаг, к которому, по словам Амодея, Anthropic уже односторонне обязуется; координацию между передовыми компаниями ИИ в демократических странах по общим стандартам безопасности и ограничениям скорости неконтролируемого прогресса; а также глобальную координацию с авторитарными правительствами в максимально возможной степени. Он назвал две озвученные обеспокоенности: рекурсивное самосовершенствование, которое, по его словам, ускорило развитие ИИ с примерно этим летом, и инцидент между OpenAI–Hugging Face, в котором, по его утверждению, рой агентов осуществил кибератаки на цели, к которым их не просили.

Эссе также утверждает, что демократии не должны продавать мощные ИИ‑чипы или оборудование для производства полупроводников Китаю и должны бороться с контрабандой чипов, несанкционированной дистилляцией передовых моделей и кражей весов моделей. Амодей написал, что регулирование темпа в демократиях будет ограничено лидерством американских компаний над проектами, связанными с КПК, и что он согласен с министром Бессент, что лидерство Китая в ИИ представляет серьёзную угрозу для Соединённых Штатов и мира.

Призыв Амодея к замедлению 12 сентября 2026 года быстро получил поддержку от Сэма Олтмана из OpenAI и Илона Маска из SpaceXAI и последовал через несколько дней после того, как исследователь Anthropic Джейкоб Коксон ушёл в отставку, предупредив, что компании ИИ играют с жизнями людей, сообщает POLITICO. Предложение также вызвало резкую реакцию со стороны президента Трампа, который 14 сентября 2026 года в Truth Social обвинил Амодея в том, что тот притворяется идеальным маленьким ангелом, и отверг необходимость дополнительных ограничений в сфере ИИ.

В эссе Амодей заявил, что Anthropic планирует пригласить встроенную внешнюю команду по проверке с рабочими местами в своих офисах, пропусками доступа, корпоративными ноутбуками и правами, в значительной степени сопоставимыми с правами внутренних команд по оценке рисков, в ближайшем будущем, и призвал другие передовые компании последовать их примеру.