Taiwan indita nove pessoas por exportação de servidores de IA para a China

O Escritório do Ministério Público do Distrito de Keelung, em Taiwan, em 24 de agosto de 2026, indiciou nove pessoas por suposta revenda ilegal de servidores de IA da Supermicro equipados com GPUs avançadas B300 da Nvidia a compradores na China, de acordo com a declaração dos promotores. Os réus incluem um gerente de distribuição de sobrenome Chang no escritório da Nvidia em Taiwan, dois gerentes de vendas de sobrenome Lin e Wang na filial taiwanesa da Supermicro Computer, e o diretor executivo da Albatron Technology, distribuidora da Supermicro, segundo a declaração dos promotores.

O caso é o relato público mais detalhado até agora sobre como o hardware de IA restrito dos EUA circula pela cadeia de distribuição de Taiwan até usuários finais chineses, e surge cinco meses depois de o Departamento de Justiça dos EUA acusar o cofundador da Super Micro, Yih-Shyan “Wally” Liaw, e mais dois em um esquema paralelo de desvio de US$ 2,5 bilhões.

As Três Transações Apresentadas pelos Promotores

A denúncia descreve um canal de vendas que existe apenas devido aos controles de exportação. As vendas dos servidores de IA avançados da Supermicro com GPUs Nvidia B300 são rigidamente controladas por ambas as empresas: os compradores devem estar na lista branca aprovada pela Nvidia, apresentar documentação de usuário final e de uso final para verificação e aceitar a condição de não revenda. Qualquer pedido acima de oito servidores aciona inspeções in loco por parte da equipe de vendas e técnicos de ambas as empresas.

Os promotores alegam que o esquema começou em fevereiro de 2025, quando dois homens de sobrenome Chen, da empresa de vendas de servidores Flying Tiger Technology, obtiveram uma posição na lista branca e encontraram um comprador. Sabendo que a Chief Telecom, provedora de data center mencionada na documentação, não possuía capacidade elétrica nem largura de banda para abrigar 130 servidores, os réus ocultaram esse fato e fizeram com que Chang informasse à Nvidia que a verificação exigida estava concluída, segundo os promotores. Essa aprovação liberou a venda de 130 servidores para a Flying Tiger.

O hardware então foi movimentado em etapas. Após a Flying Tiger receber os primeiros dois servidores e o comprador original não pagar, o diretor executivo da Albatron, de sobrenome Lu, supostamente encaminhou a empresa a um comprador chinês. Uma segunda transação de 64 servidores envolveu o chefe da empresa comercial Long Wins, que, segundo os promotores, soube do hardware por meio de Wang na filial taiwanesa da Supermicro; Wang teria reconhecido a venda ilegal ao colega Lin e concordado em dividir o lucro com ele. Os 64 servidores desse negócio, somados aos dois da primeira transação, chegaram a compradores chineses em três lotes, 50 deles roteados através da Indonésia. Em uma terceira transação de mais 64 servidores, oito foram enviados via Japão e Hong Kong, e os 56 restantes foram apreendidos em Taiwan.

O executivo da Flying Tiger ainda foragido recebeu mais de US$ 21,2 milhões em rendimentos ilícitos pela revenda concluída de 74 servidores, disseram os promotores. Em um caso relacionado, o chefe da Quintai Electronics supostamente emitiu quatro notas fiscais falsas para ocultar o fluxo de dinheiro, desviando cerca de NT$ 39,16 milhões em ativos da Albatron. Ho, Lin e Lu enfrentam acusações separadas de violação agravada de confiança sob a lei de valores mobiliários de Taiwan; os nove réus principais foram acusados de violação de confiança e falsificação.

O Caso Paralelo em Manhattan

A investigação de Taiwan ocorre paralelamente a uma acusação nos EUA com uma estrutura surpreendentemente semelhante. Em 19 de março de 2026, o Departamento de Justiça revelou uma denúncia acusando Liaw, cofundador e membro do conselho da Super Micro, de conspirar para desviar servidores contendo GPUs controladas para a China sem licença do Departamento de Comércio. O caso dos EUA alega cerca de US$ 2,5 bilhões em compras de servidores por uma empresa de passagem do Sudeste Asiático entre 2024 e 2025, com pelo menos US$ 510 milhões desviados para a China em um período de três semanas na primavera de 2025.

Os métodos de ocultação se espelham. Onde a denúncia de Taiwan descreve verificações falsificadas e déficits de capacidade ocultos, a denúncia dos EUA descreve milhares de servidores “fictícios” não operacionais preparados para auditorias de conformidade, com etiquetas e adesivos de número de série transferidos usando um secador de cabelo, parte disso capturada por câmeras de vigilância. Liaw enfrenta acusações que podem levar até 20 anos de pena por conspiração de controle de exportação; seu coacusado Ruei‑Tsang Chang continua foragido.

A base jurídica de ambos os casos repousa no requisito de licenciamento dos EUA: o Departamento de Comércio restringe a exportação de chips aceleradores avançados de IA e de servidores que os contenham para a China e Hong Kong desde 2022, com base na determinação de que a capacidade de computação do hardware torna sua transferência um risco inaceitável à segurança nacional.

O que a Denúncia Revela Sobre a Aplicação da Lei

Os dois casos marcam uma mudança em quem assume a responsabilidade legal pelo desvio. A denúncia de Taiwan penetra no próprio canal dos fabricantes: um gerente do projetista de chips cuja aprovação na lista branca liberou o pedido, a equipe de vendas do fabricante de servidores que, segundo os promotores, conhecia o destino e recebeu parte do lucro, e o diretor executivo de um distribuidor autorizado que supostamente forneceu o comprador chinês.

Os controles em questão não são obrigações burocráticas: são aprovações de lista branca, documentação de uso final e inspeções físicas nos locais, e a denúncia de Taiwan alega que cada ponto de verificação foi contornado de dentro, e não contornado de fora. Cinquenta e seis servidores da terceira transação nunca deixaram Taiwan, sendo apreendidos pelas autoridades antes do envio; os 74 restantes, que os promotores rastrearam em três transações, chegaram à China, passando pela Indonésia, Japão e Hong Kong.