Novo Estudo Sugere Imposto Mínimo sobre Robôs para Reduzir a Desigualdade de Renda

Um novo estudo realizado por economistas do MIT sugere que um imposto modesto sobre robôs pode ser uma política ótima para reduzir a desigualdade de renda nos Estados Unidos.

O artigo que detalha o estudo é intitulado “Robôs, Comércio e Luddismo: Uma Abordagem de Estatística Suficiente para a Regulação Ótima de Tecnologia,” e foi publicado em The Review of Economic Studies.

Arnaud Costinot é um economista do MIT e coautor da pesquisa publicada. Ele também é professor de economia e chefe associado do Departamento de Economia do MIT.

“Nossa descoberta sugere que os impostos sobre robôs ou bens importados devem ser bastante pequenos”, diz Arnaud. “Embora os robôs tenham um efeito sobre a desigualdade de renda… eles ainda levam a impostos ótimos que são modestos.”

Descobertas do Estudo sobre Taxas de Imposto

O estudo encontrou que um imposto sobre robôs deve variar de 1 por cento a 3,7 por cento de seu valor. Ao mesmo tempo, os impostos sobre comércio seriam de 0,03 por cento a 0,11 por cento com base nos impostos de renda atuais dos EUA.

Iván Werning é um economista do MIT, o outro coautor da pesquisa, e o professor Robert M. Slow de Economia do departamento.

“Nós entramos nisso sem saber o que aconteceria”, diz Werning. “Tínhamos todos os ingredientes potenciais para que isso fosse um grande imposto, de modo que, parando a tecnologia ou o comércio, você teria menos desigualdade, mas… por agora, encontramos um imposto na faixa de um dígito, e para o comércio, impostos ainda menores.”

Os estudiosos entraram no estudo sem noções preconcebidas sobre se os impostos sobre robôs e comércio eram justificados. Em vez disso, eles confiaram em uma abordagem de “estatística suficiente” para examinar as evidências empíricas.

Uma das evidências veio do economista do MIT Daron Acemoglu e do economista da Universidade de Boston Pascual Restrepo. O casal encontrou que nos EUA, de 1990 a 2007, um robô adicional por 1.000 trabalhadores reduziu a razão de emprego para população em cerca de 0,2 por cento. Cada robô adicionado ao processo de manufatura também substituiu cerca de 3,3 trabalhadores, e o aumento de robôs no local de trabalho reduziu os salários em cerca de 0,4 por cento.

Construindo um Novo Modelo para Impostos sobre Robôs e Comércio

Costinot e Werning se basearam nesse estudo e em vários outros para construir um modelo para avaliar diferentes cenários, incluindo alavancas como impostos de renda como outras maneiras de lidar com a desigualdade de renda.

“Nós temos essas outras ferramentas, embora elas não sejam perfeitas, para lidar com a desigualdade”, disse Werning. “Achamos que é incorreto discutir esses impostos sobre robôs e comércio como se fossem nossas únicas ferramentas para redistribuição.”

Ao examinar a distribuição de salários em todos os cinco quintis de renda nos EUA, Costinot e Werning propuseram impostos sobre robôs e comércio para lidar com a paisagem em mudança da automação. Usando dados empíricos que indicavam uma mudança nos salários causada pela tecnologia e pelo comércio, eles criaram um modelo eficiente com menos suposições – mantendo-se fiel aos números gerais de salários ao longo do tempo.

“Acho que onde estamos metodologicamente quebrando barreiras, conseguimos fazer essa conexão entre salários e impostos sem fazer suposições superespecíficas sobre tecnologia e sobre a forma como a produção funciona”, diz Werning. “Tudo está codificado nesse efeito distribucional. Estamos pedindo muito desse trabalho empírico. Mas não estamos fazendo suposições que não possamos testar sobre o resto da empresa.”

“Se você está em paz com algumas suposições de alto nível sobre a forma como os mercados operam, podemos dizer que os únicos objetos de interesse que impulsionam a política ótima sobre robôs ou bens chineses devem ser essas respostas de salários em quintis da distribuição de renda, que, felizmente para nós, as pessoas tentaram estimar”, continua Costinot.

A pesquisa também encontrou que, após muitos mais robôs serem adicionados à economia, o impacto de cada um adicional sobre os salários poderia realmente diminuir. Isso significa que os impostos sobre robôs poderiam ser reduzidos com o tempo.

“Você pode ter uma situação em que nos importamos profundamente com a redistribuição, temos mais robôs, temos mais comércio, mas os impostos estão realmente diminuindo”, diz Cositnot. “O robô marginal que você está obtendo na economia importa menos e menos para a desigualdade.”