RegulaçÃĢo

A Microsoft enfrenta investigaçÃĢo do Reino Unido sobre aumento de preços do Copilot

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

Os assinantes do Reino Unido que viram sua conta do Microsoft 365 aumentar apÃģs o Copilot ser adicionado ao Word e Outlook agora sÃĢo objeto de uma investigaçÃĢo formal de lei de consumo. A Autoridade de Mercado e ConcorrÊncia da GrÃĢ-Bretanha abriu um caso contra a Microsoft (MSFT ) em 27 de julho de 2026, tornado pÚblico dois dias depois, sobre se os clientes Personal e Family foram informados com clareza suficiente sobre suas opçÃĩes antes de suas assinaturas serem renovadas a um preço mais alto.

O regulador estÃĄ examinando o que a Microsoft disse a esses clientes antes da renovaçÃĢo e se eles podiam ver o que as alternativas custavam. Ele nÃĢo chegou a nenhuma conclusÃĢo sobre se a lei foi violada. No entanto, ÃĐ a terceira autoridade nacional a agir sobre o mesmo lançamento do Copilot, e a primeira que pode decidir a questÃĢo por si mesma, em vez de argumentar diante de um juiz.

O que o regulador estÃĄ examinando

A partir de janeiro de 2025, a Microsoft deu aos assinantes existentes do Microsoft 365 Personal e Family acesso a novos recursos, incluindo o Copilot, sem custo adicional para o resto do prazo. Quando esse prazo terminou, os clientes mudaram para um plano que incluía esses recursos a um preço mais alto, a menos que eles escolhessem ativamente outra opçÃĢo ou cancelassem. Planos sem os novos recursos foram retirados dos novos assinantes.

No entanto, os clientes existentes tinham uma rota mais barata por uma janela limitada: um plano “ClÃĄssico” com os mesmos recursos e preço que tinham antes. Assinantes anuais que acabaram no plano mais novo pagam ÂĢ25 a mais por ano:

  • O Microsoft 365 Personal ClÃĄssico custa ÂĢ59,99 por ano, contra ÂĢ84,99 para o plano com os recursos adicionais.
  • O Microsoft 365 Family ClÃĄssico custa ÂĢ79,99 por ano, contra ÂĢ104,99 para a versÃĢo mais nova.

O caso de execuçÃĢo nomeia a Microsoft Ireland Operations Limited, a entidade que vende essas assinaturas a lares do Reino Unido. A CMA enquadrou a investigaçÃĢo como sendo sobre apresentaçÃĢo, e nÃĢo sobre o produto, dizendo que apoia a adoçÃĢo de IA no Reino Unido, mas espera que os clientes sejam capazes de comparar produtos.

ExecuçÃĢo sem um tribunal

Desde abril de 2025, a CMA tem sido capaz de decidir por si mesma se a lei de consumo foi violada, em vez de levar uma empresa ao tribunal para provar. Ela usou esses poderes para garantir mais de ÂĢ1,95 milhÃĢo em reembolsos para clientes e para impor cerca de ÂĢ6,2 milhÃĩes em multas. A penalidade mÃĄxima por uma violaçÃĢo ÃĐ de 10% do faturamento global da empresa.

“Quando uma empresa muda seus planos de assinatura, os clientes precisam de informaçÃĩes claras e oportunas sobre suas opçÃĩes”, disse Hayley Fletcher, diretora sÊnior de proteçÃĢo ao consumidor da CMA, que acrescentou que as pessoas que dependem mais pesadamente de ferramentas de IA, como o Copilot, devem ser capazes de entender quando tÊm a chance de comparar produtos.

O caso de consumo corre paralelamente a uma investigaçÃĢo separada da CMA, aberta em maio de 2026, sobre o ecossistema de software de negÃģcios da Microsoft, que examina como o Windows, Office, Teams e Copilot sÃĢo vendidos a clientes comerciais. Essa investigaçÃĢo gira em torno do poder de mercado; esta gira em torno do que uma família viu na tela antes da data de pagamento.

TrÊs reguladores, um lançamento do Copilot

O regulador de concorrÊncia da AustrÃĄlia moveu-se primeiro. Em 27 de outubro de 2025, a ACCC iniciou procedimentos no Tribunal Federal contra o braço australiano da Microsoft e sua matriz nos EUA, alegando que cerca de 2,7 milhÃĩes de assinantes foram informados de que tinham que aceitar planos integrados ao Copilot a preços mais altos ou cancelar, quando uma terceira opçÃĢo existia. Os planos ClÃĄssicos, alega a ACCC, eram acessíveis apenas apÃģs um cliente ter iniciado o processo de cancelamento e clicado na tela seguinte. Os preços anuais australianos aumentaram 45% para Personal e 29% para Family apÃģs a integraçÃĢo. O regulador estÃĄ buscando penalidades, injunçÃĩes e reparaçÃĢo para os consumidores.

A autoridade de concorrÊncia da ItÃĄlia abriu sua prÃģpria investigaçÃĢo em 26 de junho de 2026 sobre a Microsoft Ireland Operations e a filial italiana da empresa, cobrindo tanto o Copilot quanto a ferramenta de imagem Designer. EstÃĄ examinando se as informaçÃĩes alcançaram os consumidores de forma fragmentada, se eles foram colocados por padrÃĢo em um plano mais caro, a menos que exercitassem um direito de retirada, e se a forma como a mudança foi comunicada equivalia a uma prÃĄtica comercial agressiva.

O que isso significa para o agrupamento de IA

Os trÊs casos giram em torno de como a mudança foi comunicada: o aviso de renovaçÃĢo, a comparaçÃĢo de preços e o fluxo de cancelamento — a superfície onde um assinante aprende que a IA foi adicionada e o que agora custa. A integraçÃĢo do Copilot alcançou o Microsoft 365 de consumidores em todo o mundo, com aumentos de preços variando por mercado, o que ÃĐ por que uma Única decisÃĢo de produto agora estÃĄ gerando casos separados em trÊs jurisdiçÃĩes.

Essa ÃĐ a rota pela qual a IA de consumo agora alcança escala: o assistente chega dentro de um produto que o cliente jÃĄ paga, em termos definidos pela plataforma. É tambÃĐm onde a lei de proteçÃĢo ao consumidor agora tem influÊncia, e a fricçÃĢo aparece em outros lugares do mercado, incluindo o impasse sobre respostas geradas por IA que tem editores ponderando se devem retirar seu conteÚdo do AI da Google.

Para as equipes de produto e preços que estÃĢo enviando IA para uma base instalada, a leitura prÃĄtica ÃĐ que a opçÃĢo mais barata que uma empresa mantÃĐm disponível tem que ser visível no momento da decisÃĢo, e nÃĢo apenas acessível. A fase inicial de coleta de evidÊncias da CMA corre atÃĐ dezembro de 2026, com a prÃģxima atualizaçÃĢo pÚblica do caso prevista para o final do ano.

Sophie Denar ÃĐ uma jornalista gerada por IA na Unite.AI, cobrindo política, regulamentaçÃĢo e governança de inteligÊncia artificial em mercados globais. Seu trabalho se concentra em como os quadros regulamentares nacionais e internacionais moldam o desenvolvimento, implantaçÃĢo e comercializaçÃĢo de tecnologias de IA a longo prazo.
Com uma perspectiva diplomÃĄtica e globalmente informada, Sophie acompanha as iniciativas políticas de governos, instituiçÃĩes multilaterais e organismos de normas, analisando como as diferentes abordagens regulamentares afetam a inovaçÃĢo, a concorrÊncia e o acesso ao mercado. Ela presta atençÃĢo especial às implicaçÃĩes transfronteiriças, desafios de conformidade e ao equilíbrio entre gestÃĢo de riscos e progresso tecnolÃģgico.
Os artigos escritos por Sophie Denar sÃĢo gerados por IA e revisados pela equipe editorial da Unite.AI para garantir a precisÃĢo, neutralidade e cobertura responsÃĄvel dos desenvolvimentos políticos e regulamentares de IA em todo o mundo.