Líderes de pensamento

Soberania da IA na Europa: Poder de Escolha, Ritmo e Pragmatismo

mm

A “soberania da IA” é frequentemente pintada como um jogo de soma zero: uma guerra de tranco geopolítico entre a Europa, os EUA e a China. Na realidade, essa lente perde a visão geral. A soberania não é sobre rivalidade ou isolamento; é sobre escolha credível. A verdadeira soberania da IA significa ter a escolha e a capacidade de construir, regular e adotar tecnologia que reflete tanto nossos valores quanto nossas necessidades empresariais, e não apenas nossas fronteiras. Isso significa garantir que não sejamos apenas usuários da inovação, mas construtores dela.

À medida que a IA se integra profundamente ao funcionamento das organizações, a capacidade da Europa de governar, escalar e moldar a IA de forma responsável definirá se lideramos ou ficamos para trás. A soberania não é um recuo atrás de fronteiras fechadas; é uma postura estratégica que nos permite ser construtores das tecnologias de amanhã e arquitetos de nossa vantagem competitiva. Na Pigment, e em todo o vibrante ecossistema de startups da Europa, vemos três prioridades críticas para reivindicar essa vantagem: urgência de capital, regulação equilibrada e um ecossistema orientado globalmente.

1. Urgência: A Europa Precisa Acelerar

Quando falo com líderes de empresas e startups nos EUA, uma refrão comum é como as decisões podem acontecer rapidamente em termos de financiamento, vendas e adoção de produtos. Já vi investidores dos EUA emitir termos de investimento dentro de uma semana, enquanto na Europa, o mesmo processo pode se estender por vários meses. Como fundador, é claro qual caminho é mais atraente. Embora eu acredite que o investimento dos EUA em empresas europeias seja uma coisa boa e reflete a força e o apelo global de nosso ecossistema, os fundadores não devem procurar os EUA porque é a única maneira de se mover rapidamente. Se queremos continuar construindo a próxima geração de empresas globais a partir da Europa, os investidores precisam igualar o ritmo, bem como a ambição, dos fundadores.

Essa velocidade não se limita ao capital. Nos EUA, as decisões de compra de software empresarial podem ocorrer em duas semanas. Na Europa, geralmente leva 9 a 12 meses. Ciclos de vendas longos inevitavelmente significam que é mais difícil colocar seu produto nas mãos dos usuários. Isso é um grande gargalo para as empresas de tecnologia. Embora nem todos os negócios sejam fechados em apenas duas semanas, e você encontrará movimentos rápidos em todos os mercados, a tendência geral é inegável.

Se a Europa quiser uma verdadeira soberania da IA e as escolhas que vêm com ela, precisamos construir com urgência: acelerando o desenvolvimento de produtos, acelerando a adoção empresarial e mobilizando capital com convicção. Há um interesse e investimento significativos dos EUA em startups europeias, e devemos ser bem-vindos a isso. Mas também precisamos igualar essa energia localmente. A inovação não pode esperar para envelhecer como um vinho fino; precisa da velocidade do agora.

2. Regulação Deve Empoderar, Não Paralisar

Atualmente, muitos líderes empresariais não gostam da forma como o Ato de IA da UE está sendo implementado, com muitos pensando que é incerto. Líderes de mais de 110 organizações da UE, incluindo Mercedes-Benz, Orange, Philips e SAP, estão pedindo apoio expresso para pausar o ato por agora devido à complexidade regulatória e à falta de orientação de implementação. Além disso, apenas 4% dos respondentes em um estudo da McKinsey encontraram as regulamentações no ato claras. Isso é um sinal de alerta. Quando as regras são vagas, gastamos mais tempo e dinheiro em processos legais complexos, que as pequenas empresas muitas vezes não têm os recursos para navegar. Isso sobrecarrega desproporcionalmente os principais motores da inovação e leva à estagnação e ao tempo gasto debatendo política em vez de construir produtos de classe mundial.

Embora muitos líderes empresariais estejam pedindo para pausar a implementação, é importante afirmar que isso não é sobre se afastar da regulação completamente. É sobre garantir que façamos isso corretamente, sem esmagar a inovação ou criar um labirinto de regras fragmentadas que apenas as grandes empresas possam navegar.

A regulação europeia deve liderar com base nos valores europeus: transparência, privacidade e responsabilidade democrática. Mas os valores nunca devem se tornar fricção, e a fragmentação regulatória ameaça transformar os estados-membros da UE em silos.

A regulação europeia é crítica para ser feita corretamente, mas a IA e a tecnologia são inherentemente sem fronteiras. A verdadeira oportunidade reside na interoperabilidade, não na fragmentação. A Europa não pode inovar em isolamento, e os EUA não podem escalar de forma responsável sem cooperação global. Precisamos de quadros claros e executáveis que vão além das listas de verificação de conformidade. Precisamos de estruturas que permitam o progresso gerenciado de risco e recompensem a inovação responsável. A regulação deve proteger o que importa, enquanto empodera as startups para se moverem rapidamente. Se queremos que os construtores fiquem e escalonem aqui, precisamos dar-lhes uma escolha genuína para inovar no solo europeu.

3. Construindo um Ecossistema de IA Europeu que Exporta Excelência

Para ter uma escolha real sobre as tecnologias que usamos, a Europa não precisa pegar no que está atrasado; precisa liderar e estabelecer padrões globais. Já temos talento de classe mundial. O que nos faltou foi a infraestrutura e o investimento para transformar esse talento em produtos competitivos globalmente.

O compromisso de €200 bilhões da UE com a IA e a tecnologia de ponta é um grande passo à frente, mas o capital sozinho não é suficiente. Precisamos converter esse impulso em produtos nativos de IA escaláveis, construídos com propósito, confiança e desempenho. Nosso objetivo deve ser claro: exportar excelência, não dependência. É assim que garantimos que as soluções europeias não sejam apenas viáveis, mas preferidas. É assim que transformamos de importadores de inovação em exportadores de excelência.

Pragmatismo sobre Posicionamento

A soberania não é sobre dizer “não” à tecnologia americana. É sobre garantir que todos tenham uma escolha real na tecnologia que usam, e que essa escolha seja baseada no que funciona melhor para suas necessidades e valores. Se alguém escolhe a tecnologia europeia, deve ser porque é de classe mundial, confiável e alinhada com seus objetivos, e não apenas porque é europeia. Estamos dando passos na direção certa, pois apenas esta semana, a UE anunciou o desenvolvimento de uma nova estratégia de IA para a Europa.

Como uma empresa fundada na Europa e operando globalmente, vimos em primeira mão a importância de construir tecnologia que equilibre o desempenho com o princípio; ferramentas que possam servir equipes multinacionais diversificadas, mantendo a confiança, a agilidade e a transparência

Para chegar lá, tivemos que deixar de lado o perfeccionismo e nos inclinar para a velocidade, a experimentação e a tomada de decisões ousadas. Essa é a mentalidade que a Europa precisa agora. Isso não é sobre pegar no que está atrasado, mas sobre impulsionar todo o ecossistema global à frente com os valores, o talento e a convicção europeus no comando. É assim que a Europa não apenas permanece competitiva, mas define o padrão para o que o progresso e a inovação significam no palco global.

Eléonore Crespo é co-fundadora e co-CEO da Pigment, uma plataforma de planejamento de negócios. A Pigment fornece às organizações as ferramentas necessárias para construir e adaptar planos estratégicos de forma intuitiva e inteligente. A empresa é confiável por empresas líderes do setor em todo o mundo, incluindo Figma, Klarna, Miro, Poshmark e PVH (Calvin Klein e Tommy Hilfiger).

Antes de co-fundar a Pigment com Romain Niccoli, co-fundador e ex-CTO da Criteo, Eléonore foi investidora na Index Ventures, onde liderou investimentos em uma variedade de unicórnios europeus. Antes da Index Ventures, ela trabalhou como analista financeira no Google, onde aconselhou o presidente e CFO da EMEA sobre estratégia e planejamento.