Líderes de pensamento

Proteger sua marca contra distorções da IA exige uma nova disciplina empresarial

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

A desinformação impulsionada por IA representa uma séria ameaça à reputação das marcas. Ataques deliberados são apenas parte do problema. Os sistemas de IA também podem apresentar informações incorretas sobre uma empresa por se basearem em dados desatualizados, confundirem-na com outra empresa ou fazerem afirmações sem fundamento.

Durante anos, o setor de marketing de conteúdo, incluindo a Skyword, deu importância excessiva ao volume. Ajudamos as marcas a publicar mais, mas, com frequência, esse conteúdo pouco fazia para explicar o que diferenciava cada negócio. A busca por IA torna essas lacunas mais difíceis de ignorar.

Cada vez mais, os compradores formam opiniões sem visitar o site de uma empresa. A SparkToro constatou que 68% das pesquisas no Google nos EUA, entre janeiro e abril de 2026, terminaram sem um clique, embora esse número inclua mais do que apenas respostas de IA. Uma pesquisa com consumidores da Skyword, realizada pela Dynata com 1.000 adultos dos EUA, constatou que 46% dos americanos empregados em tempo integral fizeram uma compra de grande porte ou tomaram uma decisão importante com base principalmente em informações geradas por IA. Entre todos os entrevistados, 47% tomaram alguma medida significativa, como desistir de uma compra, com base em informações sobre marcas geradas por IA.

Se a primeira impressão de um comprador vier de uma resposta incorreta da IA, talvez sua empresa nunca tenha a oportunidade de corrigi-la.

Um plano de comunicação de crise, por si só, não basta. Toda empresa precisa de alguém responsável por responder a estas perguntas: o que os sistemas de IA estão dizendo sobre nós? Isso está correto? O que vamos fazer a respeito? Essa responsabilidade exige liderança, orçamento próprio e coordenação entre departamentos.

Como as marcas se tornaram mais difíceis de diferenciar

A pressão para conquistar boas posições nos resultados e manter uma frequência de publicação levou as equipes a se especializarem em abordar os mesmos temas que os concorrentes. Com frequência, elas deixaram de lado perspectivas que somente sua organização poderia oferecer.

Hoje, muitas marcas empresariais oferecem os mesmos conselhos sob logotipos diferentes. Nós, da Skyword, chamamos isso de “conhecimento genérico”. Ele pode estar correto, mas dá aos compradores poucos motivos para escolher uma empresa em vez de outra.

As respostas de IA podem recorrer a informações aprendidas durante o treinamento e, quando há recuperação de informações, a fontes externas reunidas para elaborar a resposta. Publicar uma página não ensina imediatamente novos fatos a um modelo nem garante que o conteúdo seja recuperado ou citado. O conteúdo genérico oferece poucas informações diferenciadas que possam ser associadas à sua marca.

Mas a falta de diferenciação e uma resposta incorreta são problemas distintos. Uma marca pode ser descrita com precisão e não se destacar. Também pode ser diferenciada e descrita incorretamente.

Uma abordagem empresarial precisa combinar um posicionamento claro com sistemas para verificar fatos, testar respostas e corrigir erros.

Um modelo operacional empresarial para proteger a marca

A cibersegurança oferece uma comparação útil. Uma defesa eficaz exige equipes especializadas, supervisão executiva, investimentos dedicados e responsabilidades distribuídas por toda a empresa. Proteger uma marca contra distorções da IA requer coordenação semelhante.

O CMO pode liderar essa iniciativa, com um mandato executivo e responsabilidades definidas nas áreas de marketing, tecnologia, produto, jurídico, comunicação e segurança. O risco deve constar no registro de riscos da empresa, com recursos destinados ao monitoramento, à manutenção de informações verificadas e à resposta a incidentes.

A Gartner prevê que, até 2027, 50% das empresas investirão em produtos ou serviços de segurança contra desinformação e em estratégias de TrustOps. TrustOps reúne pessoas, processos e tecnologias para lidar com informações falsas, associações prejudiciais e conteúdo enganoso.

Esse é um bom ponto de partida. Proteger a confiança na marca exige coordenação entre departamentos e uma infraestrutura de conteúdo que facilite a verificação de afirmações importantes.

Na Skyword, estamos desenvolvendo uma estrutura para avaliar com que fidelidade as respostas de IA refletem a expertise diferenciada de uma marca. Nossa hipótese de trabalho é que um conjunto mais robusto de informações precisas e originais pode ajudar a combater algumas imprecisões. Essa relação precisa ser testada.

Publicar mais conteúdo genérico sobre conhecimentos especializados acrescenta pouco ao que os compradores ou os sistemas de IA podem aprender sobre sua empresa.

As marcas precisam identificar o que os compradores não encontram em outros lugares: perguntas sem resposta, insights extraídos de dados proprietários e perspectivas fundamentadas na experiência. O objetivo é tornar sua expertise clara, útil e verificável.

Para construir autoridade em uma categoria, é preciso:

  • Mensagens diferenciadas e uma identidade consistente em todos os canais
  • Uma perspectiva clara, respaldada por evidências
  • Pesquisas originais e dados proprietários
  • Autores identificados, com expertise documentada

Manter essas informações atualizadas oferece aos compradores e aos sistemas de IA fontes melhores para consultar. Isso não garante respostas precisas nem impede ataques deliberados.

Esse trabalho exige competências que vão além da otimização para palavras-chave: concepção de pesquisas, entrevistas com especialistas internos e organização do conteúdo para deixar claras as afirmações, as fontes e a autoria.

O tráfego e o engajamento ainda são importantes. As equipes também precisam testar se a IA descreve com precisão os recursos dos produtos, embasa as afirmações em fontes confiáveis e recomenda a marca pelos motivos adequados. A visibilidade e o número de citações, por si sós, não respondem a essas perguntas.

A proteção da marca a longo prazo também exige quatro capacidades operacionais:

  1. Informações de fontes verificadas: Mantenha registros acessíveis de fatos importantes sobre a empresa e seus produtos, acompanhados de evidências, responsáveis identificados e datas de revisão. A atribuição clara ajuda a rastrear uma afirmação, mas não comprova que ela seja verdadeira.
  2. Monitoramento contínuo de IA: Teste perguntas relevantes e conversas subsequentes em diferentes sistemas. Registre os prompts, as datas, as respostas e as fontes citadas. Esses registros são amostras do comportamento dos sistemas, não um histórico de pesquisas reais de compradores.
  3. Informações consistentes sobre a empresa: Mantenha atualizados os detalhes dos produtos, as relações entre empresas e as políticas em fontes próprias e em fontes relevantes de terceiros. Publicar correções não atualiza imediatamente os dados de treinamento de um modelo nem garante que as informações sejam recuperadas.
  4. Um processo de resposta definido: Estabeleça critérios para encaminhar problemas às áreas de marketing, produto, jurídico, comunicação e segurança. Acompanhe a gravidade e a recorrência dos erros, bem como o tempo necessário para investigá-los e resolvê-los.

Por exemplo, se uma resposta de IA atribuir ao seu software um recurso que foi descontinuado, confirme o erro com a equipe de produto, verifique as fontes e corrija a documentação desatualizada. Solicite correções a terceiros quando necessário, use os canais de denúncia das plataformas quando disponíveis e, em seguida, faça novos testes. Os desenvolvedores que criam aplicativos de IA devem garantir que seja possível rastrear as fontes e os erros o suficiente para viabilizar essa investigação.

O CMO pode liderar esse trabalho, mas a responsabilidade precisa se estender a toda a empresa. A liderança deve definir quem será responsável, financiar o trabalho e revisar os riscos ainda não resolvidos. As marcas não podem controlar todas as respostas de IA. Podem assumir a responsabilidade pelas próprias informações e criar um processo repetível para identificar e corrigir erros. É isso que faz da proteção da marca uma disciplina empresarial.

Andrew C. Wheeler é diretor executivo da Skyword, onde lidera a estratégia e as operações da empresa. Com mais de duas décadas de experiência em organizações de marketing e tecnologia de alto crescimento, ajuda marcas globais a repensar como constroem autoridade e impulsionam resultados.

Desde que ingressou na Skyword, em 2013, Andrew expandiu os serviços da empresa nas áreas de Serviços profissionais, Editorial, Operações criativas e Sucesso do cliente. Antes de trabalhar na Skyword, ocupou cargos de liderança sênior na BLiNQ Media, adquirida pela Gannett, e na iProspect, parte da Dentsu, onde liderou as operações regionais e o relacionamento com clientes corporativos. Conhecido por combinar uma estratégia clara com uma execução disciplinada, Andrew se dedica a desenvolver modelos de crescimento que transformem visão em desempenho mensurável.