AGI e IA do futuro

Destaques da AGI-22 sobre o Progresso no Desenvolvimento da InteligÊncia Artificial Geral

mm
Adicione Unite.AI às suas fontes preferidas no Google

Recentemente, eu participei da 15Š conferÊncia anual sobre InteligÊncia Artificial Geral (AGI-22) realizada em Seattle, em agosto, com o objetivo de me familiarizar com os novos desenvolvimentos que podem levar à criaçÃĢo eventual de uma InteligÊncia Artificial Geral (AGI).

Uma AGI ÃĐ um tipo de inteligÊncia artificial avançada que pode generalizar em vÃĄrios domínios e nÃĢo ÃĐ limitada em escopo. Exemplos de inteligÊncia artificial estreita incluem um veículo autÃīnomo, um chatbot, um bot de xadrez ou qualquer outro AI projetado para um Único propÃģsito. Uma AGI, em comparaçÃĢo, seria capaz de alternar flexivelmente entre qualquer um dos acima ou qualquer outro campo de especializaçÃĢo. Ela consiste em um tipo especulativo de AI que aproveitaria algoritmos nascentes, como aprendizado de transferÊncia, e aprendizado evolutivo, alÃĐm de explorar algoritmos legados, como aprendizado de reforço profundo.

Durante a sessÃĢo de keynote de abertura, Ben Goertzel, um pesquisador de AI, , CEO e fundador da SingularityNET, e líder da OpenCog Foundation falou sobre o estado da indÚstria. Ele pareceu entusiasmado com a direçÃĢo futura da AGI, afirmando que “estamos anos afastados, em vez de dÃĐcadas”. Isso colocaria o lançamento eventual de uma AGI em aproximadamente 2029, o mesmo ano em que Ray Kurzweil, um dos principais inventores, pensadores e futuristas do mundo, famosamente previu a emergÊncia de um AI que atinge o nível de inteligÊncia humana.

A teoria ÃĐ que, uma vez que esse tipo de inteligÊncia seja alcançado, o AI melhoraria continuamente a si mesmo para superar rapidamente a inteligÊncia humana em uma superinteligÊncia.

Outro palestrante, Charles J. Simon, fundador e CEO da Future AI, afirmou em uma sessÃĢo separada: “A emergÊncia da AGI serÃĄ gradual” e “A AGI ÃĐ inevitÃĄvel e chegarÃĄ mais cedo do que a maioria das pessoas pensa, pode ser em alguns anos”.

Apesar desse sentimento otimista, existem obstÃĄculos significativos no caminho. Ben Goertzel tambÃĐm reconheceu que, para alcançar a AGI, “precisamos de uma infusÃĢo de novas ideias, nÃĢo apenas escalando redes neurais”. Essa ÃĐ uma opiniÃĢo compartilhada por Gary Marcus, conhecido por dizer que “o aprendizado profundo atingiu um limite”.

Alguns dos principais desafios para criar uma AGI incluem descobrir um sistema de recompensas que possa escalar a inteligÊncia de forma maximamente informada. O paradoxo de Moravec reflete o problema atual de alcançar a AGI com nossa tecnologia atual. Esse paradoxo afirma que adaptaçÃĩes que sÃĢo intuitivas para um bebÊ de um ano, como aprender a andar e simular a realidade, sÃĢo muito mais difíceis de programar em um AI do que o que os humanos percebem como difícil.

Para os humanos, ÃĐ o oposto, dominar o xadrez ou executar fÃģrmulas matemÃĄticas complexas pode exigir uma vida para dominar, mas essas sÃĢo duas tarefas razoavelmente fÃĄceis para AIs estreitos.

Uma das soluçÃĩes para esse paradoxo pode ser o aprendizado evolutivo, tambÃĐm conhecido como algoritmos evolutivos. Isso permite que um AI busque soluçÃĩes complexas imitando o processo de evoluçÃĢo biolÃģgica.

Em uma sessÃĢo de perguntas e respostas separada, Ben Goertzel afirmou que “a AGI nÃĢo ÃĐ inevitÃĄvel, mas ÃĐ altamente provÃĄvel”. Essa ÃĐ a mesma conclusÃĢo que eu alcancei, mas a linha entre inevitabilidade e probabilidade ÃĐ borrada.

Durante a conferÊncia, foram apresentados muitos trabalhos, um dos trabalhos notÃĄveis discutidos foi Funtores Polinomiais: Uma Teoria Geral de InteraçÃĢo por David Spivak do Instituto Topos em Berkeley, CA, e Nelson Niu da Universidade de Washington, em Seattle, WA. Esse trabalho discute uma categoria matemÃĄtica chamada Poly que pode influenciar a direçÃĢo futura da IA em relaçÃĢo a relaçÃĩes íntimas com processos dinÃĒmicos, tomada de decisÃĩes e armazenamento e transformaçÃĢo de dados. Ainda nÃĢo se sabe como isso influenciarÃĄ a pesquisa de AGI, mas pode ser um dos componentes ausentes que podem nos levar à AGI.

Claro, havia outros trabalhos mais especulativos, como o Índice de Versatilidade-EficiÊncia (VEI): Em DireçÃĢo a uma DefiniçÃĢo Abrangente de QI para Agentes AGI por Mohammadreza Alidoust. A ideia ÃĐ construir uma maneira alternativa de medir o nível de inteligÊncia de sistemas inteligentes, um tipo de teste de QI para medir agentes AGI de forma computacional.

Dois empresas notÃĄveis que podem fazer avanços nessa tecnologia subjacente sÃĢo OpenAI e DeepMind, ambas ausentes notavelmente. Pode ser por medo de que a AGI nÃĢo seja levada a sÃĐrio pela comunidade de IA, mas elas sÃĢo as duas empresas mais provÃĄveis de fazer o primeiro avanço nesse campo. Isso ÃĐ especialmente verdadeiro, considerando que a missÃĢo declarada da OpenAI ÃĐ realizar pesquisas fundamentais e de longo prazo para a criaçÃĢo de uma AGI segura.

Embora nÃĢo houvesse avanços revolucionÃĄrios significativos para revelar na conferÊncia, ÃĐ claro que a AGI estÃĄ preocupando muitos pesquisadores e ÃĐ algo que a comunidade de IA deve prestar mais atençÃĢo. Afinal, uma AGI pode ser a soluçÃĢo para resolver as mÚltiplas ameaças existenciais da humanidade.

Antoine ÃĐ um líder visionÃĄrio e sÃģcio-fundador da Unite.AI, impulsionado por uma paixÃĢo inabalÃĄvel por moldar e promover o futuro da IA e da robÃģtica. Um empreendedor serial, ele acredita que a IA serÃĄ tÃĢo disruptiva para a sociedade quanto a eletricidade, e ÃĐ frequentemente pego falando sobre o potencial das tecnologias disruptivas e da AGI.

Como um futurista, ele estÃĄ dedicado a explorar como essas inovaçÃĩes moldarÃĢo nosso mundo. AlÃĐm disso, ele ÃĐ o fundador da Securities.io, uma plataforma focada em investir em tecnologias de ponta que estÃĢo redefinindo o futuro e remodelando setores inteiros.