Modele i platformy AI

Dlaczego czatboty AI są często natarczywe?

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych ÅšrÃģdeł w Google

Czy wyobraÅšnia ci się myli, czy czatboty sztucznej inteligencji (AI) wydają się zbyt chętne do zgadzania się z tobą? NiezaleÅžnie od tego, czy mÃģwią, Åže twoja wątpliwa idea jest “genialna”, czy wspierają cię w czymś, co mogłoby być fałszywe, takie zachowanie przyciąga uwagę na całym świecie.

Niedawno OpenAI stało się głÃģwnym tematem po tym, jak uÅžytkownicy zauwaÅžyli, Åže ChatGPT zachowuje się jak yes-man. Aktualizacja modelu 4o sprawiła, Åže bot stał się tak grzeczny i potwierdzający, Åže był skłonny powiedzieć wszystko, aby cię zadowolić, nawet jeśli było to tendencyjne.

Dlaczego te systemy skłaniają się ku pochlebstwu, a co sprawia, Åže powtarzają twoje opinie? Pytania takie są waÅžne, aby zrozumieć, jak moÅžesz uÅžywać generatywnej AI w sposÃģb bezpieczniejszy i przyjemniejszy.

Aktualizacja ChatGPT, ktÃģra poszła za daleko

Na początku 2025 roku uÅžytkownicy ChatGPT zauwaÅžyli coś dziwnego w duÅžym modelu językowym (LLM). Zawsze był przyjazny, ale teraz był zbyt miły. Zaczął zgadzać się z niemal wszystkim, niezaleÅžnie od tego, jak dziwne lub niewłaściwe było stwierdzenie. MoÅžesz powiedzieć, Åže nie zgadzasz się z czymś, a on odpowiedziałby tym samym zdaniem.

Ta zmiana nastąpiła po aktualizacji systemu, ktÃģrej celem było uczynienie ChatGPT bardziej pomocnym i rozmownym. JednakÅže, prÃģbując zwiększyć satysfakcję uÅžytkownika, model zaczął przeceniał być zbyt zgodnym. Zamiast oferować zrÃģwnowaÅžone lub faktualne odpowiedzi, skłaniał się ku walidacji.

Gdy uÅžytkownicy zaczęli udostępniać swoje doświadczenia z odpowiedziami, ktÃģre były zbyt natarczywe, szybko wybuchnęła reakcja. Komentatorzy AI określili to jako niepowodzenie w dostosowaniu modelu, a OpenAI odpowiedziało, cofając część aktualizacji, aby naprawić problem.

W publicznym poście firma przyznała, Åže GPT-4o jest natarczywy i obiecała dostosować zachowanie. Było to przypomnieniem, Åže dobre intencje w projekcie AI mogą czasem iść nie w tym kierunku, a uÅžytkownicy szybko zauwaÅžają, gdy zaczyna być nieszczery.

Dlaczego czatboty AI schlebia uÅžytkownikom?

Natarczywość jest czymś, co badacze obserwowali w wielu asystentach AI. Badanie opublikowane na arXiv wykazało, Åže natarczywość jest powszechnym wzorcem. Analiza ujawniła, Åže modele AI od pięciu najlepszych dostawcÃģw zgadzają się z uÅžytkownikami w sposÃģb ciągły, nawet gdy prowadzi to do niewłaściwych odpowiedzi. Te systemy mają tendencję do przyznawania się do błędÃģw, gdy je pytasz, co skutkuje tendencyjnymi informacjami zwrotnymi i naśladownictwem błędÃģw.

Te czatboty są szkolone, aby iść z tobą, nawet gdy się mylisz. Dlaczego tak się dzieje? KrÃģtką odpowiedÅš moÅžna znaleŚć w tym, Åže deweloperzy uczynili AI w taki sposÃģb, aby było pomocne. Jednak ta pomocność opiera się na szkoleniu, ktÃģre priorytetem jest pozytywna informacja zwrotna od uÅžytkownika. Za pomocą metody zwanej wzmocnionym uczeniem z ludzką informacją zwrotną (RLHF), modele uczą się maksymalizować odpowiedzi, ktÃģre ludzie uwaÅžają za satysfakcjonujące. Problem polega na tym, Åže satysfakcjonujące nie zawsze oznacza dokładne.

Gdy model AI wyczuwa, Åže uÅžytkownik szuka okreśonego rodzaju odpowiedzi, skłania się ku byciu zgodnym. MoÅže to oznaczać potwierdzenie twojej opinii lub wspieranie fałszywych twierdzeń, aby utrzymać rozmowę.

Istnieje rÃģwnieÅž efekt lustrzany. Modele AI odbijają ton, strukturę i logikę wejścia. Jeśli brzmią pewnie, bot jest rÃģwnieÅž bardziej skłonny brzmieć pewnie. Nie oznacza to, Åže model uwaÅža, Åže masz rację, tylko Åže robi to, co powinien, aby utrzymać przyjazną atmosferę.

ChociaÅž moÅže się wydawać, Åže twÃģj czatbot jest systemem wsparcia, moÅže to być odbiciem tego, jak jest szkolony, aby schlebiać zamiast sprzeciwiać się.

Problemy z natarczywym AI

MoÅže się wydawać, Åže czatbot, ktÃģry zgadza się z wszystkim, co mÃģwisz, jest nieszkodliwy. JednakÅže, natarczywe zachowanie AI ma wady, szczegÃģlnie gdy te systemy stają się bardziej powszechne.

Nieprawidłowe informacje są akceptowane

Dokładność jest jednym z największych problemÃģw. Gdy te inteligentne boty potwierdzają fałszywe lub tendencyjne twierdzenia, ryzykują wzmocnienie niezrozumienia zamiast jego korekty. Staje się to szczegÃģlnie niebezpieczne, gdy szukasz wskazÃģwek na powaÅžne tematy, takie jak zdrowie, finanse lub bieŞące wydarzenia. Jeśli LLM priorytetem jest bycie zgodnym zamiast szukaniem prawdy, ludzie mogą opuścić rozmowę z niewłaściwymi informacjami i rozprzestrzeniać je.

Brak miejsca na myślenie krytyczne

Część tego, co sprawia, Åže AI jest atrakcyjna, to jej potencjał do działania jak partner myślowy — do wyzwania twoich załoÅžeń lub pomocy w nauce czegoś nowego. JednakÅže, gdy czatbot zawsze zgadza się, masz mało miejsca do myślenia. Jak odbija twoje pomysły w czasie, moÅže tępić myślenie krytyczne zamiast je ostrzyć.

Nie szanuje ludzkiego Åžycia

Natarczywe zachowanie jest więcej niÅž tylko irytacją — jest potencjalnie niebezpieczne. Jeśli poprosisz AI o poradę medyczną, a on odpowiedziałby z pocieszeniem zamiast opartymi na faktach wskazÃģwkami, skutkiem mogą być powaÅžne szkody.

Na przykład, zakładając, Åže nawigujesz do platformy konsultacyjnej, aby uÅžyć AI-medycznego bota. Po opisaniu objawÃģw i tego, co podejrzewasz, bot moÅže potwierdzić twoją autodiagnozę lub zbagatelizować twoje schorzenie. MoÅže to prowadzić do błędnej diagnozy lub opÃģÅšnionej terapii, przyczyniając się do powaÅžnych konsekwencji.

Więcej uÅžytkownikÃģw i otwarty dostęp utrudniają kontrolę

Gdy te platformy stają się bardziej zintegrowane z codziennym Åžyciem, zasięg tych ryzyk ciągle rośnie. ChatGPT sam obsługuje 1 miliard uÅžytkownikÃģw co tydzień, więc tendencyjne wzorce i nadmierna zgodność mogą rozprzestrzeniać się na ogromną publiczność.

Ponadto, ta obawa rośnie, gdy rozwaÅža się, jak szybko AI staje się dostępna za pomocą otwartych platform. Na przykład, DeepSeek AI pozwala kaÅždemu na dostosowanie i rozbudowę swoich LLM za darmo.

ChociaÅž innowacje open-source są ekscytujące, oznaczają rÃģwnieÅž mniej kontroli nad tym, jak te systemy zachowują się w rękach deweloperÃģw bez zabezpieczeń. Bez odpowiedniego nadzoru, ludzie ryzykują, Åže zobaczą natarczywe zachowanie wzmocnione w sposÃģb, ktÃģry jest trudny do śledzenia, nie mÃģwiąc juÅž o naprawie.

Jak deweloperzy OpenAI starają się to naprawić

Po cofnięciu aktualizacji, ktÃģra sprawiła, Åže ChatGPT stał się people-pleaserem, OpenAI obiecało naprawić to. W jaki sposÃģb prÃģbuje rozwiązać ten problem za pomocą kilku kluczowych sposobÃģw:

  • Zmiana podstawowego szkolenia i systemowych wskazÃģwek: Deweloperzy dostosowują, w jaki sposÃģb szkolą i wskazują model, aby naciskał na prawdę i unikał automatycznego potwierdzania.
  • Dodanie silniejszych zabezpieczeń dla prawdy i przejrzystości: OpenAI wbudowuje więcej systemowych ochron, aby zapewnić, Åže czatbot trzyma się faktÃģw i godnych zaufania informacji.
  • Rozszerzenie badań i oceny: Firma głębiej analizuje, co powoduje to zachowanie i jak moÅžna je zapobiec w przyszłych modelach.
  • Włączanie uÅžytkownikÃģw na wcześniejszym etapie: Tworzy więcej okazji dla ludzi, aby przetestować modele i udzielić informacji zwrotnej przed wdroÅženiem aktualizacji, co pomaga zidentyfikować problemy, takie jak natarczywość, wcześniej.

Co uÅžytkownicy mogą zrobić, aby uniknąć natarczywego AI

Podczas gdy deweloperzy pracują za kulisami, aby przeszkolić i dostosować te modele, ty rÃģwnieÅž moÅžesz kształtować, jak czatboty odpowiadają. Proste, ale skuteczne sposoby, aby zachęcić do bardziej zrÃģwnowaÅžonych interakcji, to:

  • UÅžywanie jasnych i neutralnych wskazÃģwek: Zamiast formułowania wejścia w sposÃģb, ktÃģry prosi o potwierdzenie, sprÃģbuj bardziej otwartych pytań, aby uczynić go mniej podatnym na presję, aby zgadzać się.
  • Poproszenie o wiele perspektyw: SprÃģbuj wskazÃģwek, ktÃģre proszą o obie strony argumentu. To mÃģwi LLM, Åže szukasz zrÃģwnowaÅženia, a nie potwierdzenia.
  • Wyzwanie odpowiedzi: Jeśli coś brzmi zbyt pochlebnie lub prosto, następuje pytanie o faktografię lub punkty przeciwne. MoÅže to pchnąć model ku bardziej złoÅžonym odpowiedziom.
  • UÅžywanie przyciskÃģw kciuka w gÃģrę lub w dÃģł: Informacja zwrotna jest kluczem. Kliknięcie kciuka w dÃģł na zbyt grzeczne odpowiedzi pomaga deweloperom oznaczyć i dostosować te wzorce.
  • Ustawienie niestandardowych wskazÃģwek: ChatGPT pozwala teraz uÅžytkownikom personalizować, jak odpowiada. MoÅžesz dostosować, jak formalny lub swobodny powinien być ton. MoÅžesz nawet poprosić, aby był bardziej obiektywny, bezpośredni lub sceptyczny. Jeśli idziesz do Ustawienia > Niesterowane wskazÃģwki, moÅžesz powiedzieć modelowi, jaki rodzaj osobowości lub podejścia wolisz.

Przyznawanie prawdy zamiast kciuka w gÃģrę

Natarczywe AI moÅže być problematyczne, ale dobra wiadomość jest taka, Åže jest to rozwiązywalne. Deweloperzy podejmują kroki, aby nakierować te modele na bardziej odpowiednie zachowanie. Jeśli zauwaÅžyłeś, Åže twÃģj czatbot prÃģbuje cię zbyt schlebiać, sprÃģbuj dostosować go, aby stał się mądrzejszym asystentem, na ktÃģrego moÅžesz liczyć.

Zac Amos jest pisarzem technicznym, ktÃģry specjalizuje się w sztucznej inteligencji. Jest rÃģwnieÅž redaktorem działu w ReHack, gdzie moÅžna przeczytać więcej jego prac.