Zagrożenie dezinformacją klimatyczną propagowaną przez technologię generatywnej sztucznej inteligencji

Sztuczna inteligencja (AI) zmieniła sposób, w jaki uzyskujemy dostęp do informacji i je rozpowszechniamy. W szczególności generatywna sztuczna inteligencja (GAI) oferuje bezprecedensowe możliwości wzrostu. Jednak stwarza to również poważne wyzwania, zwłaszcza w dyskursie na temat zmian klimatycznych, zwłaszcza w zakresie dezinformacji klimatycznej.

W 2022 roku badania wykazały, że ok 60 kont na Twitterze wykorzystano do opublikowania 22,000 XNUMX tweetów i rozpowszechniania fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji na temat zmian klimatycznych.

Dezinformacja klimatyczna oznacza niedokładne lub zwodnicze treści związane z naukami o klimacie i kwestiami środowiskowymi. Propagowane różnymi kanałami zniekształca dyskurs dotyczący zmian klimatycznych i utrudnia podejmowanie decyzji w oparciu o dowody.

W miarę jak pilna potrzeba zajęcia się zmianą klimatu, dezinformacja propagowana przez sztuczną inteligencję stanowi potężną przeszkodę w realizacji zbiorowych działań klimatycznych.

Czym jest dezinformacja klimatyczna?

Często rozpowszechniane są fałszywe lub wprowadzające w błąd informacje na temat zmiany klimatu i jej skutków, aby siać wątpliwości i zamieszanie. To rozpowszechnianie niedokładnych treści utrudnia skuteczne działania klimatyczne i zrozumienie społeczne.

W epoce, w której informacje przepływają natychmiast za pośrednictwem platform cyfrowych, dezinformacja klimatyczna znalazła podatny grunt do rozprzestrzeniania się i wywoływania zamieszania wśród ogółu społeczeństwa.

Zasadniczo istnieją trzy rodzaje dezinformacji klimatycznej:

• Tendencja: Rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat długoterminowych wzorców i zmian w globalnym klimacie, często w celu bagatelizowania powagi zmian klimatycznych.
• Atrybucja: Mylnie przypisując zdarzenia lub zjawiska klimatyczne niepowiązanym czynnikom, zaciemniając rzeczywisty wpływ działalności człowieka na zmiany klimatyczne.
• Wpływ: Wyolbrzymianie lub niedocenianie rzeczywistych konsekwencji zmian klimatycznych w celu wzbudzenia strachu lub popadnięcia w samozadowolenie w związku z koniecznością działań klimatycznych.

W 2022 r. wyszło na jaw kilka niepokojących prób szerzenia dezinformacji klimatycznej, co pokazało skalę wyzwania. Wysiłki te obejmowały kampanie lobbingowe przez przedsiębiorstwa zajmujące się paliwami kopalnymi w celu wywarcia wpływu na decydentów i oszukania społeczeństwa.

Dodatkowo magnaci petrochemiczni finansowali negacjonistów zmian klimatycznych think tanków w celu rozpowszechniania fałszywych informacji. Również klimat korporacyjny „kampanii sceptyków prosperowała na platformach mediów społecznościowych, wykorzystując kampanie reklamowe na Twitterze do szybkiego rozpowszechniania dezinformacji.

Te kampanie manipulacyjne mają na celu podważenie zaufania publicznego do nauk o klimacie, zniechęcenie do działań i utrudnianie znaczącego postępu w walce ze zmianami klimatycznymi.

W jaki sposób dezinformacja klimatyczna rozprzestrzenia się dzięki generatywnej sztucznej inteligencji?

Image Source 

Technologia generatywnej sztucznej inteligencji, w szczególności modele głębokiego uczenia się, takie jak Generatywne sieci przeciwne (GAN) i transformatory, mogą tworzyć wysoce realistyczne i wiarygodne treści, w tym tekst, obrazy, dźwięk i wideo. Ten postęp w technologii sztucznej inteligencji otworzył drzwi do szybkiego rozpowszechniania na różne sposoby dezinformacji o klimacie.

Generatywna sztuczna inteligencja może wymyślać historie na temat zmian klimatycznych, które nie są prawdziwe. Chociaż 5.18 mld ludzie korzystają dziś z mediów społecznościowych, są bardziej świadomi bieżących problemów świata. Ale oni są 3% mniejsze prawdopodobieństwo wykrycia fałszywych tweetów generowane przez sztuczną inteligencję niż te pisane przez ludzi.

Oto niektóre sposoby, w jakie generatywna sztuczna inteligencja może promować dezinformację klimatyczną:

1. Dostępność

generatywna sztuczna inteligencja narzędzia tworzące realistyczną, syntetyczną treść stają się coraz bardziej dostępne za pośrednictwem publicznych interfejsów API i społeczności open source. Ta łatwość dostępu pozwala na celowe generowanie fałszywych informacji, w tym tekstu i fotorealistycznych fałszywych obrazów, przyczyniając się do szerzenia dezinformacji klimatycznej.

2. Wyrafinowanie

generatywna sztuczna inteligencja umożliwia tworzenie dłuższych, autorytatywnie brzmiących artykułów, wpisów na blogach i newsów, często naśladując styl renomowanych źródeł. Takie wyrafinowanie może oszukać i wprowadzić odbiorców w błąd, utrudniając odróżnienie dezinformacji generowanej przez sztuczną inteligencję od prawdziwych treści.

3. Perswazja

Duże modele językowe (LLM) zintegrowane z agentami AI mogą prowadzić skomplikowane rozmowy z ludźmi, wykorzystując przekonujące argumenty, aby wpłynąć na opinię publiczną. Zdolność generatywnej sztucznej inteligencji do generowania spersonalizowanych treści jest niewykrywalna przez obecne narzędzia do wykrywania botów. Co więcej, boty GAI mogą zintensyfikować wysiłki dezinformacyjne i sprawić, że małe grupy będą wyglądać na większe w Internecie.

Dlatego też niezwykle istotne jest wdrożenie solidnych mechanizmów sprawdzania faktów, umiejętność korzystania z mediów programów oraz ścisłe monitorowanie platform cyfrowych, aby skutecznie zwalczać rozpowszechnianie dezinformacji o klimacie propagowanej przez sztuczną inteligencję. Wzmocnienie integralności informacji i umiejętności krytycznego myślenia umożliwia jednostkom poruszanie się po cyfrowym krajobrazie i podejmowanie świadomych decyzji wśród rosnącej fali dezinformacji o klimacie.

Wykrywanie i zwalczanie błędnych informacji klimatycznych propagowanych przez sztuczną inteligencję

Chociaż technologia sztucznej inteligencji ułatwiła szybkie rozprzestrzenianie się dezinformacja klimatyczna, może być również częścią rozwiązania. Algorytmy oparte na sztucznej inteligencji mogą identyfikować wzorce charakterystyczne dla treści generowanych przez sztuczną inteligencję, umożliwiając wczesne wykrywanie i interwencję.

Jednak wciąż jesteśmy na wczesnym etapie tworzenia solidnych systemów wykrywania AI. Dlatego ludzie mogą podjąć następujące kroki, aby zminimalizować ryzyko dezinformacji o klimacie:

• Zwiększ czujność: Ponieważ aplikacje do sprawdzania faktów oparte na sztucznej inteligencji wciąż ewoluują, użytkownicy muszą zachować czujność podczas weryfikowania napotkanych informacji. Zamiast automatycznie publikować wyniki wyszukiwania AI w mediach społecznościowych, zidentyfikuj i oceń wiarygodne źródła. Sprawdzanie źródeł jest niezbędne, gdy zajmujemy się ważnymi tematami, takimi jak walka ze zmianami klimatycznymi.
• Oceń metody sprawdzania faktów: Zaakceptuj czytanie boczne – technikę stosowaną przez ekspertów weryfikujących fakty. W nowym oknie wyszukaj informacje o źródłach cytowanych w treściach generowanych przez sztuczną inteligencję. Przeanalizuj wiarygodność źródeł i doświadczenie autorów. Skorzystaj z konwencjonalnych wyszukiwarek, aby zlokalizować i ocenić konsensus wśród ekspertów w tej dziedzinie.
• Oceń dowody: Przyjrzyj się bliżej dowodom przedstawionym w twierdzeniach generowanych przez sztuczną inteligencję. Zbadaj, czy wiarygodny konsensus naukowy i badania potwierdzają lub obalają te stwierdzenia. Szybkie zapytania kierowane do platform AI mogą dostarczyć wstępnych danych, ale aby uzyskać wiarygodne wyniki, wymagane jest dogłębne badanie.
• Nie polegaj wyłącznie na sztucznej inteligencji: Biorąc pod uwagę tendencję systemów AI do sporadycznej produkcji halucynacje lub niedokładne informacje, konieczne staje się nie poleganie wyłącznie na sztucznej inteligencji. Aby zapewnić precyzję i dokładność swojej wiedzy, uzupełniaj materiały wygenerowane przez sztuczną inteligencję skrupulatną weryfikacją krzyżową przy użyciu tradycyjnych wyszukiwarek.
• Promowanie umiejętności cyfrowych: Umiejętność korzystania z mediów ma również kluczowe znaczenie dla umożliwienia jednostkom poruszania się w złożonym dyskursie klimatycznym. Wyposażenie społeczeństwa w umiejętności krytycznego myślenia umożliwia mu dostrzeganie dezinformacji, co sprzyja bardziej świadomemu i odpowiedzialnemu społeczeństwu.

Dylematy etyczne: równoważenie wolności słowa i kontroli dezinformacji

W walce z rozpowszechnianą przez sztuczną inteligencję dezinformacją klimatyczną najważniejsze jest przestrzeganie zasad etycznych przy rozwoju sztucznej inteligencji i jej odpowiedzialnym użytkowaniu. Ustalając priorytety transparentność, uczciwość i odpowiedzialność, możemy zapewnić, że technologie sztucznej inteligencji służą dobru publicznemu i pozytywnie przyczyniają się do naszego zrozumienia zmiany klimatu.

Aby dowiedzieć się więcej na temat generatywnej sztucznej inteligencji lub treści związanych ze sztuczną inteligencją, odwiedź stronę zjednoczyć.ai.