Stan bezpieczeństwa testowania penetracyjnego w 2025 roku: Dlaczego walidacja bezpieczeństwa napędzana przez sztuczną inteligencję jest teraz strategicznym imperatywem

Raport 2025 State of Pentesting Survey Report firmy Pentera przedstawia wyrazisty obraz krajobrazu cyberbezpieczeństwa, który jest oblegany i ewoluuje szybko. To nie jest tylko historia o obronie granic cyfrowych, ale plan, jak przedsiębiorstwa przekształcają swój podejście do bezpieczeństwa, napędzane przez automatyzację, narzędzia oparte na sztucznej inteligencji i nieustanną presję realnych zagrożeń.

Naruszenia trwają pomimo większych stosów bezpieczeństwa

Pomimo wdrożenia coraz bardziej złożonych stosów bezpieczeństwa, 67% przedsiębiorstw w Stanach Zjednoczonych zgłosiło naruszenie w ciągu ostatnich 24 miesięcy. Nie były to drobne incydenty – 76% zgłosiło bezpośredni wpływ na poufność, integralność lub dostępność danych, a 36% doświadczyło nieplanowanego przestoju, podczas gdy 28% poniosło straty finansowe.

Korelacja jest wyraźna: wraz ze wzrostem złożoności stosów, rośnie również liczba alertów i naruszeń. Przedsiębiorstwa, które używają więcej niż 100 narzędzi bezpieczeństwa, doświadczają średnio 3 074 alertów tygodniowo, podczas gdy te, które używają od 76 do 100 narzędzi, mają 2 048 alertów tygodniowo.

Jednak ten lawinowy napływ danych często przytłacza zespoły bezpieczeństwa, opóźniając czas reakcji i pozwalając na to, by prawdziwe zagrożenia przeszły przez szczeliny.

Ubezpieczenia cybernetyczne kształtują adopcję technologii

Ubezpieczyciele cybernetyczni stali się nieoczekiwanymi kierunkami innowacji w dziedzinie bezpieczeństwa. Aż 59% przedsiębiorstw w Stanach Zjednoczonych wdrożyło nowe narzędzia bezpieczeństwa specjalnie na wniosek ubezpieczyciela, a 93% CISO (Chief Information Security Officer) zgłosiło, że ubezpieczyciele wpłynęli na ich postawy wobec bezpieczeństwa. W wielu przypadkach te rekomendacje wykraczały poza zgodność – kształtowały strategię technologiczną.

Wzrost testowania penetracyjnego opartego na oprogramowaniu

Ręczne testowanie penetracyjne nie jest już domyślnym wyborem. Ponad 55% organizacji obecnie polega na testowaniu penetracyjnym opartym na oprogramowaniu w ramach ich wewnętrznych programów, a kolejne 49% używa dostawców zewnętrznych. W przeciwieństwie do tego, tylko 17% nadal polega wyłącznie na ręcznym testowaniu wewnętrznym.

Ten przejście na automatyczne testowanie przeciwnika odzwierciedla szerszy trend: potrzebę skalowalnej, powtarzalnej i rzeczywistej walidacji w erze nieustannie ewoluujących zagrożeń. Te platformy automatyczne symulują ataki od malware bezplikowego po eskalację uprawnień, umożliwiając przedsiębiorstwom ciągłe i nieprzerwane ocenianie ich odporności.

Budżety bezpieczeństwa rosną szybko

Bezpieczeństwo nie staje się tańsze, ale organizacje priorytetowo traktują je. Średni roczny budżet testowania penetracyjnego wynosi 187 000 dolarów, co stanowi 10,5% całkowitej wydatków na bezpieczeństwo IT. Większe przedsiębiorstwa (10 000+ pracowników) wydają jeszcze więcej – średnio 216 000 dolarów rocznie.

W 2025 roku 50% przedsiębiorstw planuje zwiększyć swoje budżety testowania penetracyjnego, a 47,5% oczekuje wzrostu całkowitej wydatków na bezpieczeństwo. Tylko 10% przewiduje spadek inwestycji. Te liczby podkreślają wzrost znaczenia bezpieczeństwa z potrzeby operacyjnej do priorytetu na poziomie zarządu.

Testowanie bezpieczeństwa nadal pozostaje w tyle

Oto zaskakująca rozbieżność: 96% przedsiębiorstw zgłasza zmiany infrastruktury co najmniej raz na kwartał, ale tylko 30% prowadzi testowanie penetracyjne z taką samą częstotliwością. W efekcie nowe słabości przemykają przez nieprzetestowane zmiany, rozszerzając powierzchnię ataku przy każdej aktualizacji oprogramowania lub konfiguracji.

Tylko 13% dużych przedsiębiorstw z ponad 10 000 pracowników prowadzi testy penetracyjne co kwartał. Tymczasem prawie połowa nadal testuje tylko raz w roku – co jest niebezpiecznym opóźnieniem w dzisiejszym dynamicznym środowisku zagrożeń.

Wyrównanie ryzyka jest ostrzejsze niż kiedykolwiek

Zachęcająco, liderzy bezpieczeństwa koncentrują testowanie tam, gdzie występują naruszenia. Niemal 57% priorytetowo traktuje aktywa zorientowane na sieć, następnie serwery wewnętrzne, interfejsy API, infrastrukturę chmurową i urządzenia IoT. To wyrównanie odzwierciedla rosnące świadomość, że atakujący nie dyskryminują – wykorzystują każdą dostępną słabość na całej powierzchni ataku.

Interfejsy API, w szczególności, stały się priorytetowym celem, zarówno dla atakujących, jak i obrońców. Te interfejsy są coraz bardziej niezbędne do operacji biznesowych, ale często brakuje im widoczności i standardowego monitorowania, co sprawia, że są one podatne na wykorzystanie.

Operacjonalizacja wyników testowania penetracyjnego

Raporty z testowania penetracyjnego nie są już odstawiane na półkę. Zamiast tego, 62% przedsiębiorstw natychmiast przekazuje wyniki do działu IT w celu ustalenia priorytetów likwidacji, a 47% udostępnia wyniki kierownictwu, a 21% raportuje bezpośrednio do zarządu lub organów regulacyjnych.

Ten zwrot ku działaniu odzwierciedla głębszą integrację testowania penetracyjnego z zarządzaniem ryzykiem strategicznym – a nie tylko zgodnością. Walidacja bezpieczeństwa staje się częścią dyskusji biznesowych.

Co powstrzymuje postęp przed jeszcze szybszym rozwojem?

Chociaż trendy są pozytywne, pozostają kluczowe hamulce. Dwa główne bariery dla częstszego testowania penetracyjnego to ograniczenia budżetowe (44%) i brak dostępnych testerów penetracyjnych (48%) – co ostatnie odzwierciedla globalny brak 4 milionów specjalistów od bezpieczeństwa cybernetycznego, według Światowego Forum Ekonomicznego.

Ryzyko operacyjne, takie jak obawa przed przestojami podczas testowania, pozostaje problemem dla 30% CISO.

Od obowiązku zgodności do strategicznej broni

Testowanie penetracyjne ewoluowało znacznie poza swoje początki jako wymóg regulacyjny. Dziś wspiera ono inicjatywy strategiczne, w tym due diligence w przypadku fuzji i przejęć oraz podejmowanie decyzji na poziomie kierowniczym. Niemal jedna trzecia respondentów wymienia obecnie “nakaz kierownictwa” i “przygotowanie do fuzji i przejęć” jako kluczowe powody przeprowadzania testów penetracyjnych.

To oznacza fundamentalną transformację: od reaktywnej kontroli do proaktywnej i ciągłej miary odporności cybernetycznej.

Końcowe myśli

Raport 2025 State of Pentesting Survey Report jest czymś więcej niż tylko aktualizacją stanu – jest wezwaniem do działania. W miarę jak powierzchnia ataku rośnie, a atakujący stają się bardziej wyrafinowani, organizacje nie mogą już pozwolić sobie na powolne, ręczne lub sfragmentowane podejście do testowania bezpieczeństwa. Testowanie penetracyjne oparte na oprogramowaniu i napędzane przez sztuczną inteligencję wkracza, aby zamknąć tę lukę z szybkością, skalą i wglądem.

Przedsiębiorstwa, które prosperują w tej nowej erze, będą tymi, które traktują walidację bezpieczeństwa nie tylko jako techniczną konieczność, ale jako strategiczny imperatyw.

Aby uzyskać więcej informacji, pobierz pełny raport 2025 State of Pentesting Survey Report od Pentera.