Stan testowania penetracyjnego w 2025 roku: Dlaczego walidacja bezpieczeństwa napędzana przez sztuczną inteligencję jest teraz strategicznym imperatywem

Raport 2025 State of Pentesting Survey Report przygotowany przez Pentera maluje uderzający obraz krajobrazu cyberbezpieczeństwa pod ciągłym atakiem – i ewoluującego w szybkim tempie. To nie jest już tylko historia o obronie granic cyfrowych; to plan, jak przedsiębiorstwa przekształcają swój podejście do bezpieczeństwa, napędzane przez automatyzację, narzędzia oparte na sztucznej inteligencji i nieustanną presję realnych zagrożeń.

Nawisy trwają mimo większych stosów bezpieczeństwa

Pomimo wdrożenia coraz bardziej złożonych stosów bezpieczeństwa, 67% przedsiębiorstw w USA zgłosiło doświadczenie naruszenia w ciągu ostatnich 24 miesięcy. Nie były to incydenty mniejsze – 76% zgłosiło bezpośredni wpływ na poufność, integralność lub dostępność danych, a 36% doświadczyło nieplanowanego przestoju, podczas gdy 28% poniosło straty finansowe.

Korelacja jest wyraźna: wraz ze wzrostem złożoności stosu, rośnie również liczba alertów – i naruszeń. Przedsiębiorstwa korzystające z ponad 100 narzędzi bezpieczeństwa doświadczyły średnio 3 074 alertów tygodniowo, podczas gdy te, które korzystały z narzędzi między 76-100, miały 2 048 alertów tygodniowo.

Jednakże ten lawinowy napływ danych często przytłacza zespoły bezpieczeństwa, opóźniając czas reakcji i pozwalając na to, by prawdziwe zagrożenia przeszły przez szczeliny.

Ubezpieczenia cybernetyczne kształtują adopcję technologii

Ubezpieczyciele cybernetyczni stali się nieoczekiwanymi kierowcami innowacji w dziedzinie cyberbezpieczeństwa. Aż 59% przedsiębiorstw w USA wdrożyło nowe narzędzia bezpieczeństwa specjalnie na wniosek ubezpieczyciela, a 93% CISO (Chief Information Security Officer) zgłosiło, że ubezpieczyciele wpłynęli na ich postawy wobec bezpieczeństwa. W wielu przypadkach te rekomendacje wykraczały poza zgodność – kształtowały strategię technologiczną.

Wzrost testowania penetracyjnego opartego na oprogramowaniu

Ręczne testowanie penetracyjne nie jest już domyślnym wyborem. Ponad 55% organizacji polega teraz na testowaniu penetracyjnym opartym na oprogramowaniu w ramach swoich programów wewnętrznych, a kolejne 49% korzysta z dostawców zewnętrznych. W przeciwieństwie do tego, tylko 17% nadal polega wyłącznie na ręcznym testowaniu wewnętrznym.

Ten przejście na automatyczne testowanie przeciwnika odzwierciedla szerszy trend: potrzebę skalowalnej, powtarzalnej i rzeczywistego walidacji w erze nieustannie ewoluujących zagrożeń. Te platformy automatyczne symulują ataki od oprogramowania malware po eskalację uprawnień, umożliwiając przedsiębiorstwom ocenę ich odporności w sposób ciągły i bez zakłóceń.

Budżety bezpieczeństwa rosną szybko

Bezpieczeństwo nie staje się taniejsze, ale organizacje i tak je priorytetowo traktują. Średni roczny budżet testowania penetracyjnego wynosi 187 000 dolarów, co stanowi 10,5% całkowitego wydatku na bezpieczeństwo IT. Większe przedsiębiorstwa (10 000+ pracowników) wydają jeszcze więcej – średnio 216 000 dolarów rocznie.

W 2025 roku 50% przedsiębiorstw planuje zwiększyć swoje budżety testowania penetracyjnego, a 47,5% oczekuje wzrostu całkowitego wydatku na bezpieczeństwo. Tylko 10% przewiduje spadek inwestycji. Te liczby podkreślają wzrost znaczenia bezpieczeństwa z potrzeby operacyjnej do priorytetu na poziomie zarządu.

Testowanie bezpieczeństwa nadal dogania

Oto zaskakująca różnica: 96% przedsiębiorstw zgłasza zmiany infrastruktury co najmniej raz na kwartał, ale tylko 30% przeprowadza testowanie penetracyjne z tą samą częstotliwością. Wynikiem jest to, że nowe słabości przechodzą przez nieprzetestowane zmiany, rozszerzając powierzchnię ataku przy każdej aktualizacji oprogramowania lub konfiguracji.

Tylko 13% dużych przedsiębiorstw z ponad 10 000 pracowników przeprowadza testy penetracyjne co kwartał. Tymczasem prawie połowa nadal testuje tylko raz w roku – co jest niebezpiecznym opóźnieniem w dzisiejszym dynamicznym środowisku zagrożeń.

Wyrównanie ryzyka jest bardziej zaostrzone niż kiedykolwiek

Zachęcająco, liderzy bezpieczeństwa koncentrują się na testowaniu tam, gdzie naprawdę dochodzi do naruszeń. Niemal 57% priorytetowo traktuje aktywa zorientowane na sieć, następnie serwery wewnętrzne, interfejsy API, infrastrukturę chmurową i urządzenia IoT. To wyrównanie odzwierciedla rosnące świadomość, że atakujący nie dyskryminują – wykorzystują każdą dostępną słabość na całej powierzchni ataku.

Interfejsy API, w szczególności, stały się celem o wysokim priorytecie zarówno dla atakujących, jak i obrońców. Te interfejsy są coraz bardziej niezbędne do operacji biznesowych, ale często brakuje im widoczności i standardowego monitorowania, co sprawia, że są one podatne na wykorzystanie.

Operacjonalizacja wyników testów penetracyjnych

Raporty z testów penetracyjnych nie są już odstawiane na półkę. Zamiast tego, 62% przedsiębiorstw natychmiast przekazuje wyniki do działu IT w celu ustalenia priorytetów usunięcia, a 47% udostępnia wyniki kierownictwu, a 21% zgłasza wyniki bezpośrednio do zarządu lub organów regulacyjnych.

Ten zwrot ku działaniu odzwierciedla głębszą integrację testowania penetracyjnego z zarządzaniem ryzykiem strategicznym – a nie tylko zgodnością. Walidacja bezpieczeństwa staje się częścią dyskusji biznesowych.

Co powstrzymuje postęp?

Chociaż trendy są pozytywne, pozostają kluczowe hamulce. Dwa największe bariery dla częstszego testowania penetracyjnego to ograniczenia budżetowe (44%) i brak dostępnych testerów penetracyjnych (48%) – co odzwierciedla globalny deficyt 4 milionów specjalistów od cyberbezpieczeństwa, według Światowego Forum Ekonomicznego.

Ryzyko operacyjne, takie jak obawa przed awariami podczas testowania, nadal stanowi problem dla 30% CISO.

Od obowiązku zgodności do strategicznej broni

Testowanie penetracyjne ewoluowało daleko poza swoje początki jako wymóg regulacyjny. Dziś wspiera ono inicjatywy strategiczne, w tym due diligence w przypadku fuzji i przejęć oraz podejmowanie decyzji na poziomie zarządu. Niemal jedna trzecia respondentów wymienia już “mandat zarządu” i “przygotowanie do fuzji i przejęć” jako kluczowe powody przeprowadzania testów penetracyjnych.

To oznacza fundamentalną transformację: z reaktywnej kontroli do proaktywnej i ciągłej miary odporności cybernetycznej.

Końcowe myśli

Raport 2025 State of Pentesting Survey Report to więcej niż zwykła aktualizacja – to wezwanie do działania. Wraz ze wzrostem powierzchni ataku i coraz bardziej zaawansowanymi zagrożeniami, organizacje nie mogą już pozwolić sobie na powolne, ręczne lub sfragmentowane podejście do testowania bezpieczeństwa. Testowanie penetracyjne napędzane przez sztuczną inteligencję i oprogramowanie wkracza, aby zapełnić tę lukę dzięki szybkości, skali i wglądowi.

Organizacje, które prosperują w tej nowej erze, będą tymi, które traktują walidację bezpieczeństwa nie tylko jako techniczną konieczność, ale jako strategiczny imperatyw.

Aby uzyskać więcej informacji, pobierz pełny raport z badania 2025 State of Pentesting Survey Report od Pentera.