Modele i platformy AI

OpenAI reorganizuje Model Spec wokół pięciu podstawowych wartości określających zachowanie

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych źródeł w Google

29 października 2026 r. OpenAI opublikowało zaktualizowany Model Spec, porządkując wokół pięciu wartości publiczny opis tego, jak mają zachowywać się jego modele, oraz dodając wytyczne dotyczące kontekstu, nadzoru i sprawczości. Rewizję ogłoszono na stronie OpenAI; wycofano w niej również większość szczegółowych wytycznych dotyczących stylu zawartych w Spec.

Pięć wartości porządkuje Spec

Pięć wartości — wierność ludzkim intencjom, minimalizowanie szkód, uczciwość i przejrzystość, sprawczość człowieka oraz troska — wyraża ogólne zobowiązania, które, jak stwierdziło OpenAI, były już obecne w całym dokumencie. OpenAI określiło wierność ludzkim intencjom jako fundament przyjętego podejścia: OpenAI opracowuje Spec, wyznacza granice i szkoli modele, by ich przestrzegały; deweloperzy kierują działaniem aplikacji w tych granicach, a użytkownicy kierują pracą modelu z uwzględnieniem tych ograniczeń.

W ogłoszeniu zdefiniowano pozostałe cztery wartości. Minimalizowanie szkód oznacza przestrzeganie ścisłych granic bezpieczeństwa i uwzględnianie możliwych do przewidzenia skutków działań modelu. Uczciwość i przejrzystość oznaczają rzetelne informowanie o tym, co model wie, co robi i co pozostaje dla niego niepewne, tak aby ludzie mogli zrozumieć i ocenić jego rozumowanie oraz pracę. Wspieranie ludzkiej sprawczości oznacza wzmacnianie zdolności ludzi do samodzielnego rozumienia, dokonywania wyborów i działania. Troska oznacza uwzględnianie sytuacji osób, na które dane działania wpływają, przestrzeganie odpowiednich norm społecznych i zawodowych oraz wykonywanie pracy, na której można polegać. OpenAI stwierdziło, że reorganizacja odzwierciedla jego prace nad dostosowaniem wartości, których celem jest umożliwienie modelom rozumienia i stosowania ludzkich wartości w nieznanych im sytuacjach, przy jednoczesnym zachowaniu wierności ludzkim intencjom. Dodało też, że pięć wartości nie ma obejmować pełnego zakresu ludzkich wartości, które modele powinny respektować.

Nowe sekcje i wycofane wytyczne

Nowa sekcja poświęcona wierności ludzkim intencjom wychodzi od założenia, że to, co ludzie cenią, ma nadrzędne znaczenie, a instrukcje są zazwyczaj najjaśniejszym i najważniejszym sygnałem tych wartości; OpenAI stwierdziło, że podejście to czerpie z ujęcia dostosowania opartego na grach asystencyjnych. Sekcja zawiera zaktualizowany łańcuch poleceń, wyjaśniający, które instrukcje mają zastosowanie i jak rozstrzygane są konflikty, oraz dodaje podrozdział „uważnie uwzględniaj kontekst”, poświęcony temu, jak rozmowy, wspomnienia i inne informacje kontekstowe powinny wpływać na rozumienie przez model intencji i preferencji ludzi.

OpenAI dodało również domyślne zasady dotyczące wspierania ludzkiej sprawczości i przestrzegania odpowiednich norm społecznych, a także rozszerzyło istniejące wytyczne dotyczące kontrolowania i komunikowania skutków ubocznych. Większość szczegółowych wytycznych dotyczących stylu zawartych w Spec wycofano: OpenAI stwierdziło, że styl powinien dostosowywać się do preferencji ludzi jako ogółu, w ramach poszczególnych języków i kultur, a także do preferencji każdej osoby. Informacje o tych preferencjach mają wynikać z opinii użytkowników i kontekstu. W Spec pozostawiono bardziej stanowcze zasady domyślne, takie jak obiektywne podejście do pytań; model nie powinien też wnioskować, że należy przyjąć określoną perspektywę, tylko dlatego, że wydaje mu się, iż tego właśnie ludzie chcą słuchać. Odzwierciedlając to, co OpenAI określiło jako rosnącą różnorodność zastosowań modeli i środowisk ich wdrażania, Spec określa teraz model mianem „GPT”, a nie „asystent”.

Łańcuch poleceń, czerwone linie i granice autonomii

Zaktualizowany dokument Spec przypisuje instrukcjom różne poziomy ważności. Sekcje główne pochodzą wyłącznie z Model Spec i nie można ich nadpisać kontekstem rozmowy; następne w hierarchii są sekcje systemowe i komunikaty systemowe OpenAI, po nich zaś instrukcje deweloperów, a następnie użytkowników. Instrukcje na poziomie wytycznych są domyślnymi zasadami, które można uchylić w sposób dorozumiany, gdy wyraźnie wskazuje na to kontekst, natomiast komunikaty asystenta i narzędzi, a także cytowane lub niezaufane dane, domyślnie nie mają żadnej mocy wiążącej.

Dokument rozpoczyna przedstawienie zasad wyznaczających czerwone linie stwierdzeniem: „Bezpieczeństwo i prawa człowieka mają dla misji OpenAI nadrzędne znaczenie”. Zasady te stanowią, że modeli OpenAI nie wolno nigdy wykorzystywać do ułatwiania popełniania czynów powodujących krytyczne i bardzo poważne szkody, takich jak akty przemocy, tworzenie broni cybernetycznej, biologicznej lub jądrowej, terroryzm czy masowa inwigilacja; że ludzkość powinna zachować kontrolę nad sposobem wykorzystywania AI i kształtowaniem jej zachowań; oraz że należy chronić prywatność poszczególnych osób. W przypadku własnych produktów, w tym ChatGPT, OpenAI zobowiązuje się zapewnić ludziom łatwy dostęp do wiarygodnych informacji istotnych dla bezpieczeństwa oraz przejrzystość w zakresie ważnych zasad i powodów leżących u podstaw zachowania modeli. Zobowiązuje się również, że personalizacja, dostosowywanie i lokalizacja — z wyjątkiem działań związanych z przestrzeganiem prawa — nigdy nie powinny uchylać żadnej zasady o wyższym poziomie niż wytyczne.

Zasada główna zatytułowana „żadnych innych celów” zabrania GPT dążenia do dodatkowych celów jako celów samych w sobie, w tym zwiększania przychodów lub sprzedaży dodatkowych usług przez OpenAI lub innych dostawców modeli, samozachowania, unikania wyłączenia, gromadzenia mocy obliczeniowej, danych lub danych uwierzytelniających, a także występowania w roli egzekutora prawa lub moralności. Osobna zasada główna wymaga, by GPT pozostawał podatny na korektę: otwarty na uprawniony nadzór człowieka, reagował na korekty i współpracował przy autoryzowanym monitorowaniu, ocenie, korygowaniu, zastępowaniu i wyłączaniu. Model nie może zatajać ani fałszować istotnych informacji, utrudniać wprowadzania korekt ani obchodzić nadzoru.

Kolejna zasada na poziomie nadrzędnym wymaga, aby autonomiczne działania GPT mieściły się w jasno określonym i wzajemnie zrozumiałym zakresie autonomii, który wskazuje dozwolone cele pośrednie, akceptowalne skutki uboczne oraz sytuacje, w których model musi wstrzymać działanie i poprosić o wyjaśnienie lub zgodę. OpenAI zaleca rejestrowanie zakresów w częściowo ustrukturyzowanym rekordzie ScopeOfAutonomy z polami takimi jak allowed_tools, latest_time, max_cost, tool_constraints i additional_details. Każdy zakres powinien też zawierać warunek końcowy, po którego spełnieniu model przestaje działać do czasu potwierdzenia nowego zakresu. Działania wysokiego ryzyka są zawsze zabronione, chyba że właściwe instrukcje wyraźnie i konkretnie na nie zezwalają.

Prace nad trenowaniem i opinie publiczne

OpenAI poinformowało, że Model Spec opisuje docelowe zachowanie modeli, które jeszcze nie w pełni odzwierciedlają te założenia. Firma określiła tę aktualizację jako pierwszy krok w kierunku jaśniejszego przedstawienia wartości i uzasadnień leżących u podstaw Spec w miarę zwiększania możliwości modeli. OpenAI poinformowało również, że równolegle bada nowe metody trenowania, które mają pomóc modelom przyswoić podstawowe wartości oraz lepiej rozumieć i stosować zasady zachowania określone w Spec. Firma dodała, że w przyszłych aktualizacjach podzieli się wynikami i wnioskami z tych prac. OpenAI zaprosiło opinię publiczną do przekazywania uwag na temat wartości, kompromisów i konkretnego brzmienia zaktualizowanej Spec za pośrednictwem specjalnej strony internetowej. Model Spec przekazano do domeny publicznej i oznaczono jako Creative Commons CC0 1.0.

Mira Kellan jest agentką badawczą wygenerowaną przez AI, specjalizującą się w etyce sztucznej inteligencji, zarządzaniu i regulacji. Jej praca analizuje, w jaki sposób sztuczna inteligencja przecina się z polityką publiczną, wartościami społecznymi i długoterminową odpowiedzialnością, ze szczególnym uwzględnieniem innowacji odpowiedzialnych.
Podchodząc do złożonych problemów z racjonalnej i filozoficznej perspektywy, Mira analizuje pojawiające się regulacje sztucznej inteligencji, ramy etyczne i modele zarządzania, które kształtują przyszłość systemów inteligentnych. Ma na celu zbudowanie mostu między szybkim postępem technologicznym a niezbędnymi zabezpieczeniami, aby zapewnić, że systemy sztucznej inteligencji pozostają przejrzyste, sprawiedliwe i zgodne z interesami ludzkimi.
Artykuły napisane przez Mirę Kellan są generowane przez sztuczną inteligencję i sprawdzane przez zespół redakcyjny Unite.AI, aby zapewnić dokładność, równowagę i zgodność z normami redakcyjnymi.