Liderzy opinii

Jak zarządzać sztuczną inteligencją, gdy reguły są jeszcze w trakcie tworzenia

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych ÅšrÃģdeł w Google
Two business executives in a futuristic server room overlooking illuminated AI infrastructure from a glass mezzanine, symbolizing AI governance and oversight.

W ciągu zaledwie kilku krÃģtkich lat, sztuczna inteligencja (AI) przeszła od ciekawostki do podstawowego filaru nowoczesnej pracy, wprowadzając się w procesy robocze i decyzyjne z większą szybkością niÅž jakakolwiek inna technologia w historii. Ale gdy kurz od pierwszej fali wdroÅžeń osiada, stajemy przed zaskakującą rzeczywistością: AI przeszła od opcjonalnej do niezbędnej, ale niezbędny nadzÃģr nie zawsze nadÄ…Åžał za tym.

Niedawne badanie IBM wykazało, Åže ogromna większość CEO wierzy, Åže zaufane operacje AI są niemoÅžliwe bez skutecznego zarządzania AI, jednak tylko 39% twierdzi, Åže mają te zabezpieczenia na miejscu, ilustrując wyraÅšny, ale niebezpieczny rozdÅšwięk między wizją a wykonaniem. Inny raport IBM, Raport o kosztach naruszenia danych w 2025 roku, zauwaÅža, Åže AI “staje się wysoko wartościowym celem”, a 63% organizacji, ktÃģre doświadczyły naruszenia danych, twierdzi, Åže nie wprowadziło jeszcze polityki zarządzania AI.

Biorąc pod uwagę te statystyki, nie moÅžemy zignorować faktu, Åže przyjęcie wysoko wpływowego narzędzia, takiego jak AI, stanowi ryzyko dla kaÅždej organizacji. Oczywiście, otwiera drzwi do zwiększonej wydajności operacyjnej, zmniejszonych kosztÃģw i zwiększonej innowacyjności, ale moÅže rÃģwnieÅž prowadzić do wycieku danych, zniszczenia reputacji i przerwania zaufania klientÃģw — zagraÅžając samemu postępowi, ktÃģry AI osiągnęła, jeśli nie będzie odpowiednio zarządzana.

Jednak nie moÅžemy zignorować znaczącej przeszkody, z ktÃģrą borykają się wiele firm: kryteria zarządzania AI są nadal definiowane w czasie, gdy dyrektorzy wykonawczy boją się, Åže jakiekolwiek wahanie się moÅže kosztować ich przewagę konkurencyjną.

Nawigowanie w lukach zarządzania

Wahanie się, aby sformalizować nadzÃģr AI, zwykle sprowadza się do strachu, Åže “zarządzanie” oznacza hamowanie opłacalnych inicjatyw, ktÃģre zwiększają ludzką moc, oszczędzają czas i znacznie zwiększają wydajność. Ale poniewaÅž AI reprezentuje całkowite odejście od technologicznej przeszłości, zarządzanie nim wymaga rÃģwnie radykalnej zmiany myślenia. Dziś zarządzanie jest czymś więcej niÅž “zasadami do naśladowania”, jest strategicznym dÅšwignią, ktÃģra wspiera przyspieszenie poprzez ochronę, umoÅžliwiając firmom szybkie przyjęcie nowej technologii z pewnością, jednocześnie chroniąc ich reputację i wynik finansowy. Ale przyjęcie zarządzania jako strategicznego przyspieszacza rodzi nieuniknione pytanie: jak organizacje zarządzają technologią, ktÃģra nadal definiuje się sama?

AI jest tak nowa, Åže nie ma reguł do naśladowania i nie ma konsensusu co do tego, co stanowi dopuszczalne uÅžycie. Z niewielkim wsparciem rządowym w kwestii wytycznych bezpieczeństwa, organizacje są pozostawione, aby szukać solidnego gruntu, prÃģbując ustanowić odpowiednie bariery. Niezliczone badania pokazują, Åže organizacje chcą wdroÅžyć zarządzanie AI, ale problem polega na tym, Åže po prostu nie wiedzą jak.

Frustacja staje się jeszcze bardziej widoczna, gdy się rozwaÅžy tempo AI w porÃģwnaniu z tempem nowoczesnego biznesu. Podczas gdy moÅže to potrwać rok, aby większe organizacje opracowały, przeglądały i wdroÅžyły ramy zarządzania AI, technologia ewoluuje szybciej niÅž cokolwiek, co kiedykolwiek widzieliśmy, co moÅže uczynić formalne plany zarządzania przestarzałymi, zanim jeszcze zostaną wdroÅžone.

W obliczu tego niesamowitego tempa i nieistniejących benchmarkÃģw, droga najmniejszego oporu dla wielu organizacji często staje się zatrzymanie; jednak to tam leÅžy prawdziaste niebezpieczeństwo. Nie moÅžemy popaść w pułapkę, wierząc, Åže zarządzanie AI musi zacząć się od “poziomu 10 dojrzałości” i zamiast tego zdać sobie sprawę, Åže sukces dzisiaj oznacza podjęcie pierwszego kroku w kierunku kontroli.

Przypadek dla dynamicznych rozwiązań

ChociaÅž nie ma jeszcze wielu rządowych lub branÅžowych standardÃģw dla bezpiecznego uÅžycia AI, największy nacisk na zarządzanie AI pochodzi od klientÃģw. Organizacje, ktÃģre jako pierwsze wdroÅžyły AI, wyprzedziły cały rynek i zbudowały znaczącą bazę klientÃģw, a te, ktÃģre jako pierwsze wdroŞą bezpieczne AI, odniosą te same korzyści. Gdy AI zaczyna dotykać kaÅždego aspektu nowoczesnego Åžycia, publiczna kontrola dotycząca prywatności i ochrony danych osiąga rekordowy poziom. Aby utrzymać zaufanie i uzyskać przewagę rynkową, Twoja organizacja musi wyjść poza obietnice i dostarczyć konkretnych dowodÃģw na swoje zobowiązanie do bezpieczeństwa.

WdroÅženie kompleksowego planu zarządzania AI jest wysokim wyzwaniem dla kaÅždej organizacji, ale dzisiaj celem powinno być rozpoczęcie od małych krokÃģw. Pierwszym krokiem w kierunku skutecznego zarządzania jest uzyskanie solidnego zrozumienia krajobrazu AI Twojej organizacji, aby pomÃģc Ci zminimalizować potencjalne ryzyko i utworzyć polityki, na ktÃģre moÅžesz powołać się, aby zbudować zaufanie z klientami.

Zarządzanie AI dzisiaj oznacza:

  • Śledzenie rozproszenia — zrozumienie, gdzie Åžyją wszystkie przypadki uÅžycia AI, kto je zarządza i ktÃģre systemy wpływają.
  • Ustanowienie ramy, ktÃģra pokazuje, jak śledzisz i zarządzasz AI.
  • Utworzenie sformalizowanych procedur i procesÃģw weryfikacji dla przyjęcia potencjalnych nowych przypadkÃģw uÅžycia AI.
  • Wprowadzenie wewnętrznych polityk dotyczących dopuszczalnego uÅžycia AI, ktÃģre moÅžesz pokazać zarÃģwno pracownikom, jak i klientom.

PoniewaÅž jedyną nieuniknioną rzeczą w zarządzaniu AI jest to, Åže wytyczne dla bezpiecznego uÅžycia będą się poruszać tak szybko, jak sama technologia, najwaÅžniejszym krokiem, ktÃģry moÅžesz podjąć dzisiaj, jest znalezienie partnera, platformy lub programu, ktÃģry nie tylko pomoÅže Ci osiągnąć wszystko powyÅžsze, ale takÅže ewoluuje wraz z szybko zmieniającym się krajobrazem.

W erze poruszającej się z prędkością nadświetlną, statyczne zarządzanie jest jak brak zarządzania, co sprawia, Åže elastyczność staje się podstawową zasadą nowoczesnego bezpieczeństwa. Znalezienie dynamicznych rozwiązań pozwoli organizacjom na szybsze wdroÅženie innowacji, utrzymanie elastyczności regulacyjnej, zabezpieczenie technologii na przyszłość i utrzymanie poziomu zaufania klientÃģw, ktÃģry pomoÅže firmie prosperować.

Elastyczność jest niezbędna do adaptacji do jakichkolwiek przyszłych praw bez odbudowywania ram z podstaw, zapewniając, Åže mitigacja ryzyka pozostaje istotna, nawet gdy architektury AI ulegają fundamentalnym zmianom, oraz demonstrując, Åže Twoje bezpieczeństwo nadÄ…Åža za rosnącymi oczekiwaniami. Zarządzanie AI jest daleko od bycia wyraÅšnie zdefiniowanym, ale niepewność krajobrazu nie jest powodem, aby czekać — wręcz przeciwnie.

Teraz jest czas, aby zbudować fundament zarządzania AI, ktÃģry moÅže nadÄ…Åžyć za technologią. ChociaÅž wytyczne dla bezpiecznego uÅžycia AI są niewątpliwie mgliste, ci, ktÃģrzy podejmą pierwszy krok z elastycznym, przyszłościowym rozwiązaniem, będą prowadzić rynek w kwestii zaufania i będą lepiej przygotowani do wykorzystania AI szybciej, bezpieczniej i z większą pewnością, gdy sama branÅža kształtuje się.

Matt Kunkel jest CEO i wspÃģłzałoÅžycielem LogicGate, platformy SaaS, ktÃģra operacjonalizuje programy regulacyjne, ryzyka i zgodności dla organizacji. Przed dołączeniem do LogicGate, spędził ponad dekadę w branÅžy konsultingowej, tworząc niestandardowe rozwiązania technologiczne do obsługi programÃģw regulacyjnych, ryzyka i zgodności dla firm z listy Fortune 100. Zebrał około 10 milionÃģw dolarÃģw w kapitale i poprowadził firmę przez okresy szybkiego wzrostu zatrudnienia i liczby klientÃģw.