Czy robot Sophia używa sztucznej inteligencji, czy jest to wyłącznie chwyt marketingowy?

Jeśli przez jakiś czas interesowałeś się sztuczną inteligencją, prawdopodobnie słyszałeś o Hanson Robotics i ich humanoidalnym robocie Sophii. Z punktu widzenia marketingu Sophia była przełomowa, miała romantyczne spotkanie z Willem Smithem, była gościem The Tonight Show with Jimmy Fallon, a także wystąpiła w wielu innych mediach. Była nawet globalna kontrowersja, kiedy Arabia Saudyjska, która odmawia kobietom równych praw, nadaje Sophii obywatelstwo.

Co może się wydawać dziwne, to fakt, że Sophia rzadko jest dyskutowana w poważnych debatach na temat sztucznej inteligencji, nawet gdy jest zajęta organizowaniem publicznych wystąpień i prezentowaniem się na konferencjach blockchain. Aby zrozumieć powód tego, należy sięgnięć do historii dwóch jej niezwykłych przedstawicieli.

Kto jest David Hanson?

David Hanson jest założycielem i dyrektorem generalnym Hanson Robotics.

David dorastał w Dallas, w Teksasie, czytając dzieła Isaaca Asimova i Philipa K. Dicka. Isaac Asimov to pisarz science fiction, który przyczynił się do popularyzacji robotyki, pisząc 37 opowiadań science fiction i sześć powieści o robotach z serii “Positronic” w latach 1940-1993. Film z Willem Smithem I, Robot był oparty na jednym z tych opowiadań. Wygląd zewnętrzny Sophii jest bardzo podobny do okładek i ilustracji tych dzieł science fiction, ale została zainspirowana Audrey Hepburn i żoną Hansona.

David od młodości pasjonował się sztuką i twórczością. Ukończył Bachelor of Fine Arts na Rhode Island School of Design w dziedzinie filmu, animacji i wideo, a także uzyskał tytuł doktora na University of Texas at Dallas w dziedzinie interaktywnych sztuk i inżynierii,

Później rozpoczął karierę jako Imagineer w Walt Disney. Pracując w Disney, zajmował się tworzeniem rzeźb i technologii robotycznych dla parków tematycznych.

Jako artysta, David wystawiał swoje prace w muzeach sztuki, w tym w Reina Sophia, Tokyo Modern i Cooper Hewitt Design Museums. Jego duże rzeźby figuratywne znajdują się w Atlantis resort, Universal Studios Islands of Adventure i kilku parkach Disneya.

W 1995 roku David zaprojektował głowę humanoida, która była sterowana zdalnie przez człowieka. To zdalne sterowanie humanoidem jest prekursorem Sophii i jest istotne dla zrozumienia, że technologia za Sophią może być bardziej iluzją niż tym, co społeczność sztucznej inteligencji uznałaby za sztuczną inteligencję lub nawet uczenie maszynowe.

David zupełnie rozumie wagę posiadania humanoida, który ma wygląd niezagrażający i przyjazny. Należy mu się uznanie za stworzenie robota humanoida, który zdołał przechwycić wyobraźnię ludzi dzięki bardzo ograniczonym i zaprogramowanym interakcjom z ludźmi.

Jasne jest, że po przeanalizowaniu tła Davida, odegrał on istotną rolę w estetyce Sophii. Pozostaje pytanie, jaki rodzaj sztucznej inteligencji jest używany w Sophii? I czy ta sztuczna inteligencja jest na drodze do osiągnięcia prawdziwej sztucznej inteligencji ogólnej (AGI), jak twierdzi inny niezwykły przedstawiciel, Ben Goertzel?

https://youtu.be/fkqjtkJnbSs

Kto jest Ben Goertzel?

Ben Goertzel to wybitny badacz sztucznej inteligencji i główny naukowiec oraz przewodniczący firmy oprogramowania sztucznej inteligencji Novamente LLC; przewodniczący Fundacji OpenCog; oraz doradca Uniwersytetu Singularności. Był wcześniej głównym naukowcem Hanson Robotics, firmy, która stworzyła Sophię. Obecnie jest dyrektorem generalnym i założycielem SingularityNET.

Ben wydaje się być geniuszem i gdy go słuchasz, jest jasne, że jest bardzo dobrze poinformowany. Dzieli się tymi samymi poglądami co jego przyjaciel Ray Kurzweil i te poglądy są przedstawione w książce Raya The Singularity is Near. Ben uważa, że AGI jest już blisko, a jak przewiduje Ray, że 2045 będzie przybliżonym terminem singularności, zdarzenia, w którym ludzka inteligencja i niebiologiczna inteligencja się połączą.

Singularność jest tak ważnym punktem w istnieniu Bena, że stworzył SingularityNET w 2017 roku. Jak opisano na stronie internetowej firmy:

SingularityNET to rozwiązanie sztucznej inteligencji oparte na zdecentralizowanym protokole. Zgromadziliśmy wiodące umysły w dziedzinie uczenia maszynowego i blockchain, aby udostępnić dostęp do technologii sztucznej inteligencji. Teraz każdy może skorzystać z globalnej sieci algorytmów sztucznej inteligencji, usług i agentów.

SingularityNET zebrała fundusze w 2017 roku w ramach tzw. Initial Coin Offering (ICO). Czas podniesienia funduszy był doskonały, ponieważ był to okres szaleństwa ICO, łącznie zebrano 36 milionów dolarów w mniej niż 60 sekund. Inwestorzy otrzymali tokeny AGI, token AGI miałby teoretycznie następujące korzyści:

Token AGI jest kluczowym elementem SingularityNET i może być wykorzystywany na wiele sposobów. Umożliwi transakcje między uczestnikami sieci, umożliwi agentom sztucznej inteligencji transakcje wartości między sobą, upoważni sieć do zachęcania do działań, które społeczność uważa za „dobrotliwe” i umożliwi zarządzanie siecią.

Stąd Ben Goertzel często występuje na konferencjach kryptowalut i blockchain. Token AGI był zbiórką funduszy dla SingularityNET, a związek z Sophią jest dość prosty. Sophia jest pokazywana na tych wydarzeniach, aby utrzymać inwestorów zainteresowanych projektem. To jest sposób, w jaki SingularityNET i Sophia są opisane:

SingularityNET powstała z kolektywnej woli rozproszenia mocy sztucznej inteligencji. Sophia, najbardziej wyrazisty robot na świecie, jest jednym z naszych pierwszych przypadków użycia. Dziś używa wielu modułów sztucznej inteligencji, aby widzieć, słyszeć i odpowiadać w sposób empatyczny. Wiele z jej podstawowych modułów sztucznej inteligencji będzie dostępnych na zasadach open-source na SingularityNET.

Innymi słowy, SingularityNET kojarzy się z Sophią, aby zebrać fundusze, a Sophia może w pewnym momencie używać modułu sztucznej inteligencji hostowanego na SingularityNET. Chociaż Sophia wydaje się używać pewnych form sztucznej inteligencji, wydaje się to być bardzo podstawowe. Niemniej jednak, Sophia jest platformą, która ma możliwość wymiany lub zamiany modułów sztucznej inteligencji. Oznacza to, że jej obecny poziom sztucznej inteligencji nie jest wskazówką przyszłych wyników.

https://youtu.be/1y3XdwTa1cA

Czy Sophia jest zaprogramowana?

Gdy oglądamy Sophię na scenie, są wskazówki, że możemy być oczarowani dobrze skoordynowanym magicznym trickiem. Ben jest szczególnie bardzo dobrze wyszkolony w szybkiej mowie, oczarowuje nas swoją inteligencją i daje Sophii bardzo mało czasu na wolne kojarzenie.

Jeśli Sophia byłaby tak inteligentna, jak twierdzi, chcielibyśmy dać jej większość czasu wystąpienia, a inwestorzy byliby u drzwi.

Sophia jest często wwożona, co wskazuje na brak mobilności. Nie jest również w stanie zwrócić uwagi na jakikolwiek obiekt. Mruga często, uśmiecha się losowo i prezentuje inne losowe wyrażenia twarzy.

Istnieje również brak technologii wejściowej. Podczas budowy AGI istnieje powszechny konsensus, że urządzenia wejściowe są ważne do utworzenia emergentnej świadomości. Potrzebna jest koncepcja „ja”, związana z wiedzą i funkcjami, które są rozwijane stopniowo zgodnie z doświadczeniem systemu. Na podstawie braku mobilności i mechanizmów wejściowych Sophii, wydaje się to być czymś, co jest ignorowane. Jej jedynym wejściem wydaje się być dźwięk, z możliwym podstawowym widzeniem komputera.

Istnieje również problem, że wszystkie jej rozmowy są zaprogramowane. Jeśli chcesz zarezerwować Sophię na wydarzenie, musisz wysłać pięć pytań, które muszą być wcześniej zatwierdzone przez organizatorów. Pytania muszą być zadawane w określonej kolejności. To wskazuje, że na podstawie wcześniej ustalonych pytań, Sophia po prostu powtarza zaprogramowane odpowiedzi. To jest powód, dla którego odpowiedzi, które daje, są zawsze tak interesujące, są one zaprojektowane, aby wywołać emocje w publiczności, a odpowiedzi są dostarczane przez człowieka, który używa Sophii jako kanału.

Innymi słowy, Sophia może używać co najwyżej widzenia komputera, rozpoznawania głosu i perhaps pewnej formy przetwarzania języka naturalnego (NLP), ale nie ma wskazówki, że rzeczywiście analizuje znaczenie tego, co się mówi, lub że rozumie znaczenie swoich odpowiedzi. Systemy Amazon Alexa i Apple Siri są o wiele bardziej zaawansowanymi systemami sztucznej inteligencji, a żadna z tych firm nie twierdzi, że ich systemy są nawet blisko systemu AGI.

To jest interesujący eksperyment społeczny, aby zrozumieć, jak ludzie komunikują się i wchodzą w interakcje z robotami humanoidami, ale w żadnym momencie nie ma wskazówki, że Sophia mogłaby być uważana za inteligentną lub samoświadomą.

W wywiadzie z The Verge, Ben przyznaje, że publiczność może przeceniać możliwości Sophii:

“Jeśli powiem ludziom, że używam probabilistycznej logiki do wnioskowania o najlepszym sposobie przycinania drzew inferencyjnych, które pojawiają się w naszym silniku logicznym, nie mają pojęcia, o czym mówię. Ale jeśli pokażę im piękną uśmiechniętą twarz robota, wtedy mają poczucie, że AGI może być naprawdę blisko i osiągalna”.

Następnie stwierdza:

“Żadne z tego nie jest tym, co nazywałbym AGI, ale nie jest to również proste do uzyskania, i jest absolutnie na granicy dynamicznej integracji percepcji, akcji i dialogu”.

Jakie technologie są używane przez Sophię? Zgodnie z blogiem Bena:

1. czysto skryptowy „edtor harmonogramu” (używany do przemówień zaprogramowanych i okazjonalnie do interakcji medialnych z przewidzianymi pytaniami);
2. „zaawansowany czatbot” — który wybiera spośród dużej palety szablonowych odpowiedzi w zależności od kontekstu i ograniczonego poziomu zrozumienia (i który czasami daje odpowiedź pobraną z internetu lub wygenerowaną stochastycznie).
3. OpenCog, zaawansowana architektura poznawcza stworzona z myślą o AGI, ale nadal głównie w fazie badań i rozwoju (chociaż również używana do praktycznej wartości w niektórych dziedzinach, takich jak bioinformatyka, patrz Mozi Health i kilka aplikacji SingularityNET, które zostaną wydane tej jesieni).

To właśnie ze względu na mieszane i mylące komunikaty dotyczące jej technologii i odniesień do AGI, Sophia nadal jest przyjmowana przez mainstreamową publiczność, która może być oszukana, sądząc, że Sophia jest bardziej inteligentna, niż jest w rzeczywistości.

Sophia jest w dużej mierze ignorowana przez społeczność sztucznej inteligencji, która rozumie, że obecny stan sztucznej inteligencji jest o wiele bardziej zaawansowany niż to, co Sophia jest w stanie pokazać. Co społeczność sztucznej inteligencji może jednak przegapić, to siła szybkiego, wykładniczego wzrostu technologicznego, jak opisano w „Prawie przyspieszonych powrotów” Kurzweila. Chociaż sztuczna inteligencja Sophii jest obecnie daleko od AGI, z Sophią, która może hostować dowolny moduł sztucznej inteligencji, ma możliwość uaktualnienia lub zastąpienia swojej sieci neuronowej w dowolnym momencie. Nie powinniśmy więc być zaskoczeni, jeśli na końcu tej podróży Sophia osiągnie prawdziwą AGI.