Liderzy opinii
Aby obniÅžyÄ koszty AI, zacznij od wydatkÃģw na chmurÄ

Tzw. âbrudny Årodekâ AI moÅže wÅaÅnie osiÄ gnÄ Ä najwiÄkszy baÅagan.
Gdy globalny kryzys sprzÄtu zderza siÄ z ogromnym popytem, koszty AI wzrosÅy. W desperackiej walce o wiÄcej obliczeÅ, firmy ÅwiadczÄ ce usÅugi AI musiaÅy podnieÅÄ ceny i zmieniÄ swoje modele rozliczeÅ, wywracajÄ c budÅžety i powodujÄ c, Åže innowacje zostaÅy zablokowane, gdy wiele organizacji dopiero zaczynaÅo osiÄ gaÄ swoje cele.
Wynik jest bardziej niÅž szok cenowy: to kryzys egzystencjalny dla Åwiata biznesu, ktÃģry skutecznie miaÅ tylko jeden. Firmy przeprojektowaÅy swoje mapy drogowe, aby uwzglÄdniÄ wpÅyw AI. ZespoÅy zmieniÅy swoje przepÅywy pracy w zgodzie z moÅžliwoÅciami AI. WÅÄ czenie AI staÅo siÄ podstawowym czynnikiem konkurencyjnym organizacji. AI wkroczyÅo na rynek, rozpoczynajÄ c ogromne przeksztaÅcenia, a teraz zespoÅy sÄ proszone o powstrzymanie siÄ, gdy dopiero zaczynajÄ operacjonalizowaÄ je.
Firmy takie jak Uber znalazÅy siÄ na czoÅÃģwkach wiadomoÅci, ustanawiajÄ c agresywne limity na korzystanie z AI, aby powstrzymaÄ przepÅyw. Ale podczas gdy limity uÅžytkowania mogÄ byÄ skutecznym Årodkiem oszczÄdnoÅci, nie sÄ one jedynym sposobem, w jaki firmy mogÄ ograniczyÄ wydatki na obliczenia.
Pierwszym miejscem, w ktÃģrym powinny szukaÄ, jest ich rachunek za chmurÄ.
WyglÄ da to na sprzecznoÅÄ. Podczas gdy formuÅa zawsze brzmiaÅa: im wiÄksza moc obliczeniowa, tym wiÄkszy wpÅyw AI, niekoniecznie oznacza to wiÄkszÄ efektywnoÅÄ. PrzedsiÄbiorstwa tracÄ swoje budÅžety na usÅugi AI, nadal polegajÄ c na przewymiarowanych i drogich infrastrukturach; rosnÄ ce koszty AI jedynie ujawniajÄ gÅÄboko zakorzeniony problem, ktÃģrego przedsiÄbiorstwa nie mogÄ juÅž dÅuÅžej ignorowaÄ.
Jak nakÅadajÄ siÄ wydatki na chmurÄ
Wydatki na infrastrukturÄ IT sÄ czÄsto drugim co do wielkoÅci punktem w wydatkach organizacji, stanowiÄ c Årednio 10% rocznych przychodÃģw firmy â kwotÄ, ktÃģrÄ popyt na AI w ostatnich latach podniÃģsÅ do gÃģry. Ale wiele z nich dodaje objÄtoÅÄ do juÅž nadmiernie rozrosÅej struktury IT.
CzÅonkowie zarzÄ du i inni decydenci technologiczni sÄ przyciÄ gani przez to, co jest im znane i niezawodne. Niestety, to rÃģwnieÅž powoduje wzrost ich rachunkÃģw za chmurÄ. PrzyjmujÄ c sprawdzone i niezawodne rozwiÄ zania, zamykajÄ siÄ w drogich umowach ze wszystkimi duÅžymi dostawcami, za ktÃģre pÅacÄ za rozwiÄ zania, ktÃģre nie generujÄ wartoÅci.
Z biegiem czasu okazuje siÄ, Åže pÅacÄ za nieuÅžywane lub nieaktywne usÅugi, niezoptymalizowane sprzÄty i puste miejsce na dysku, kiedy mogliby zainwestowaÄ te pieniÄ dze w innowacje AI. Z AI stajÄ c siÄ coraz droÅžszym, bÄdÄ potrzebowaÄ kaÅždego dolara, jaki mogÄ dostaÄ.
Dostosowanie infrastruktury do efektywnoÅci AI
Uzyskanie kontroli nad rozproszeniem chmury wymaga poÅÄ czenia natychmiastowych, krÃģtkoterminowych dziaÅaÅ i dÅugoterminowej ewolucji. RozwiÄ zywanie tego, co jest moÅžliwe do rozwiÄ zania dzisiaj, daje przedsiÄbiorstwom przestrzeÅ do planowania wiÄkszych readaptacji w ciÄ gu najbliÅžszego roku.
Przechodzenie na nowÄ infrastrukturÄ zajmuje czas, a organizacje potrzebujÄ rozwiÄ zaÅ teraz, aby ich zespoÅy mogÅy nadal pracowaÄ z AI. Oto trzy kroki, ktÃģre przedsiÄbiorstwa mogÄ podjÄ Ä natychmiast, aby uregulowaÄ swoje wydatki na chmurÄ:
1 â Analiza uÅžycia procesora i pamiÄci
Istnieje coÅ takiego jak âzbyt dobreâ wykonanie. ZespoÅy IT powinny przeprowadziÄ dogÅÄbnÄ diagnozÄ uÅžycia usÅug chmury, a nastÄpnie obniÅžyÄ wersje, ktÃģre przekraczajÄ wymagania dotyczÄ ce wydajnoÅci. GÅÄbokie zanurzenie w uÅžyciu chmury pomaga rÃģwnieÅž zespoÅom odkryÄ funkcje i infrastrukturÄ, ktÃģre w ogÃģle nie sÄ uÅžywane; jeÅli ich obecna umowa na to pozwala, mogÄ byÄ w stanie zlikwidowaÄ te usÅugi lub negocjowaÄ niÅžszÄ pÅatnoÅÄ na okres trwania umowy. W przeciwnym razie identyfikacja nieuÅžywanych funkcji zapewnia cennÄ ramÄ do okreÅlenia parametrÃģw ich zrekonfigurowanego podejÅcia do chmury.
Podczas przechodzenia na nowÄ strategiÄ infrastruktury, przedsiÄbiorstwa bÄdÄ chciaÅy wybraÄ usÅugi chmury, ktÃģre oszczÄdzajÄ pamiÄÄ. Na przykÅad infrastruktura zoptymalizowana pod kÄ tem pamiÄci i vCPUs dostarczajÄ bardziej przystÄpne wsparcie dla wsparcia klasy przedsiÄbiorstw w porÃģwnaniu z optymalizacjami opartymi na Arm, ktÃģre sÄ zwykle oferowane przez dostawcÃģw chmury. To ulÅžyÅo czÄÅci z ciÄÅžaru monitorowania zespoÅom IT, jednoczeÅnie zmniejszajÄ c ogÃģlne wydatki na chmurÄ.
2 â Ustawienie surowych limitÃģw wydatkÃģw
Limity wydatkÃģw i uÅžycia byÅy odpowiedziÄ branÅžy technologicznej na wzrost cen AI, ale to nie tylko ustawienie limitÃģw ma znaczenie. To, jak te limity sÄ definiowane, komunikowane i egzekwowane.
Po pierwsze, limity wydatkÃģw powinny byÄ specyficzne dla uÅžycia. Liderzy powinni mÃģc ich uÅžywaÄ jako przewodnika do planowania projektÃģw i zasobÃģw, umoÅžliwiajÄ c im strukturyzowanie budÅžetÃģw, terminÃģw i poszczegÃģlnych zespoÅÃģw projektowych z myÅlÄ o efektywnoÅci.
JeÅli chodzi o komunikacjÄ, jest to niezwykle waÅžne, aby caÅy personel zrozumiaÅ dlaczego limity. JesteÅmy przyzwyczajeni do postrzegania cyfrowego jako nieskoÅczonego, ale na tym etapie boomu AI jesteÅmy napotykani przez prawa fizyki. Podczas gdy niedobory i zmiany rozliczeÅ wpÅywajÄ na codziennÄ pracÄ pracownikÃģw, limity wydatkÃģw powinny byÄ przedstawione jako zrÃģwnowaÅžony sposÃģb utrzymania ich nowej zaleÅžnoÅci od narzÄdzi AI, a nie jako ograniczenie.
3 â Wymuszanie protokoÅÃģw znacznikÃģw
ProtokoÅy znacznikÃģw zapobiegajÄ niekontrolowanemu uÅžyciu IT, ktÃģre potajemnie zwiÄksza koszty obliczeÅ. Z solidnym kodem znacznika liderzy IT mogÄ lepiej zrozumieÄ ruch w usÅugach chmury, umoÅžliwiajÄ c zespoÅom celowanie w ÅšrÃģdÅo naduÅžycia i robienie strategicznych dostosowaÅ, aby obciÄ Ä zasoby, gdzie wystÄpuje nadmiar. JednoczeÅnie protokoÅy znacznikÃģw mogÄ rÃģwnieÅž pokazaÄ, gdzie zespoÅy mogÄ potrzebowaÄ ulepszenia.
Gdy ich obecne umowy na chmurÄ wygasajÄ , przedsiÄbiorstwa majÄ okazjÄ zrestrukturyzowaÄ swojÄ ekosystem obliczeniowy z podejÅciem chmury skÅadanej, wielochmurowej. Nie oznacza to koniecznie porzucenia dÅugoletnich partnerÃģw dostawcÃģw chmury, ale raczej zmniejszenie ich umÃģw, aby uzgodniÄ je z bardziej efektywnÄ infrastrukturÄ w innych miejscach w stosie. Alternatywne chmury, rozwiÄ zania krawÄdziowe, ktÃģre przerzucajÄ ciÄÅžar na infrastrukturÄ opartÄ na GPU, oraz rozwiÄ zania oprogramowania open source skÅadajÄ siÄ na elastycznÄ , wielodostawczÄ strategiÄ, ktÃģra robi wiÄcej niÅž tylko oszczÄdza koszty: zwiÄksza zwrot z inwestycji kaÅždej inicjatywy AI, maksymalizujÄ c cenÄ za wydajnoÅÄ, umoÅžliwiajÄ c przedsiÄbiorstwom inwestowanie oszczÄdnoÅci z powrotem w innowacje AI.
Przebudowanie myÅlenia o efektywnoÅci
ZarzÄ dzanie wydatkami na AI to rÃģwnieÅž kwestia kulturowa. ZespoÅy wspierane przez AI sÄ szczegÃģlnie zafascynowane efektywnoÅciÄ . Dlatego budujÄ agenci, automatyzujÄ swojÄ komunikacjÄ i pozwalajÄ AI wykonywaÄ pracÄ, podczas gdy oni rozszerzajÄ swojÄ zdolnoÅÄ do kreatywnoÅci i innowacji. Ale nieodpowiednie korzystanie z tych narzÄdzi ma odwrotny skutek.
âTokenmaxxingâ i inne trendy, ktÃģre zachÄcajÄ do marnowania AI, sÄ niezgodne z tendencjÄ do efektywnoÅci. JeÅli zespoÅy chcÄ naprawdÄ zrobiÄ wiÄcej z mniej, ich interakcje z AI powinny odzwierciedlaÄ ten princip.
Wymaga to zmiany kultury i technologii w zgodzie. ZachÄcanie do korzystania z lepszych wskazÃģwek, aby zmniejszyÄ obciÄ Åženie inferencji, ale takÅže przyjÄcie infrastruktury, ktÃģra automatycznie oszczÄdza inferencjÄ. PrzyjÄcie mniejszych modeli AI z przypadkami uÅžycia o wysokÄ precyzjÄ . PrzyjÄcie modeli i oprogramowania open source, aby zmniejszyÄ obciÄ Åženie szkolenia. UmoÅžliwienie deweloperom rozwiÄ zywania problemÃģw w sposÃģb efektywny i edukowanie niefachowych uÅžytkownikÃģw AI. Firmy, ktÃģre chcÄ zachÄciÄ swoich pracownikÃģw do korzystania z AI, muszÄ to robiÄ w sposÃģb odpowiedzialny.
Pomimo wzrostu cen, nie zatrzymaliÅmy siÄ w transformacji AI. Operacjonalizacja AI w skali byÅa zawsze kosztownym przedsiÄwziÄciem, wymagajÄ cym starannego planowania i strategicznego alokowania kapitaÅu, aby pozostaÄ zrÃģwnowaÅžonym. Gdzie jesteÅmy, to punkt Åciskania: ruchy, ktÃģre liderzy IT podejmujÄ teraz, okreÅlÄ , kto przejdzie przez, a kto zostanie pozostawiony.
Podczas gdy branÅža mobilizuje siÄ, aby rozwiÄ zaÄ zbliÅžajÄ cy siÄ kryzys obliczeniowy, przedsiÄbiorstwa muszÄ znaleÅšÄ sposoby, aby radziÄ sobie z tym, co majÄ . Firmy mogÄ chroniÄ siÄ przed astronomicznymi wydatkami na AI, zajmujÄ c siÄ nadmiernymi wydatkami na rozwiÄ zania chmury, oszczÄdzajÄ c inferencjÄ w chmurze rozproszonej i inwestujÄ c w infrastrukturÄ, ktÃģra promuje prawdziwy zwrot z inwestycji.












