Taiwan anklager ni for eksport av AI‑servere til Kina

Taiwans Keelung distrikts påtalemyndighet anklaget den 24. august 2026 ni personer for påstått ulovlig videresalg av Supermicro AI‑servere utstyrt med Nvidias avanserte B300‑GPU‑er til kjøpere i Kina, ifølge påtalemyndighetens uttalelse. De tiltalte inkluderer en distribusjonsleder med etternavnet Chang ved Nvidias Taiwan‑kontor, to salgsledere med etternavnene Lin og Wang ved Supermicro Computers Taiwan‑avdeling, samt administrerende direktør i Albatron Technology, en Supermicro‑distributør, ifølge påtalemyndighetens uttalelse.

Saken er den mest detaljerte offentlige redegjørelsen hittil for hvordan begrenset amerikansk AI‑maskinvare beveger seg gjennom Taiwans distribusjonskjede til kinesiske sluttbrukere, og den kommer fem måneder etter at USAs justisdepartement siktet Super Micro‑medgründer Yih-Shyan «Wally» Liaw og to andre i en parallell avledningsordning på 2,5 milliarder dollar.

De tre transaksjonene påtalemyndigheten la frem

Tiltalen beskriver en salgskanal som kun eksisterer på grunn av eksportkontroller. Salg av Supermicros avanserte AI‑servere med Nvidia B300‑GPU‑er er strengt regulert av begge selskaper: kjøpere må stå på Nvidias godkjente hviteliste, levere sluttbruker‑ og bruksdokumentasjon for verifisering, og godta en betingelse om ingen videresalg. Enhver bestilling på mer enn åtte servere utløser stedinspeksjoner av salgspersonell og teknikere fra begge selskaper.

Påtalemyndigheten påstår at ordningen startet i februar 2025, da to menn med etternavnet Chen hos server‑salgsfirmaet Flying Tiger Technology fikk en plass på hvitelisten og skaffet en kjøper. De visste at Chief Telecom, datasenterleverandøren nevnt i papirene, manglet elektrisk kapasitet og båndbredde til å huse 130 servere, og de tiltalte skjulte dette faktum og fikk Chang til å fortelle Nvidia at den nødvendige verifiseringen var fullført, ifølge påtalemyndigheten. Den godkjenningen åpnet salget av 130 servere til Flying Tiger.

Maskinvaren ble deretter flyttet i flere trinn. Etter at Flying Tiger mottok de første to serverne og den opprinnelige kjøperen ikke betalte, skal Albatrons administrerende direktør, med etternavnet Lu, ha henvist selskapet til en kinesisk kjøper. En andre transaksjon på 64 servere involverte lederen for handelsfirmaet Long Wins, som påtalemyndigheten sier fikk kunnskap om maskinvaren gjennom Wang ved Supermicros Taiwan‑avdeling; Wang skal ha erkjent det ulovlige salget til sin kollega Lin og gått med på å dele inntektene med ham. De 64 serverne fra den avtalen, pluss de to fra den første, nådde kinesiske kjøpere i tre partier, 50 av dem ble sendt via Indonesia. I en tredje transaksjon på ytterligere 64 servere ble åtte sendt gjennom Japan og Hong Kong, og de resterende 56 ble beslaglagt i Taiwan.

Den fortsatt på frifot av flyktige Fly Tiger‑lederen mottok mer enn 21,2 millioner dollar i ulovlige inntekter fra det fullførte videresalget av 74 servere, ifølge påtalemyndigheten. I en relaterte sak skal lederen for Quintai Electronics ha utstedt fire falske fakturaer for å skjule pengestrømmen, og avledet omtrent NT$39,16 millioner i Albatron‑eiendeler. Ho, Lin og Lu står overfor separate tiltaler om forverret tillitsbrudd under Taiwans verdipapirlov; de ni hovedtiltalte ble siktet for tillitsbrudd og forfalskning.

Den parallelle saken i Manhattan

Taiwans etterforskning foregår parallelt med en amerikansk påtale med en bemerkelsesverdig lik struktur. Den 19. mars 2026 avdekket en tiltale fra justisdepartementet som siktet Liaw, en medgründer og styremedlem i Super Micro, for konspirasjon om å avlede servere med kontrollerte GPU‑er til Kina uten lisens fra handelsdepartementet. Den amerikanske saken påstår omtrent 2,5 milliarder dollar i serverkjøp av et sørøstasiatisk mellomledd mellom 2024 og 2025, med minst 510 millioner dollar avledet til Kina i et tre‑ukers vindu våren 2025.

Skjulemetodene speiler hverandre. Hvor den taiwanske tiltalen beskriver falsifisert verifisering og skjulte kapasitetsmangler, beskriver den amerikanske tiltalen tusenvis av ikke‑funksjonelle «dummy»-servere som ble satt opp for samsvarsrevisjoner, med etiketter og serienummerklistremerker overført ved hjelp av en hårføner, noe som delvis er fanget på overvåkingskameraer. Liaw står overfor straffer som kan nå opptil 20 år for eksportkontroll‑konspirasjon; hans medtiltalt Ruei‑Tsang Chang er fortsatt på flukt.

Den juridiske grunnlaget begge sakene hviler på er det amerikanske lisenskravet: handelsdepartementet har siden 2022 begrenset eksport av avanserte AI‑akselerator‑brikker, og servere som inneholder dem, til Kina og Hong Kong, med begrunnelsen at maskinvarens beregningskapasitet gjør overføringen til en uakseptabel nasjonal sikkerhetsrisiko.

Hva tiltalen viser om håndhevelse

De to sakene markerer et skifte i hvem som bærer juridisk ansvar for avledning. Den taiwanske tiltalen går inn i produsentenes egen kanal: en leder hos chip‑designeren som ga hvitelistegodkjenning som frigjorde bestillingen, salgspersonell hos serverprodusenten som påtalemyndigheten sier visste destinasjonen og tok en andel, samt administrerende direktør i en autorisert distributør som angivelig leverte til den kinesiske kjøperen.

Kontrollene som er aktuelle er ikke papirbaserte forpliktelser: de er hvitelistegodkjenninger, sluttbrukerdokumentasjon og fysiske stedinspeksjoner, og den taiwanske saken påstår at hvert kontrollpunkt ble overvunnet fra innsiden snarere enn omgått utenfra. Femti‑seks servere fra den tredje transaksjonen forlot aldri Taiwan, de ble beslaglagt av myndighetene før forsendelse; de resterende 74 som påtalemyndigheten sporet gjennom tre transaksjoner nådde Kina, via Indonesia, Japan og Hong Kong.