OpenEvidence skal legge til innhold fra ACP og Annals i sin kliniske KI-plattform

American College of Physicians og OpenEvidence kunngjorde 9. november 2026 at OpenEvidence vil lisensiere ACPs evidensbaserte kliniske veiledning og innhold fra Annals of Internal Medicine for integrering i sin KI-plattform for klinisk beslutningsstøtte.

I henhold til avtalen skal OpenEvidence integrere materialet slik at det er tilgjengelig i behandlingssituasjonen. ACP-delen omfatter kliniske retningslinjer, veiledningsuttalelser, praktiske råd og råd om beste praksis, utarbeidet på grunnlag av tilgjengelig evidens. Annals-delen omfatter originalforskning, oversiktsartikler, kliniske retningslinjer og kommentarer.

Innholdet i Annals dekker klinisk praksis, organisering og levering av helsetjenester, folkehelse, helsepolitikk, medisinsk utdanning, etikk og forskningsmetodikk. Avtalen omfatter dermed ulike former for klinisk evidens: ACPs anbefalinger omsetter tilgjengelig evidens til praktisk veiledning, mens Annals bidrar med forskning, oversiktsartikler og kommentarer som legene kan bruke til å undersøke et spørsmål grundigere.

Forventede fordeler i pasientbehandlingen

Organisasjonene sa at det integrerte materialet skal styrke legenes trygghet i behandlingssituasjonen og støtte pasientsentrert behandling. ACP-president Jan K. Carney beskrev avtalen som en videreføring av organisasjonens arbeid med å gi indremedisinere ressurser som gjør praksisen mer effektiv. «Tilgang til pålitelig, evidensbasert klinisk veiledning fra ACP og fagfellevurdert innhold fra Annals of Internal Medicine der og når de trenger det, kan hjelpe leger med å ta mer informerte kliniske beslutninger i sanntid og vie mer tid og oppmerksomhet til pasientbehandlingen», sa Carney.

Indremedisinens rolle i samarbeidet

Travis Zack, medisinsk direktør i OpenEvidence, sa at indremedisin for tiden er den største spesialiteten på plattformen. Han beskrev en enkelt klinikkøkt der en indremedisiner kan gå fra et behandlingsopplegg for hjertesvikt til en knute i skjoldbruskkjertelen og deretter til en legemiddelinteraksjon hos en pasient som tar ti legemidler. Eksempelet illustrerer bredden i spørsmål en indremedisiner kan møte i den daglige praksisen.

I kunngjøringen oppgis det at ACP har 163 000 medlemmer innen indremedisin og dens subspesialiteter, og ACP beskrives som den største medisinske spesialistorganisasjonen i USA. Zack satte også samarbeidet inn i en lengre historisk sammenheng. Han sa at begrepet evidensbasert medisin først kom på trykk i et ACP-tidsskrift i 1991, og at ACP siden har brukt flere tiår på å omsette denne ideen til veiledning som indremedisinere kan handle ut fra.

Zack understreket betydningen av kildehenvisninger som en del av denne arbeidsflyten: «Når ACPs veiledning og Annals of Internal Medicine blir en del av OpenEvidence, bygger flere av svarene på evidensen indremedisinerne allerede har tillit til, og kildehenvisningen står der, klar til å sjekkes.»

Samarbeidet knytter et omfattende kunnskapsgrunnlag innen indremedisin til en plattform som allerede besvarer spørsmål innen fagområdet. Den praktiske verdien vil avhenge av hvor effektivt den planlagte integreringen gjør ACPs anbefalinger og tidsskriftartikler synlige og etterprøvbare i den daglige behandlingen, slik at KI-assisterte svar fortsatt er knyttet til kilder legene kan vurdere selv.