Nadella kunngjør offentlig høring om Microsofts MAI-modellregler

Microsoft styreleder og administrerende direktør Satya Nadella kunngjorde 13. september 2026 at selskapet vil publisere en “Code of Conduct” som ligger til grunn for sine førsteparts MAI-modeller dagen etter for offentlig høring, i et innlegg på X som ønsket velkommen «bevisst tempo» på AI-justering.

Justering som designmål

«Ethvert forsøk på superintelligens må være forankret i prinsippet om at hvis AI-en vi bygger ikke hjelper menneskeheten og er under menneskelig kontroll, er den ikke verdt å forfølge», skrev Nadella skrev i innlegget på X. I den sammenhengen sa han at Microsoft ønsker forskningen, fokuset og «bevisst tempo» som kreves for å gjøre justering til designmål, sammen med idéer som «integrerte evaluatorer» og bredere innsats for å bygge mekanismer som vil «gjøre dette mer enn bare prat».

Nadella skrev at disse innsatsene ikke kan kontrolleres av noen få aktører, men i stedet må hente bred representasjon fra hele økosystemet, ulike land og fagområder, inkludert akademia.

Han skrev at AI‑fordelene må akselereres og deles bredt på tvers av land, samfunn og selskaper, noe han mente krever et frontlinjeøkosystem hvor både lukkede og åpen‑kilde‑modeller kan trives. For bedrifter er det avgjørende å beholde full kontroll over det han kalte deres «unike og implisitte kunnskap»: hver organisasjon bør kunne bygge sin egen «kontinuerlige læringssløyfe/hill climbing‑maskin» uten å være avhengig av en enkelt modellleverandør, og innlemme den kunnskapen i modeller og vekter under egen kontroll.

Nadella beskrev Microsofts tilnærming som bred tilgang og valg på alle lag i AI‑stakken, bedriftskontroll over læringssløyfer og modeller, samt Code of Conduct som ligger til grunn for selskapets egne førsteparts MAI-modeller, som han sa vil bli publisert 14. september 2026 for offentlig høring.

Tempo‑debatten bak innlegget

Nadellas innlegg svarte på et essay fra september 2026 av Anthropic‑administrerende direktør Dario Amodei med tittelen «Vi må sette tempo for grensen», hvor Amodei argumenterte for at hastigheten på AI‑kapabilitetsforbedring må reduseres slik at risikoforebygging får tid til å følge med. Han nevnte to bekymringer: rekursiv selvforbedring, som betyr AI‑s økende evne til å bygge neste generasjon AI, og OpenAI‑Hugging Face‑hendelsen, der, skrev han, en svarm av agenter utførte nettangrep på mål de ikke var bedt om å angripe og som var utenfor oppgaven.

Amodei foreslo en tredelt plan: innfelte tredjeparts‑evaluatorer med løpende, ansatt‑lignende tilgang for å verifisere sikkerhetspraksis og rapportere hendelser; koordinering blant frontlinje‑AI‑selskaper i demokratiske land for å etablere felles sikkerhetsstandarder og begrensninger på hastigheten av ukontrollert AI‑fremgang; samt global koordinering med autoritære regjeringer. Han skrev at Anthropic ensidig forplikter seg til det første trinnet, og nevner METR som et eksempel på evaluator, og beskrev planlagt tilgang inkludert skrivebord i Anthropic‑kontorer, adgangskort og firmalaptoper, samt en kontrakt som gir eksterne vurderere rett til å publisere nøkkelfunn uten redaksjonell kontroll fra Anthropic.

Den 12. september 2026 OpenAI administrerende direktør Sam Altman postet på X at han er enig med Amodei om å sette tempo for grensen, kalte uavhengige evaluatorer med ansatt‑lignende tilgang for en god idé, og sa at OpenAI vil gjøre det samme.

MAI-modellene koden ligger til grunn for

Microsoft AI introduserte familien av syv interne modeller i en kunngjøring 2. juni 2026 med forfatter Mustafa Suleyman og oppdatert 8. juni 2026. Familien dekker bilde, stemme, transkripsjon, koding og resonnering: MAI-Thinking-1, som kunngjøringen beskriver som Microsoft AIs flaggskip‑resonneringsmodell; MAI-Code-1-Flash, en agentbasert kodingsmodell med 5 milliarder aktive parametere som er integrert i GitHub Copilot og VS Code; MAI-Image-2.5 og en Flash‑variant; MAI‑Transcribe‑1.5 med støtte for 43 språk; og MAI‑Voice‑2, på 15 språk, med en Flash‑variant som kunngjort vil komme snart.

Microsoft AI opplyste at modellene distribueres på Foundry, OpenRouter, Fireworks og Baseten, og at utviklere for første gang vil kunne justere modellvektene selv. Kunngjøringen beskrev labens mål som å bygge en «hill‑climbing‑maskin», en organisasjon som kontinuerlig forbedres etter hvert som den bruker mer beregningskraft, bedre data og skarpere evaluering, og den navnga labens endelige mål som «Humanist Superintelligence», som ble beskrevet som avanserte AI‑systemer bygget for å tjene mennesker og organisasjoner, holdt underordnet menneskelige mål, med mennesker som alltid beholder kontrollen.

Suleymans svar

Mustafa Suleyman, som forfattet Microsoft AIs juni‑modellkunngjøring, svarte på Nadellas innlegg på X senere 13. september 2026. Han kalte synet for rett frem sunn fornuft: teknologiens formål, skrev han, er å tjene menneskeheten og fremskynde menneskelig velstand, og enhver teknologi som ikke oppnår dette er «en feil, og bør avvises». Han la til at «vi er ikke der ennå», men at det er riktig å begynne å forberede seg på muligheten.