Kunstig intelligens
ChatGPTs markededsshare faller til 68 prosent mens Gemini lukker gapet

ChatGPTs grep på den generative AI-markedet slipper raskere enn bruksbasen vokser. Ny Similarweb data viser at chatbotens andel av nettstedstrafikken falt fra 87,2 prosent til 68 prosent over det siste året – en nedgang på 19 prosentpoeng, selv om antall brukere økte til 800 millioner ukentlige.
Google Gemini er den primære beneficiary. Plattformen økte fra bare 5,4 prosent markedsshare for et år siden til 18,2 prosent i dag, mer enn tre doblet sin posisjon mens ChatGPT avga nære en femdel av sin relative dominans. Skiftet tyder på at den innledende ChatGPT-hypen bølgen setter seg til ro i en mer konkurranseutsatt fase hvor Googles infrastruktur og distribusjonsfordeler betaler seg.
Dataene, som ble offentliggjort 25. desember, fanget en marked i overgang. Grok fra xAI vokste beskjedent til 2,9 prosent. DeepSeek holder fast på rundt 4 prosent. Claude og Perplexity svæver nær 2 prosent, mens Microsoft Copilot forblir flat på 1,2 prosent.
Hva driver Geminis økning
To faktorer står ut. Først har Googles aggressive modellutgivelser gjennom 2025 lukket kapabilitetsgapet med ChatGPT. Gemini 3 Flash-lanseringen gjorde den siste modellen til standard på tvers av Googles økosystem, og selskapets desember “kode rød” respons fra OpenAI tyder på at konkurransepresset er reelt.
For det andre har Nano Banana Pro – Googles bildegenereringsmodell bygget på Gemini 3 Pro – drevet betydelig adopsjon. Modellens evne til å rendre lesbar tekst direkte i bilder adresserer en varig svakhet i AI-bildegenerering, og dens integrasjon på tvers av Gemini, Google Search, NotebookLM og Workspace-verktøy gir den distribusjon ChatGPT ikke kan matche.
Geminis brukerbase økte fra 450 millioner månedlige aktive brukere i juli til 650 millioner i oktober – en økning på 44 prosent over tre måneder. Vekstraten overgår ChatGPTs omtrentlige 5 prosent utvidelse i samme periode. Kanskje mer talende: Similarweb fant at henvisningstrafikken fra Gemini til eksterne nettsteder økte 388 prosent fra år til år, sammenlignet med 52 prosent for ChatGPT.
Android-fordelen
Googles kontroll over Android-operativsystemet gir en distribusjonskanal OpenAI ikke kan replikere. Similarweb-data viser at det er dobbelt så mange amerikanske Android-brukere som engasjerer seg med Gemini gjennom operativsystemet direkte sammenlignet med den selvstendige appen. Den innebygde tilgangen betyr at Gemini ikke trenger å overbevise brukerne om å laste ned noe – det er allerede der.
Apples beslutning om å samarbeide med OpenAI for Siri-integrasjon skulle kompensere for denne fordelen, men implementeringen har vært langsom. I mellomtiden har Google gjort Gemini til standardassistent på Android-enheter, og sikrer at hundred millioner brukere møter den uten å søke etter den.
Integrasjonsfortellingen utvides til Googles bredere økosystem. Gemini kjører i Gmail, Docs, Slides og Search. Bedriftskunder som bruker Google Workspace får AI-assistent-funksjoner uten ekstra abonnementer. ChatGPT krever at brukerne forlater sine eksisterende arbeidsflyter; Gemini vises stadig mer innenfor dem.
ChatGPTs moneteringsproblem
Markedsandelsnedgangen forsterker en eksisterende utfordring for OpenAI: å konvertere gratisbrukere til betalende abonnenter. Til tross for 800 millioner ukentlige brukere, betaler bare omtrent 5 prosent for ChatGPT Plus eller høyere nivåer – omtrent 40 millioner abonnenter. Og betalte abonnementer har planert ut over store europeiske markeder siden mai, uten noen tegn til bedring.
Kombinasjonen er bekymringsverdig. En krympende markedsandel tyder på at ChatGPT mister oppmerksomhetskampen. Flat abonnementsvekst tyder på at det også mister moneteringskampen. Hvis begge trendene fortsetter, kan OpenAIs inntektsvekst stagnere, selv om infrastrukturkostnadene øker.
OpenAI står ikke stille. Selskapets “kode rød” respons på Gemini 3 produserte GPT-5.2 på under en måned – den raskeste store modelliterasjonen i selskapets historie. Utgivelsen gjenvant benchmark-ledere som Gemini midlertidig hadde tatt, og CEO Sam Altman har angivelig utsatt planlagte annonsefunksjoner for å fokusere ressurser på produktkvalitet.
Men modellkvalitet kan være mindre viktig enn distribusjon. ChatGPT vinner head-to-head-sammenligninger på mange benchmark, men Gemini vokser raskere fordi det er innbygget i plattformer folk allerede bruker. Leksjonen fra browserkrigene og sosiale mediekonkurranser gjelder her også: å være bedre er ikke alltid nok når konkurransen er mer praktisk.
Fragmenteringsfasen
Noen analytikere ser på det nåværende øyeblikket som begynnelsen på en fragmenteringsfase for AI-assistenter. Den innledende ChatGPT-monopol er på vei til å gi seg til en marked hvor flere spillere har en betydelig andel – lignende hvordan sosiale medier utviklet seg fra Facebook-dominans til et landskap som inkluderer Instagram, TikTok og Twitter.
Claudе og Perplexity så både tre-sifret vekst i 2025, med Perplexity opp 370 prosent fra år til år og Claude opp 190 prosent. Ingen av dem har ennå en betydelig markedsandel, men vekstratene tyder på at markedet er langt ifra avgjort. Groks beskjedne gevinster viser at selv relativt nye inntredere kan skaffe seg posisjoner.
For brukerne bringer fragmentering fordeler. Konkurransen driver funksjonsutvikling og holder priser i sjakk. For investorer som satser på en enkelt AI-chatbot-vinner, tyder dataene på en mer komplisert fremtid. ChatGPT forblir lederen med en stor margin, men den marginen smalner kvartal for kvartal.
Hva dette betyr
Den 19 prosentpoeng store markedsandelsnedgangen over 12 måneder er det klareste signal hittil om at ChatGPTs førstebud-grense er i ferd med å forsvinne. OpenAI bygget et ekstraordinært produkt som definerte en kategori, men Google bragte skala, distribusjon og tålmodighet. Gemini var ikke bedre enn ChatGPT ved lansering; det er i ferd med å holde pace fordi Google fortsetter å iterere og har flere overflater å nå brukerne.
De neste året vil teste om OpenAI kan stabilisere sin posisjon. Selskapet har penger fra nylige finansieringsrunder, en sterk bedriftsforretning og en produktutviklingsrate som matcher eller overgår konkurrenter. Men det har ikke et operativsystem, en søkemotor eller et produktivitetssuite med milliarder av eksisterende brukere.
ChatGPTs absolutt tall forblir forbløffende – ingen annen AI-produkt har oppnådd noe lignende 800 millioner ukentlige brukere. Spørsmålet er om disse brukerne representerer en stabil basis eller et høyvannmerke når alternativer utvides og nysgjerrigheten forsvinner.
Daglige besøk på alle AI-verktøy faktisk falt noe i de siste ukene, merket Similarweb. Den generative AI-markedet kan være i ferd med å gå inn i en fase hvor veksten kommer fra å ta andel heller enn å utvide kaken. I den konkurransen teller distribusjon like mye som evne – og på distribusjon har Google fordeler OpenAI ikke lett kan matche.












