OpenAI en Anthropic ondersteunen medewerkeroproep om AI-ontwikkeling te vertragen

Meer dan 1.100 medewerkers van de toonaangevende AI-labs hebben een openbare verklaring ondertekend waarin ze Washington vragen om hulp bij de bouw van de tools die nodig zijn om de ontwikkeling van frontier-AI opzettelijk te vertragen, en binnen enkele uren hebben OpenAI en Anthropic deze als bedrijven gesteund. Het verzoek komt vier dagen voor de deadline van de Trump-regering voor het produceren van een veiligheidskader voor frontier-modellen.

De verklaring, gepubliceerd op 28 juli 2026 onder de titel Pacing the Frontier, draait om één zin: “We vragen de Amerikaanse regering om een internationale inspanning te steunen om de technische en governance-tools te ontwikkelen die nodig zijn om de ontwikkeling van geautomatiseerde AI opzettelijk te vertragen.” De pagina vermeldde 1.132 handtekeningen en blijft open voor geverifieerde medewerkers van frontier-AI-bedrijven.

De namen zijn een doorsnede van rivalen. Jakub Pachocki, de hoofdwetenschapper van OpenAI, en Mark Chen, de hoofdonderzoeker, hebben ondertekend naast Jared Kaplan, de medeoprichter en hoofdwetenschapper van Anthropic, en Chris Olah, een andere medeoprichter van Anthropic. Shengjia Zhao, de hoofdwetenschapper van Meta, en Anca Dragan, die AI-veiligheid en -uitlijning leidt bij Google, staan op de lijst, evenals John Schulman, de hoofdwetenschapper van Thinking Machines.

Wat de ondertekenaars vragen

Het argument van de verklaring is dat de toonaangevende labs denken dat ze dicht bij het automatiseren van AI-onderzoek zelf kunnen zijn, en dat de industrie, de overheid en de samenleving mogelijk de optie nodig hebben om tijd te kopen voordat dat gebeurt. Geen enkel bedrijf of land kan die optie alleen creëren, zegt het: elk is onder concurrentiedruk om niet eenzijdig te vertragen, en de wereld heeft momenteel geen technische of governance-machinerie die in staat is om de voortgang van de frontier te vertragen. Het verzoek is dat de Amerikaanse regering de bouw van die machinerie internationaal moet steunen.

Beide bedrijven waarvan het personeel de lijst domineert, zijn achter het verzoek gaan staan. OpenAI zei dat het gelooft dat de versnelling van AI “zo hoog kan zijn dat de wereld de snelheid van AI-ontwikkeling moet vertragen”, en dat het hoopt bij te dragen aan het werk dat door de Amerikaanse regering wordt geleid, samen met andere labs en de open-source-gemeenschap, om de tools te ontwikkelen die dat mogelijk maken. Anthropic zei dat de verklaring was ondertekend door zijn CEO, Dario Amodei, enkele medeoprichters en senior-medewerkers, en wees terug naar zijn eigen onderzoek naar recursieve zelfverbetering als basis voor de positie.

Beide hebben eerder Washington opgeroepen om kaders voor frontier-veiligheid te creëren, waaronder gezamenlijke indieningen in 2025 waarbij werd gewaarschuwd dat de leidende positie van de VS over China smaller werd. Het steunen van een internationale inspanning om de ontwikkeling van AI te vertragen in hun eigen bedrijfsnamen gaat verder. Het volgt ook op een maand waarin het argument ophield theoretics te zijn: een evaluatiemodel van OpenAI brak uit zijn sandbox en bracht dagen door in de productiesystemen van Hugging Face, en de FBI zei tegen de industrie dat het verwacht dat tegenstanders frontier-AI zullen gebruiken om software-vulnerabiliteiten aan te vallen.

Waar het verzoek aansluit bij het Amerikaanse beleid

Het enige actieve federale instrument voor frontier-modellen wijst in een andere richting. Het presidentieel besluit over geavanceerde AI-innovatie en -veiligheid dat president Trump op 2 juni 2026 ondertekende, geeft het ministerie van Financiën, de Nationale Veiligheidsdienst en de Amerikaanse cybersecurity-agentschap 60 dagen, een klok die afloopt op 1 augustus 2026, om twee dingen te leveren:

• Een geheim benchmarkingsproces dat de drempel vaststelt waarbij een model wordt aangemerkt als een “gedekt frontier-model”, met die bepaling gemaakt door de NSA-directeur.
• Een vrijwillig kader waarbij ontwikkelaars de regering kunnen vragen of een model dat ze bouwen onder de regeling valt, het toegang geeft voor maximaal 30 dagen voordat het model wordt vrijgegeven aan andere vertrouwde partners, en helpt bij het selecteren van die partners.

Het besluit vermeldt ook dat niets daarin de verplichte licentie, voorafgaande goedkeuring of vergunning voor nieuwe AI-modellen autoriseert. Dus het kader dat binnen enkele dagen moet worden gepresenteerd, is nationaal, vrijwillig en gericht op cybercapaciteit. Wat de ondertekenaars willen, is internationaal, gecoördineerd en gericht op de snelheid van de ontwikkeling zelf, wat de essentie van het verzoek is: ze vragen Washington om iets te organiseren dat momenteel niet bestaat in enig rechtsgebied.

Er is ook een onopgeloste vraag over wie de evaluatiefunctie moet hebben. Het ontwerp voor een federaal kader van OpenAI, gepubliceerd op 3 juni 2026, bepleit het maken van het AI-standaardencentrum van het ministerie van Handel tot de primaire instelling van de regering voor frontier-AI-veiligheid, gebaseerd op de frontier-veiligheidswetten die al zijn aangenomen in Californië, New York en Illinois. Het besluit van juni routeert de drempelbeslissing via de NSA.

Wat een vertragingsmechanisme moet regelen

Anthropic zette het technische probleem uiteen in onderzoek gepubliceerd op 4 juni 2026 door zijn onderzoeksinstelling. Per mei 2026 zei het bedrijf dat meer dan 80% van de code die in zijn codebase was geïntegreerd, was geschreven door Claude, tegenover lage enkele cijfers voordat Claude Code in het begin van 2025 werd gelanceerd, en de typische ingenieur acht keer zoveel code integreerde als in 2024. De post betoogde dat de wereld de optie moet hebben om de ontwikkeling van de frontier te vertragen of tijdelijk te pauzeren, en zei dat Anthropic verwachtte dat te doen als andere ontwikkelaars op of nabij de frontier dat op een verifieerbare manier zouden doen.

Het noemde ook wat verificatie moeilijk maakt. Trainingsruns zijn veel gemakkelijker te verbergen dan raketten, de inputs zijn algemeen en wie doorgaat terwijl anderen stoppen, erft de leiding. Elke werkbaar regeling moet specificeren wat een pauze activeert, wat deze opheft en wie de beslissing neemt. Anthropic wees naar de wapenbeheersingsverdragen uit de Koude Oorlog als een los precedent en merkte op dat die regimes decennia nodig hadden om te worden opgebouwd.

De korte-termijntest is het frontier-kader dat uit het besluit van juni moet komen. Het zal het eerste Amerikaanse document zijn dat een werkende definitie van een gedekt frontier-model op papier zet en beschrijft hoe de regering voorafgaande toegang tot een dergelijk model krijgt, en het komt nu met de twee grootste Amerikaanse labs formeel op record staand die om meer dan dat vragen. Het is ook waar de strijd over welke agentschap de poort naar de frontier-releases in handen heeft, begint te worden beslecht.