LawVu geeft vijf AI-tools gecontroleerde toegang tot LegalOS-werkstromen

De aanbieder van juridische software LawVu maakte op 11 november 2026 bekend dat vijf AI-tools voor bedrijven en juridische teams nu verbinding kunnen maken met het LegalOS-platform: Claude van Anthropic, Microsoft Copilot, ChatGPT van OpenAI, Harvey en Legora. De verbindingen zijn direct beschikbaar en vereisen geen maatwerkontwikkeling.

De verbindingen lopen via de LawVu MCP Server, die gebruikmaakt van Model Context Protocol, een open standaard om AI-tools met externe systemen te verbinden. Volgens LawVu biedt de server toegang tot meer dan 50 acties om LegalOS-gegevens te lezen en bij te werken. Daardoor kunnen assistenten met dossiers, contracten, juridische uitgaven en bedrijfskennis werken binnen de bestaande toegangsrechten van de gebruiker. Zo hoeven juridische teams dezelfde context minder vaak opnieuw op te bouwen in afzonderlijke chats.

LawVu introduceerde de MCP Server op 2 juni 2026 en presenteerde deze aanvankelijk als een manier om tools zoals Claude, ChatGPT en Microsoft Copilot toegang te geven tot juridische dossiers en werkstromen, met passende toegangsrechten en governance.

‘LawVu brengt die context naar de tool die het juridische team of de organisatie kiest, telkens met dezelfde toegangsrechten en governance. De tools zullen veranderen, maar de juridische basis zou hetzelfde moeten blijven’, aldus Sam Kidd, medeoprichter en CEO van LawVu.

Juridische dossiers lezen en bijwerken

De documentatie van de LawVu MCP Server vermeldt zoekopdrachten in natuurlijke taal voor dossiers, contracten en juridische kennis, evenals samenvattingen van dossiers en contracten en antwoorden op basis van het eigen beleid van een organisatie. Met leestoegang zijn gesprekken over dossiers, juridische notities, bestanden en statusupdates beschikbaar, net als contractdocumenten en belangrijke datums. Schrijffuncties omvatten het aanmaken van dossiers en contracten via de wizard van LawVu, het plaatsen van statusupdates, het aanmaken en toewijzen van taken en het starten van contractwerkstromen.

In het Copilot-voorbeeld van LawVu vraagt een advocaat welke leverancierscontracten in het daaropvolgende kwartaal automatisch worden verlengd. De advocaat krijgt een antwoord op basis van de contracten die zijn opgeslagen in de contractendatabase van LawVu en wijst vervolgens een collega een beoordelingstaak toe zonder Copilot te verlaten. Het voorbeeld combineert het opvragen van informatie met het uitvoeren van acties: het antwoord is gebaseerd op opgeslagen juridische dossiers en de daaruit voortvloeiende taak wordt teruggeschreven naar het systeem waarin het team het werk bijhoudt.

In een LawVu-gids die op 29 september 2026 is gepubliceerd, wordt beschreven hoe klantcontracten kunnen worden vergeleken met de bijbehorende verkoopkansen in een systeem voor klantrelatiebeheer, om verschillen in datums, waarden of voorwaarden aan het licht te brengen. Ook worden samenvattingen voor leidinggevenden beschreven, met punten die terugverwijzen naar LawVu-dossiers zodat deze kunnen worden gecontroleerd. Deze voorbeelden laten zien hoe de taken zijn bedoeld te worden verdeeld: de AI-tool voert de vergelijking uit en presenteert de resultaten, terwijl LawVu de juridische context en bronverwijzingen voor verificatie levert.

Toegangsrechten en activering

Volgens het gedocumenteerde toegangsrechtenmodel van LawVu krijgt een verbonden assistent geen uitgebreidere toegang. De assistent handelt namens de geauthenticeerde gebruiker, met diens bestaande toegangsrechten, op rollen gebaseerde machtigingen en lidmaatschap van teams of toegang tot dossiers. Een gebruiker die een dossier of contract niet in LawVu kan openen, kan het ook niet via de AI-tool opvragen. Acties via MCP verschijnen in het activiteitenlogboek van LawVu op dezelfde manier als acties die rechtstreeks in het product worden uitgevoerd.

Activering gebeurt niet automatisch. Een klant moet de MCP Server-functie aanvragen bij LawVu, een beheerder van de organisatie moet deze inschakelen op het scherm Integraties en vervolgens moet het gekozen AI-platform worden geconfigureerd. LawVu vermeldt officiële connectors voor Claude en Harvey en een officiële plug-in voor ChatGPT/Codex; andere platforms die compatibel zijn met MCP kunnen de server-URL van LawVu gebruiken met OAuth 2.0-authenticatie, indien van toepassing.

Externe AI-aanbieders en beveiligingsmaatregelen

De maatregelen van LawVu zijn niet van toepassing op alles wat er gebeurt nadat gegevens LegalOS hebben verlaten. Wanneer een zoekopdracht gegevens uit LawVu omvat, wordt de relevante informatie verzonden naar de gekozen AI-aanbieder en daar verwerkt. LawVu zegt geen controle te hebben over de verdere omgang van die aanbieder met de gegevens en adviseert klanten diens voorwaarden voor gegevensverwerking en privacybeleid te toetsen aan hun eigen governanceverplichtingen.

In de documentatie worden promptinjectie, waarbij verborgen instructies in content een model kunnen manipuleren, genoemd naast risico’s van externe MCP-servers, misleidende naamgeving van tools en onbedoelde autonome acties. De aanbevolen maatregelen zijn onder meer het verlenen van alleen de minimaal noodzakelijke toegang, het gebruik van geverifieerde tools en servers, het controleren van auditlogs, beginnen met een duidelijk afgebakende groep early adopters en waar mogelijk menselijke bevestiging vereisen voordat AI wijzigingen in records doorvoert.

Voor interne juridische teams betekent dit in de praktijk dat verschillende assistenten dezelfde LegalOS-dossiers kunnen opvragen en bewerken volgens één gemeenschappelijk model voor toegangsrechten. De verantwoordelijkheid voor governance is gedeeld: LawVu levert toegangscontroles en een auditspoor, terwijl klanten de implementatie- en gegevenspraktijken van externe AI-tools moeten beoordelen en geautomatiseerde wijzigingen in juridische dossiers moeten controleren.