Juridisch technologiebedrijf wil AI naar advocaten brengen

Kunstmatige intelligentieprogramma’s worden steeds vaker in meer toepassingen en industrieën gebruikt. Het juridische veld is een gebied dat aanzienlijk kan profiteren van AI-programma’s, vanwege de enorme hoeveelheid documenten die moeten worden beoordeeld voor een bepaalde zaak. Zoals gerapporteerd door de Observer, streeft een bedrijf ernaar om AI naar de juridische sector te brengen, waarbij de CEO een grote verscheidenheid aan toepassingen voor AI ziet.

Lane Lillquist is de medeoprichter en CTO van InCloudCounsel, een juridisch technologiebedrijf. Lillquist gelooft dat AI kan worden gebruikt om advocaten efficiënter en nauwkeuriger in hun werk te maken. Bijvoorbeeld, de enorme hoeveelheid gegevens die door advocaten moeten worden verwerkt, wordt meestal beter verwerkt door een machine learning-algoritme, en de inzichten gegenereerd door de AI kunnen worden gebruikt om taken zoals contractbeoordeling nauwkeuriger te maken. In deze zin is de rol van AI in de juridische ruimte vergelijkbaar met de verschillende andere technologie-instrumenten die we allemaal gebruiken, zoals automatische spellingcontrole en documentzoeken.

Vanwege de beperkte rol die Lillquist van AI verwacht, maakt Lillquist zich niet al te veel zorgen over het feit dat AI advocaten op hun werk kan vervangen, althans niet binnenkort. Lillquist verwacht dat de meeste taken die door AI worden uitgevoerd in de nabije toekomst dingen zullen zijn zoals het automatiseren van veel hoogvolume-, repetitieve taken die voorkomen dat advocaten hun aandacht richten op belangrijkere taken. Dit zijn taken zoals gegevensextractie en categorisatie. Menselijke advocaten zullen meer tijd, meer bandbreedte hebben om zich te concentreren op complexere taken en verschillende vormen van werk. In wezen kan AI ervoor zorgen dat advocaten effectiever zijn in hun werk, niet minder.

Lillquist heeft enkele voorspellingen gedaan over de rol van AI voor de nabije toekomst van de juridische sector. Lillquist ziet AI taken uitvoeren zoals het automatisch invullen van bepaalde formulieren of het zoeken naar documenten naar specifieke termen en zinnen die relevant zijn voor een zaak.

Een voorbeeld van een toepassing die juridische documenten invult, is het bedrijf DoNotPay, dat belooft gebruikers van het platform te helpen “corporaties en bureaucratie te bestrijden” met slechts een paar knoppen. De app werkt door een chatbot te gebruiken om de juridische problemen van zijn gebruikers te achterhalen, en vervolgens genereert en indient het papierwerk op basis van de verstrekte antwoorden. Hoewel de app indrukwekkend is, denkt Lillquist niet dat apps zoals DoNotPay advocaten voor een lange tijd zullen vervangen.

Lillquist maakt een vergelijking met hoe pinautomaten de banksector hebben beïnvloed, waarbij hij opmerkt dat omdat het voor banken veel gemakkelijker werd om kleine filialen in meer afgelegen locaties te openen, het aantal bankmedewerkers dat door banken werd ingehuurd uiteindelijk toenam.

Lillquist denkt wel dat AI de aard van de juridische beroepen constant zal doen veranderen en evolueren, waardoor advocaten een meer gevarieerde vaardigheidset moeten hebben om AI-geactiveerde technologieën te gebruiken en concurrerend te blijven op de arbeidsmarkt. Andere soorten banen, posities naast juridische posities, kunnen ook worden gecreëerd. Bijvoorbeeld, het aantal data-analisten dat juridische en zakelijke datasets kan analyseren en plannen kan voorstellen om de juridische praktijk te verbeteren, kan toenemen.

Lillquist legde aan de Observer uit:

“We zien al een toename van juridische technologiebedrijven die alternatieve juridische diensten bieden die worden ondersteund door AI en machine learning, waardoor de manier waarop advocaten de wet beoefenen wordt verbeterd. Advocatenkantoren zullen hun eigen technische afdelingen en productteams beginnen op te bouwen, evenals engineering departments en product teams, too.”

Hoewel Lillquist zich niet zorgen maakt dat AI advocaten op hun werk kan vervangen, maakt hij zich wel enigszins zorgen over de manier waarop AI kan worden misbruikt. Lillquist maakt zich zorgen over hoe juridische AI kan worden gebruikt door mensen die de wet niet volledig begrijpen, waardoor ze zichzelf aan juridisch risico blootstellen.