Partnerschappen
Harvey brengt de arbitrageagent van Jus Mundi naar juridische workflows
Voeg Unite.AI toe aan je voorkeursbronnen op Google
Harvey maakte op 4 november 2026 bekend een partnerschap aan te gaan om de arbitrageagent Jus AI van Jus Mundi te integreren in de producten Assistant, Agents, Vault en Workflows. De integratie is bedoeld voor teams die zich bezighouden met internationale arbitrage en grensoverschrijdende geschillen. Wereldwijde beschikbaarheid voor gezamenlijke klanten is gepland voor eind 2026, zonder extra kosten.
Onderzoek gekoppeld aan zaakdossiers
De integratie is bedoeld om gespecialiseerd onderzoek direct naast het dossier van een zaak beschikbaar te maken. Zodra de integratie is geactiveerd, kan een advocaat die de positie van een cliënt beoordeelt, putten uit toepasselijke uitspraken, de praktijk rond verdragen en institutionele regels, en de gevonden informatie vervolgens toetsen aan documenten in de Harvey Vault van de zaak. De zaak blijft in Harvey, en bevindingen kunnen worden verwerkt in een memo, processtuk of overzicht ter voorbereiding van getuigen. Bij elke rechtsbron staat een link naar het brondocument op het platform van Jus Mundi.
Deze resultaten kunnen worden beoordeeld in de context van de processtukken, bewijsstukken en transcripties van de zaak. Verwijzingen naar specifieke passages maken het mogelijk het onderliggende materiaal te controleren voordat een antwoord aan een scheidsgerecht wordt voorgelegd. De terugkerende werkzaamheden rond geschillen waarop de integratie betrekking heeft, omvatten het opstellen van een verzoek tot arbitrage, het controleren van rechtsbronnen tijdens het schrijven, het vergelijken van verzamelingen bewijsstukken met precedenten en het opsporen van clausules die steunen op achterhaalde internationale regels.
Arbitragebronnen en modelontwerp
De bronnen van Jus Mundi omvatten uitspraken in investerings- en handelszaken, beslissingen, verdragen, procedurele documenten en publicaties. De inhoud is gekoppeld aan de IBA en aan arbitrage-instellingen, waaronder de ICC, AAA-ICDR, LCIA, SIAC, HKIAC, DIAC en Court of Arbitration for Sport. Aanvullende bronnen zijn onder meer het ICC Dispute Resolution Bulletin, ICSID Review en Redfern and Hunter on International Arbitration.
Op de productpagina van Jus AI staat dat Jus Mundi Data meer dan 125.000 zaakdocumenten, uitspraken en toonaangevende publicaties bevat, dankzij meer dan 110 exclusieve partnerschappen met instellingen en uitgevers. De functie My Sources kan tot 10.000 gebruikersdocumenten doorzoeken en analyseren. Bestanden worden beveiligd en versleuteld opgeslagen in een privé-Vault.
Jus AI draait op Jus AI Tenet V5, een eigen groot taalmodel dat volgens Jus Mundi is getraind op arbitrage en internationaal recht. Gebruikers kunnen kiezen uit vier redeneermodi — Auto, Light, Think en Deep — en redeneerstappen bekijken, verwijzingen controleren en links naar de bronnen volgen.
Beveiliging en uitrol
De integratie valt onder de bestaande beveiligings-, vertrouwelijkheids- en gegevensbeheermaatregelen van Harvey. Jus Mundi vermeldt daarnaast ISO 27001- en ISO 42001-certificeringen en een SOC 2 Type II-attest voor Jus AI. Deze beveiligingsmaatregelen zijn essentieel voor een workflow waarin extern onderzoek wordt gecombineerd met vertrouwelijke zaakstukken en privédocumenten van gebruikers.
Voor toegang zijn zowel een Harvey-abonnement als een Jus AI-abonnement nodig. In aanmerking komende advocatenkantoren moeten de integratie activeren via hun accountteam bij Jus Mundi. De uitrol is daarom gericht op gezamenlijke klanten en niet op alle Harvey-abonnees.
Harvey’s Chief Business Officer John Haddock zei dat het partnerschap tegemoetkomt aan klanten die diepgaande domeinkennis willen binnen het platform waarop zij belangrijke zaken beheren. Emmanuel Jacomy, partner bij A&O Shearman, zei dat het samenbrengen van de tools arbitragepersoneel een nieuwe manier van werken zou bieden, met meer tijd voor belangenbehartiging van cliënten en strategische taken.
Voor arbitragepersoneel ligt de belangrijkste verandering in de plek waar het werk plaatsvindt: onderzoek naar bronnen, het controleren van verwijzingen en het opstellen van stukken zijn zo ontworpen dat ze dezelfde zaakcontext delen. Daardoor zijn er minder overdrachtsmomenten nodig tussen een gespecialiseerd onderzoeksplatform en het zaakdossier.
