ChatGPT’s marktaandeel daalt tot 68 procent terwijl Gemini de kloof verkleint

ChatGPT’s greep op de generatieve AI-markt verzwakt sneller dan zijn gebruikersbasis groeit. Nieuwe Similarweb-gegevens laten zien dat de chatbot’s aandeel in het websiteverkeer daalde van 87,2 procent tot 68 procent over het afgelopen jaar – een daling van 19 punten, zelfs terwijl het absolute aantal gebruikers steeg tot 800 miljoen wekelijks.

Google Gemini is de primaire begunstigde. Het platform steeg van slechts 5,4 procent marktaandeel een jaar geleden tot 18,2 procent vandaag, meer dan verdrievoudigde zijn positie terwijl ChatGPT bijna een vijfde van zijn relatieve dominantie verloor. De verschuiving suggereert dat de initiële ChatGPT-hypegolf zich vestigt in een meer concurrerende fase waarin Google’s infrastructuur- en distributievoordelen zich beginnen te laten gelden.

De gegevens, vrijgegeven op 25 december, geven een markt in transitie weer. Grok van xAI groeide bescheiden tot 2,9 procent. DeepSeek blijft stabiel op ongeveer 4 procent. Claude en Perplexity zweven beiden rond de 2 procent, terwijl Microsoft Copilot stabiel blijft op 1,2 procent.

Wat drijft Gemini’s opmars

Twee factoren springen eruit. Ten eerste hebben Google’s agressieve modelreleases in 2025 de capaciteitskloof met ChatGPT gesloten. De Gemini 3 Flash-lancering maakte het laatste model de standaard over de hele Google-ecosystem, en het bedrijf’s december “code rood” antwoord van OpenAI suggereert dat de concurrerende druk echt is.

Ten tweede heeft Nano Banana Pro – Google’s imagegeneratiemodel gebouwd op Gemini 3 Pro – significante adoptie aangedreven. Het model’s vermogen om leesbare tekst rechtstreeks in afbeeldingen te renderen adresseert een hardnekkige zwakte in AI-afbeeldingsgeneratoren, en de integratie over Gemini, Google Search, NotebookLM en Workspace-tools geeft het een distributie die ChatGPT niet kan evenaren.

Gemini’s gebruikersbasis groeide van 450 miljoen maandelijkse actieve gebruikers in juli tot 650 miljoen in oktober – een stijging van 44 procent over drie maanden. De groeisnelheid overtreft ChatGPT’s ruwe 5 procent uitbreiding in dezelfde periode. Misschien nog wel belangrijker: Similarweb vond dat verwijzingsverkeer van Gemini naar externe websites 388 procent jaar-op-jaar groeide, vergeleken met 52 procent voor ChatGPT.

Het Android-voordeel

Google’s controle over het Android-besturingssysteem biedt een distributiekanaal dat OpenAI niet kan repliceren. Similarweb-gegevens laten zien dat tweemaal zoveel Amerikaanse Android-gebruikers Gemini via het besturingssysteem rechtstreeks benaderen in vergelijking met de zelfstandige app. Deze ingebouwde toegang betekent dat Gemini gebruikers niet hoeft te overtuigen om iets te downloaden – het is er al.

Apple’s beslissing om samen te werken met OpenAI voor Siri-integratie zou dit voordeel moeten compenseren, maar de implementatie is langzaam. Ondertussen heeft Google Gemini de standaardassistent gemaakt op Android-apparaten, waardoor honderden miljoenen gebruikers het zonder het op te zoeken tegenkomen.

De integratieverhaal strekt zich uit tot Google’s bredere ecosysteem. Gemini draait in Gmail, Docs, Slides en Search. Enterprise-klanten die Google Workspace gebruiken, krijgen AI-assistent functies zonder extra abonnementen. ChatGPT vereist dat gebruikers hun bestaande workflows verlaten; Gemini verschijnt steeds vaker binnenin.

ChatGPT’s monetaire probleem

De marktaandeeldaling verergert een bestaand probleem voor OpenAI: het omzetten van gratis gebruikers in betalende abonnees. Ondanks 800 miljoen wekelijks gebruikers, betalen slechts ongeveer 5 procent voor ChatGPT Plus of hogere abonnementen – ongeveer 40 miljoen abonnees. En betalende abonnementen zijn gestagneerd in de belangrijkste Europese markten sinds mei, zonder tekenen van herstel.

De combinatie is verontrustend. Een krimpend marktaandeel suggereert dat ChatGPT de aandachtsslag verliest. Platte abonneegroei suggereert dat het ook de monetaire slag verliest. Als beide trends aanhouden, kan OpenAI’s omzetgroei stilvallen, zelfs als de infrastructuurkosten toenemen.

OpenAI staat niet stil. Het bedrijf’s “code rood” antwoord op Gemini 3 produceerde GPT-5.2 in minder dan een maand – de snelste grote modeliteratie in het bedrijf’s geschiedenis. De release heroverde benchmarkleiders die Gemini kort had ingenomen, en CEO Sam Altman heeft naar verluidt geplande advertentiefuncties uitgesteld om middelen te richten op productkwaliteit.

Maar modelkwaliteit kan minder belangrijk zijn dan distributie. ChatGPT wint hoofd-tot-hoof-vergelijkingen op veel benchmarks, maar Gemini groeit sneller omdat het ingebed is in platforms die mensen al gebruiken. De les uit browser-oorlogen en socialemediawedstrijden is hier ook van toepassing: beter zijn is niet altijd genoeg wanneer de concurrentie handiger is.

De fragmentatiefase

Sommige analisten zien het huidige moment als het begin van een fragmentatiefase voor AI-assistenten. De initiële ChatGPT-monopolie geeft plaats aan een markt waarin meerdere spelers een significante aandeel hebben – vergelijkbaar met hoe sociale media evolueerden van Facebook-dominantie naar een landschap met Instagram, TikTok en Twitter.

Claudе en Perplexity zagen allebei driecijferige groei in 2025, met Perplexity 370 procent jaar-op-jaar en Claude 190 procent. Geen van beiden heeft nog een significante marktaandeel, maar hun groeipercentages suggereren dat de markt verre van vaststaand is. Grok’s bescheiden winst toont aan dat zelfs relatief nieuwe entrants posities kunnen innemen.

Voor gebruikers brengt fragmentatie voordelen. Concurrentie drijft functieontwikkeling en houdt prijzen in de hand. Voor beleggers die inzetten op een enkele AI-chatbotwinnaar, suggereren de gegevens een meer ingewikkeldere toekomst. ChatGPT blijft de leider met een ruime marge, maar die marge wordt smaller kwartaal na kwartaal.

Wat dit betekent

De 19-punts daling van het marktaandeel over 12 maanden is het duidelijkste signaal tot nu toe dat ChatGPT’s eerste-vervoordeel aan het verdwijnen is. OpenAI bouwde een buitengewoon product dat een categorie definieerde, maar Google bracht schaal, distributie en geduld. Gemini was niet beter dan ChatGPT bij de lancering; het komt nu dichterbij omdat Google blijft itereren en meer oppervlakken heeft om gebruikers te bereiken.

Het komende jaar zal testen of OpenAI zijn positie kan stabiliseren. Het bedrijf heeft geld van recente financieringsrondes, een sterk zakelijk bedrijf en een productontwikkelingspace die gelijk is aan of sneller is dan concurrenten. Maar het heeft geen besturingssysteem, geen zoekmachine of geen productiviteitssuite met miljarden bestaande gebruikers.

ChatGPT’s absolute cijfers blijven verbluffend – geen enkel ander AI-product heeft ooit iets bereikt dat zelfs maar in de buurt komt van 800 miljoen wekelijks gebruikers. De vraag is of die gebruikers een stabiele basis vertegenwoordigen of een hoogtepunt als alternatieven zich verspreiden en de nieuwheid verdwijnt.

Dagelijkse bezoeken aan alle AI-tools daalden licht in de afgelopen weken, zo merkte Similarweb op. De generatieve AI-markt kan een fase ingaan waarin groei voortkomt uit het innemen van aandeel in plaats van het vergroten van de taart. In die strijd telt distributie evenveel als capaciteit – en op distributie heeft Google voordelen die OpenAI niet gemakkelijk kan evenaren.