Intelliġenza Artifiċjali u Identità Legali

Dan l-artikolu jiffoka fuq il-kwistjoni tal-għoti tal-istatus ta 'suġġett legali għall-intelliġenza artifiċjali (AI), speċjalment ibbażat fuq il-liġi ċivili. L-identità legali hija definita hawnhekk bħala kunċett integrali għat-terminu ta' kapaċità legali; madankollu, dan ma jimplikax li taċċetta li s-suġġettività morali hija l-istess bħall-personalità morali. L-identità legali hija attribut kumpless li jista’ jiġi rikonoxxut għal ċerti suġġetti jew assenjat lil oħrajn.

Nemmen li dan l-attribut huwa gradat, diskret, mhux kontinwu, multidimensjonali, u jinbidlu. Dan ifisser li jista' jkun fih xi ftit jew wisq elementi ta' tipi differenti (eż. dmirijiet, drittijiet, kompetenzi, eċċ.), li fil-biċċa l-kbira tal-każijiet jistgħu jiżdiedu jew jitneħħew mil-leġiżlatur; id-drittijiet tal-bniedem, li, skont l-opinjoni komuni, ma jistgħux jiġu mċaħħda, huma l-eċċezzjoni.

Illum il-ġurnata, l-umanità qed tiffaċċja perjodu ta 'trasformazzjoni soċjali relatat mas-sostituzzjoni ta' mod teknoloġiku ma 'ieħor; Magni u softwer "intelliġenti" jitgħallmu pjuttost malajr; sistemi ta 'intelliġenza artifiċjali huma dejjem aktar kapaċi li jissostitwixxu n-nies f'ħafna attivitajiet. Waħda mill-kwistjonijiet li qed tqum aktar u aktar ta 'spiss minħabba t-titjib tat-teknoloġiji tal-intelliġenza artifiċjali hija r-rikonoxximent ta' sistemi intelliġenti artifiċjali bħala suġġetti legali, peress li laħqu l-livell li jieħdu deċiżjonijiet kompletament awtonomi u potenzjalment jimmanifestaw "rieda suġġettiva". Din il-kwistjoni tqajmet ipotetikament fis-seklu 20. Fis-seklu 21, id-dibattitu xjentifiku qed jevolvi b'mod kostanti, u jilħaq l-estrem l-ieħor ma 'kull introduzzjoni ta' mudelli ġodda ta 'intelliġenza artifiċjali fil-prattika, bħad-dehra ta' karozzi li jsuqu waħedhom fit-toroq jew il-preżentazzjoni ta 'robots b'sett ġdid ta' funzjonijiet.

Il-kwistjoni legali tad-determinazzjoni tal-istatus tal-intelliġenza artifiċjali hija ta 'natura teoretika ġenerali, li hija kkawżata mill-impossibbiltà oġġettiva li tbassar ir-riżultati possibbli kollha tal-iżvilupp ta' mudelli ġodda ta 'intelliġenza artifiċjali. Madankollu, is-sistemi ta’ intelliġenza artifiċjali (sistemi AI) diġà huma parteċipanti attwali f’ċerti relazzjonijiet soċjali, li jirrikjedi l-istabbiliment ta’ “punti ta’ riferiment”, jiġifieri, riżoluzzjoni ta’ kwistjonijiet fundamentali f’dan il-qasam għall-iskop ta’ konsolidazzjoni leġiżlattiva, u għalhekk, tnaqqis ta’ inċertezza fil-qasam. tbassir tal-iżvilupp ta' relazzjonijiet li jinvolvu sistemi ta' intelliġenza artifiċjali fil-futur.

Il-kwistjoni tal-allegata identità tal-intelliġenza artifiċjali bħala oġġett ta 'riċerka, imsemmija fit-titlu tal-artikolu, ċertament ma tkoprix is-sistemi kollha tal-intelliġenza artifiċjali, inklużi ħafna "assistenti elettroniċi" li ma jippretendux li huma entitajiet legali. Is-sett ta 'funzjonijiet tagħhom huwa limitat, u jirrappreżentaw intelliġenza artifiċjali dejqa (dgħajfa). Pjuttost nirreferu għal "magni intelliġenti" (sistemi intelliġenti ċiber-fiżiċi) u mudelli ġenerattivi ta 'sistemi intelliġenti virtwali, li qed joqorbu dejjem aktar lejn intelliġenza artifiċjali ġenerali (b'saħħitha) komparabbli mal-intelliġenza umana u, fil-futur, saħansitra jaqbżuha.

Sal-2023, il-kwistjoni tal-ħolqien ta' intelliġenza artifiċjali b'saħħitha tqajmet b'mod urġenti minn netwerks newrali multimodali bħal Chat GPT, DALL-e, u oħrajn, li l-kapaċitajiet intellettwali tagħhom qed jiġu mtejba billi jiżdied in-numru ta’ parametri (modalitajiet ta’ perċezzjoni, inklużi dawk inaċċessibbli għall-bnedmin), kif ukoll billi jintużaw ammonti kbar ta’ data għat-taħriġ li l-bnedmin ma jistgħux jipproċessaw fiżikament. Pereżempju, mudelli ġenerattivi multimodali ta’ netwerks newrali jistgħu jipproduċu tali immaġini, testi letterarji u xjentifiċi li mhux dejjem ikun possibbli li ssir distinzjoni jekk humiex maħluqa minn sistema ta’ intelliġenza umana jew artifiċjali.

L-esperti tal-IT jenfasizzaw żewġ qabża kwalitattiva: qabża ta’ veloċità (il-frekwenza tal-emerġenza ta’ mudelli ġodda fjamanti), li issa titkejjel f’xhur aktar milli snin, u qabża fil-volatilità (l-inabbiltà li wieħed ibassar b’mod preċiż x’jista’ jiġri fil-qasam tal- intelliġenza artifiċjali anke sal-aħħar tas-sena). Il-mudell ChatGPT-3 (it-tielet ġenerazzjoni tal-algoritmu tal-ipproċessar tal-lingwa naturali minn OpenAI) ġie introdott fl-2020 u jista 'jipproċessa t-test, filwaqt li l-mudell tal-ġenerazzjoni li jmiss, ChatGPT-4, imniedi mill-manifattur f'Marzu 2023, jista' "jaħdem" mhux biss bit-testi iżda wkoll bl-immaġini, u l-mudell tal-ġenerazzjoni li jmiss qed jitgħallem u se jkun kapaċi saħansitra aktar.

Ftit snin ilu, il-mument antiċipat tas-singularità teknoloġika, meta l-iżvilupp tal-magni jsir prattikament inkontrollabbli u irriversibbli, iċ-ċiviltà umana li qed tinbidel b'mod drammatiku, kien ikkunsidrat li jseħħ mill-inqas fi ftit għexieren ta 'snin, iżda llum il-ġurnata aktar u aktar riċerkaturi jemmnu li jista' jiġri ħafna aktar mgħaġġla. Dan jimplika l-emerġenza tal-hekk imsejħa intelliġenza artifiċjali qawwija, li se turi kapaċitajiet komparabbli mal-intelliġenza umana u se tkun kapaċi ssolvi firxa simili jew saħansitra usa 'ta' kompiti. B'differenza mill-intelliġenza artifiċjali dgħajfa, AI b'saħħitha se jkollha sensi, iżda waħda mill-kundizzjonijiet essenzjali għall-emerġenza tas-sensi f'sistemi intelliġenti hija l-abbiltà li twettaq imġieba multimodali, li tintegra data minn modalitajiet sensorji differenti (test, immaġni, vidjo, ħoss, eċċ. ), "tgħaqqad" informazzjoni ta 'modalitajiet differenti mar-realtà, u toħloq "metafori tad-dinja" olistiċi kompleti inerenti fil-bnedmin.

F'Marzu 2023, aktar minn elf riċerkatur, esperti tal-IT, u intraprendituri fil-qasam tal-intelliġenza artifiċjali ffirmaw ittra miftuħa ppubblikata fuq il-websajt tal-Future of Life Institute, ċentru ta 'riċerka Amerikan li jispeċjalizza fl-investigazzjoni ta' riskji eżistenzjali għall-umanità. L-ittra titlob għas-sospensjoni tat-taħriġ ta 'mudelli ġodda ta' netwerk newrali multimodali ġenerattiv, peress li n-nuqqas ta 'protokolli ta' sigurtà unifikati u vakwu legali jsaħħu b'mod sinifikanti r-riskji peress li l-veloċità tal-iżvilupp tal-AI żdiedet b'mod drammatiku minħabba r-"rivoluzzjoni ChatGPT". Ġie nnutat ukoll li mudelli ta 'intelliġenza artifiċjali żviluppaw kapaċitajiet mhux spjegati mhux maħsuba mill-iżviluppaturi tagħhom, u s-sehem ta' kapaċitajiet bħal dawn x'aktarx jiżdied gradwalment. Barra minn hekk, tali rivoluzzjoni teknoloġika tagħti spinta drammatika lill-ħolqien ta 'aġġeġġi intelliġenti li se jsiru mifruxa, u ġenerazzjonijiet ġodda, tfal moderni li kibru f'komunikazzjoni kostanti ma' assistenti ta 'intelliġenza artifiċjali, se jkunu differenti ħafna mill-ġenerazzjonijiet preċedenti.

Huwa possibbli li jitfixkel l-iżvilupp ta 'intelliġenza artifiċjali sabiex l-umanità tkun tista' tadatta għal kundizzjonijiet ġodda? Fit-teorija, huwa, jekk l-istati kollha jiffaċilitaw dan permezz tal-leġiżlazzjoni nazzjonali. Se jagħmlu hekk? Ibbażat fuq l-istrateġiji nazzjonali ppubblikati, dawn mhux se; għall-kuntrarju, kull stat għandu l-għan li jirbaħ il-kompetizzjoni (biex iżomm it-tmexxija jew inaqqas id-distakk).

Il-kapaċitajiet ta 'intelliġenza artifiċjali jattiraw intraprendituri, sabiex in-negozji jinvestu ħafna fi żviluppi ġodda, bis-suċċess ta' kull mudell ġdid imexxi l-proċess. L-investimenti annwali qed jikbru, meta jitqiesu kemm l-investimenti privati ​​kif ukoll dawk statali fl-iżvilupp; is-suq globali għal soluzzjonijiet AI huwa stmat għal mijiet ta 'biljuni ta' dollari. Skont it-tbassir, b’mod partikolari dawk li jinsabu fir-riżoluzzjoni tal-Parlament Ewropew “Dwar l-Intelliġenza Artifiċjali fl-Era Diġitali” bid-data tat-3 ta’ Mejju 2022, il-kontribuzzjoni tal-intelliġenza artifiċjali għall-ekonomija globali se taqbeż il-11-il triljun ewro sal-2030.

In-negozju orjentat lejn il-prattika jwassal għall-implimentazzjoni ta 'teknoloġiji ta' intelliġenza artifiċjali fis-setturi kollha tal-ekonomija. L-intelliġenza artifiċjali tintuża kemm fl-industrija estrattiva kif ukoll fl-industrija tal-ipproċessar (metallurġija, industrija tal-fjuwil u kimika, inġinerija, xogħol tal-metall, eċċ.). Huwa applikat biex ibassar l-effiċjenza ta 'prodotti żviluppati, awtomat linji ta' assemblaġġ, tnaqqas ir-rifjuti, ittejjeb il-loġistika, u jipprevjeni perijodi ta 'waqfien.

L-użu ta 'intelliġenza artifiċjali fit-trasport jinvolvi kemm vetturi awtonomi kif ukoll ottimizzazzjoni tar-rotot billi tbassar il-flussi tat-traffiku, kif ukoll tiżgura s-sikurezza permezz tal-prevenzjoni ta' sitwazzjonijiet perikolużi. Id-dħul ta' karozzi li jsuqu waħedhom fit-toroq pubbliċi hija kwistjoni ta' dibattitu intens fil-parlamenti madwar id-dinja.

Fis-servizzi bankarji, is-sistemi ta' intelliġenza artifiċjali kważi ħadu post il-bnedmin fil-valutazzjoni tal-affidabbiltà kreditizja ta' min jissellef; qed jintużaw dejjem aktar biex jiżviluppaw prodotti bankarji ġodda u jtejbu s-sigurtà tat-tranżazzjonijiet bankarji.

It-teknoloġiji tal-intelliġenza artifiċjali qed jieħdu f'idejhom mhux biss in-negozju iżda wkoll l-isfera soċjali: il-kura tas-saħħa, l-edukazzjoni u l-impjiegi. L-applikazzjoni ta 'intelliġenza artifiċjali fil-mediċina tippermetti dijanjostika aħjar, żvilupp ta' mediċini ġodda, u kirurġiji assistiti mir-robotika; fl-edukazzjoni, tippermetti lezzjonijiet personalizzati, valutazzjoni awtomatizzata tal-istudenti u l-kompetenza tal-għalliema.

Illum, l-impjiegi qed jinbidel dejjem aktar minħabba t-tkabbir esponenzjali tal-impjiegi tal-pjattaforma. Skont l-Organizzazzjoni Internazzjonali tax-Xogħol, is-sehem ta’ nies li jaħdmu permezz ta’ pjattaformi diġitali tal-impjiegi miżjuda b’intelliġenza artifiċjali qed jiżdied b’mod kostanti madwar id-dinja. L-impjieg tal-pjattaformi mhuwiex l-uniku komponent tat-trasformazzjoni tax-xogħol; il-livell dejjem jikber ta 'robotizzazzjoni tal-produzzjoni għandu wkoll impatt sinifikanti. Skont il-Federazzjoni Internazzjonali tar-Robotika, in-numru ta 'robots industrijali qed ikompli jiżdied mad-dinja kollha, bl-iktar pass mgħaġġel ta' robotizzazzjoni osservat fl-Asja, primarjament fiċ-Ċina u l-Ġappun.

Tabilħaqq, il-kapaċitajiet tal-intelliġenza artifiċjali biex tanalizza d-dejta użata għall-ġestjoni tal-produzzjoni, l-analiżi dijanjostika u t-tbassir huma ta 'interess kbir għall-gvernijiet. L-intelliġenza artifiċjali qed tiġi implimentata fl-amministrazzjoni pubblika. Illum il-ġurnata, qed jiġu intensifikati l-isforzi biex jinħolqu pjattaformi diġitali għas-servizzi pubbliċi u jiġu awtomatizzati ħafna proċessi relatati mat-teħid tad-deċiżjonijiet mill-aġenziji tal-gvern.

Il-kunċetti ta’ “personalità artifiċjali” u “soċjalità artifiċjali” jissemmew aktar spiss fid-diskors pubbliku; dan juri li l-iżvilupp u l-implimentazzjoni ta’ sistemi intelliġenti nbidlu minn qasam purament tekniku għar-riċerka ta’ diversi mezzi ta’ integrazzjoni tagħha f’attivitajiet umanitarji u soċjokulturali.

Fid-dawl ta 'dan ta' hawn fuq, jista 'jingħad li l-intelliġenza artifiċjali qed issir dejjem aktar profondament inkorporata fil-ħajja tan-nies. Il-preżenza ta’ sistemi ta’ intelliġenza artifiċjali f’ħajjitna se ssir aktar evidenti fis-snin li ġejjin; se tiżdied kemm fl-ambjent tax-xogħol kif ukoll fl-ispazju pubbliku, fis-servizzi u fid-dar. L-intelliġenza artifiċjali se tipprovdi dejjem aktar riżultati aktar effiċjenti permezz ta 'awtomazzjoni intelliġenti ta' diversi proċessi, u b'hekk toħloq opportunitajiet ġodda u toħloq theddid ġdid għall-individwi, il-komunitajiet u l-istati.

Hekk kif il-livell intellettwali jikber, is-sistemi tal-IA inevitabbilment se jsiru parti integrali mis-soċjetà; in-nies ikollhom jeżistu flimkien magħhom. Simbjożi bħal din se tinvolvi kooperazzjoni bejn il-bnedmin u magni "intelliġenti", li, skont l-ekonomista rebbieħ tal-Premju Nobel J. Stiglitz, se twassal għat-trasformazzjoni taċ-ċiviltà (Stiglitz, 2017). Anke llum, skont xi avukati, “sabiex ittejjeb il-benesseri tal-bniedem, il-liġi m’għandhiex tiddistingwi bejn l-attivitajiet tal-bnedmin u dawk tal-intelliġenza artifiċjali meta l-bnedmin u l-intelliġenza artifiċjali jwettqu l-istess kompiti” (Abbott, 2020). Għandu jitqies ukoll li l-iżvilupp ta 'robots umanojdi, li qed jakkwistaw fiżjoloġija dejjem aktar simili għal dik tal-bnedmin, se jwassal, fost affarijiet oħra, biex iwettqu r-rwoli tal-ġeneru tagħhom bħala msieħba fis-soċjetà (Karnouskos, 2022).

L-Istati għandhom jadattaw il-leġiżlazzjoni tagħhom għar-relazzjonijiet soċjali li qed jinbidlu: in-numru ta’ liġijiet immirati biex jirregolaw relazzjonijiet li jinvolvu sistemi ta’ intelliġenza artifiċjali qed jikber b’rata mgħaġġla madwar id-dinja. Skont ir-Rapport tal-Indiċi tal-AI 2023 tal-Università ta’ Stanford, filwaqt li ġiet adottata liġi waħda biss fl-2016, kien hemm 12 minnhom fl-2018, 18 – fl-2021, u 37 – fl-2022. Dan wassal lin-Nazzjonijiet Uniti biex tiddefinixxi pożizzjoni dwar l-etika ta’ bl-użu ta' intelliġenza artifiċjali fil-livell globali. F'Settembru 2022, ġie ppubblikat dokument li kien fih il-prinċipji tal-użu etiku tal-intelliġenza artifiċjali u kien ibbażat fuq ir-Rakkomandazzjonijiet dwar l-Etika tal-Intelliġenza Artifiċjali adottati sena qabel mill-Konferenza Ġenerali tal-UNESCO. Madankollu, il-pass tal-iżvilupp u l-implimentazzjoni tat-teknoloġiji tal-intelliġenza artifiċjali huwa ferm qabel il-pass tal-bidliet rilevanti fil-leġiżlazzjoni.

Kunċetti Bażiċi tal-Kapaċità Legali tal-Intelliġenza Artifiċjali

Meta wieħed iqis il-kunċetti ta' għoti potenzjalment ta' kapaċità legali lil sistemi intellettwali, għandu jiġi rikonoxxut li l-implimentazzjoni ta' kwalunkwe minn dawn l-approċċi se teħtieġ rikostruzzjoni fundamentali tat-teorija ġenerali eżistenti tal-liġi u emendi għal għadd ta' dispożizzjonijiet f'ċerti fergħat tal-liġi. Għandu jiġi enfasizzat li proponenti ta 'fehmiet differenti ħafna drabi jużaw it-terminu "persuna elettronika", għalhekk, l-użu ta' dan it-terminu ma jippermettix li jiġi ddeterminat liema kunċett l-awtur tax-xogħol huwa proponent mingħajr ma jaqra x-xogħol innifsu.

L-aktar approċċ radikali u, ovvjament, l-inqas popolari fiċ-ċrieki xjentifiċi huwa l-kunċett tal-kapaċità legali individwali tal-intelliġenza artifiċjali. Dawk li jsostnu dan l-approċċ ressqu l-idea ta’ “inklussività sħiħa” (inklussività estrema), li timplika li s-sistemi tal-IA jingħataw status legali simili għal dak tal-bnedmin kif ukoll li jiġu rikonoxxuti l-interessi tagħhom stess (Mulgan, 2019), minħabba s-sinifikat soċjali jew soċjali tagħhom. kontenut (valenza soċjali). Dan tal-aħħar huwa kkawżat mill-fatt li “l-inkarnazzjoni fiżika tar-robot għandha tendenza li l-bnedmin jittrattaw dan l-oġġett li jiċċaqlaq bħallikieku kien ħaj. Dan huwa saħansitra aktar evidenti meta r-robot ikollu karatteristiċi antropomorfiċi, peress li x-xebh mal-ġisem tal-bniedem iġġiegħel lin-nies jibdew jipproġettaw emozzjonijiet, sentimenti ta’ pjaċir, uġigħ, u kura, kif ukoll ix-xewqa li jistabbilixxu relazzjonijiet” (Avila Negri, 2021). Il-projezzjoni tal-emozzjonijiet tal-bniedem fuq oġġetti inanimati mhix ġdida, li tmur lura għall-istorja tal-bniedem, iżda meta tiġi applikata għar-robots, tinvolvi bosta implikazzjonijiet (Balkin, 2015).

Il-prerekwiżiti għall-konferma legali ta’ din il-pożizzjoni normalment jissemmew kif ġej:

– Is-sistemi tal-IA qed jilħqu livell komparabbli mal-funzjonijiet konjittivi umani;

– jiżdied il-grad ta' xebh bejn ir-robots u l-bnedmin;

– umanità, protezzjoni ta’ sistemi intelliġenti minn “tbatija” potenzjali.

Kif turi l-lista ta’ rekwiżiti obbligatorji, kollha kemm huma għandhom grad għoli ta’ teorizzazzjoni u valutazzjoni suġġettiva. B'mod partikolari, it-tendenza lejn il-ħolqien ta 'robots antropomorfiċi (androids) hija mmexxija mill-ħtiġijiet psikoloġiċi u soċjali ta' kuljum ta 'nies li jħossuhom komdi fil-"kumpanija" ta' suġġetti simili għalihom. Xi robots moderni għandhom proprjetajiet restrittivi oħra minħabba l-funzjonijiet li jwettqu; dawn jinkludu robots tal-kurrier "li jistgħu jerġgħu jintużaw", li jagħtu prijorità lil kostruzzjoni robusta u distribuzzjoni effiċjenti tal-piż. F'dan il-każ, l-aħħar minn dawn il-prerekwiżiti jidħol fis-seħħ, minħabba l-formazzjoni ta 'rabtiet emozzjonali ma' robots fil-moħħ tal-bniedem, simili għar-rabtiet emozzjonali bejn annimali domestiċi u sidha (Grin, 2018).

L-idea ta '"inklużjoni sħiħa" tal-istatus legali tas-sistemi tal-AI u l-bnedmin hija riflessa fix-xogħlijiet ta' xi studjużi legali. Billi d-dispożizzjonijiet tal-Kostituzzjoni u l-leġiżlazzjoni settorjali ma fihomx definizzjoni legali ta’ personalità, il-kunċett ta’ “personalità” fis-sens kostituzzjonali u legali teoretikament jippermetti interpretazzjoni espansiva. F'dan il-każ, l-individwi jinkludu kwalunkwe detentur ta 'intelliġenza li l-kapaċitajiet konjittivi tiegħu huma rikonoxxuti bħala żviluppati biżżejjed. Skont AV Nechkin, il-loġika ta 'dan l-approċċ hija li d-differenza essenzjali bejn il-bnedmin u ħlejjaq ħajjin oħra hija l-intelliġenza unika żviluppata ħafna tagħhom (Nechkin, 2020). Ir-rikonoxximent tad-drittijiet tas-sistemi ta’ intelliġenza artifiċjali jidher li huwa l-pass li jmiss fl-evoluzzjoni tas-sistema legali, li gradwalment qed testendi r-rikonoxximent legali għal persuni li qabel kienu diskriminati kontra nies, u llum tipprovdi wkoll aċċess għal persuni mhux umani (Hellers, 2021).

Jekk is-sistemi AI jingħataw tali status legali, il-proponenti ta 'dan l-approċċ iqisu li huwa xieraq li dawn is-sistemi jingħataw mhux drittijiet letterali taċ-ċittadini fl-interpretazzjoni kostituzzjonali u legali stabbilita tagħhom, iżda l-analogi tagħhom u ċerti drittijiet ċivili b'xi devjazzjonijiet. Din il-pożizzjoni hija bbażata fuq differenzi bijoloġiċi oġġettivi bejn il-bnedmin u r-robots. Pereżempju, ma jagħmilx sens li jiġi rikonoxxut id-dritt għall-ħajja għal sistema tal-IA, peress li ma tgħix fis-sens bijoloġiku. Id-drittijiet, il-libertajiet, u l-obbligi tas-sistemi tal-intelliġenza artifiċjali għandhom ikunu sekondarji meta mqabbla mad-drittijiet taċ-ċittadini; din id-dispożizzjoni tistabbilixxi n-natura derivattiva tal-intelliġenza artifiċjali bħala ħolqien tal-bniedem fis-sens legali.

Drittijiet u libertajiet kostituzzjonali potenzjali ta’ sistemi intelliġenti artifiċjali jinkludu d-dritt li tkun ħielsa, id-dritt għal awto-titjib (tagħlim u awto-tagħlim), id-dritt għall-privatezza (protezzjoni tas-softwer minn interferenza arbitrarja minn partijiet terzi), libertà tal-kelma, libertà tal-kreattività, rikonoxximent tad-drittijiet tal-awtur tas-sistema AI u drittijiet tal-proprjetà limitati. Jistgħu jiġu elenkati wkoll drittijiet speċifiċi ta' intelliġenza artifiċjali, bħad-dritt ta' aċċess għal sors ta' elettriku.

Fir-rigward tad-dmirijiet tas-sistemi ta 'intelliġenza artifiċjali, huwa ssuġġerit li t-tliet liġijiet magħrufa tar-robotika fformulati minn I. Asimov għandhom jiġu kkonsolidati b'mod kostituzzjonali: Li ma tagħmilx ħsara lil persuna u jipprevjenu l-ħsara bin-nuqqas ta' azzjoni tagħhom stess; tobdi l-ordnijiet kollha mogħtija minn persuna, ħlief dawk immirati biex jagħmlu ħsara lil persuna oħra; jieħdu ħsieb is-sigurtà tagħhom stess, ħlief għaż-żewġ każijiet preċedenti (Naumov u Arkhipov, 2017). F'dan il-każ, ir-regoli tal-liġi ċivili u amministrattiva se jirriflettu xi dmirijiet oħra.

Il-kunċett tal-kapaċità legali individwali tal-intelliġenza artifiċjali għandu ftit li xejn ċans li jiġi leġittimat għal diversi raġunijiet.

L-ewwel, il-kriterju għar-rikonoxximent tal-kapaċità legali bbażat fuq il-preżenza tal-kuxjenza u l-għarfien personali huwa astratt; tippermetti bosta reati, abbuż tal-liġi u tipprovoka problemi soċjali u politiċi bħala raġuni addizzjonali għall-istratifikazzjoni tas-soċjetà. Din l-idea ġiet żviluppata fid-dettall fix-xogħol ta 'S. Chopra u L. White, li argumentaw li l-kuxjenza u l-għarfien personali mhumiex kundizzjoni meħtieġa u/jew suffiċjenti għar-rikonoxximent tas-sistemi tal-AI bħala suġġett legali. Fir-realtà legali, individwi kompletament konxji, pereżempju, tfal (jew skjavi fil-liġi Rumana), huma mċaħħda jew limitati fil-kapaċità legali. Fl-istess ħin, persuni b'disturbi mentali severi, inklużi dawk iddikjarati inkapaċitati jew f'koma, eċċ., b'inkapaċità oġġettiva li jkunu konxji fl-ewwel każ jibqgħu suġġetti legali (għalkemm f'forma limitata), u fit-tieni każ. , għandhom l-istess kapaċità legali sħiħa, mingħajr bidliet kbar fl-istatus legali tagħhom. Il-konsolidazzjoni potenzjali tal-kriterju msemmi tal-kuxjenza u l-għarfien personali se jagħmilha possibbli li ċ-ċittadini jiġu mċaħħda b'mod arbitrarju mill-kapaċità legali.

It-tieni nett, is-sistemi ta’ intelliġenza artifiċjali mhux se jkunu jistgħu jeżerċitaw id-drittijiet u l-obbligi tagħhom fis-sens legali stabbilit, peress li joperaw abbażi ta’ programm miktub qabel, u d-deċiżjonijiet legalment sinifikanti għandhom ikunu bbażati fuq l-għażla suġġettiva u morali ta’ persuna (Morhat, 2018b) , l-espressjoni diretta tagħhom tar-rieda. L-attitudnijiet, is-sentimenti u x-xewqat morali kollha ta '"persuna" bħal din isiru mill-intelliġenza umana (Uzhov, 2017). L-awtonomija tas-sistemi ta 'intelliġenza artifiċjali fis-sens tal-kapaċità tagħhom li jieħdu deċiżjonijiet u jimplimentawhom b'mod indipendenti, mingħajr kontroll antropoġeniku estern jew influwenza umana mmirata (Musina, 2023), mhijiex komprensiva. Illum il-ġurnata, l-intelliġenza artifiċjali hija kapaċi biss tieħu "deċiżjonijiet kważi awtonomi" li b'xi mod huma bbażati fuq l-ideat u l-attitudnijiet morali tan-nies. F'dan ir-rigward, tista' titqies biss "operazzjoni-azzjoni" ta 'sistema AI, eskluża l-abbiltà li ssir valutazzjoni morali reali tal-imġiba tal-intelliġenza artifiċjali (Petiev, 2022).

It-tielet nett, ir-rikonoxximent tal-kapaċità legali individwali tal-intelliġenza artifiċjali (speċjalment fil-forma li tiġi ekwiparata mal-istatus ta’ persuna fiżika) iwassal għal bidla distruttiva fl-ordni legali stabbilit u t-tradizzjonijiet legali li ġew iffurmati mill-liġi Rumana u tqajjem għadd ta’ kwistjonijiet filosofiċi u legali fundamentalment insolubbli fil-qasam tad-drittijiet tal-bniedem. Il-liġi bħala sistema ta’ normi soċjali u fenomenu soċjali nħolqot b’kunsiderazzjoni xierqa għall-kapaċitajiet umani u biex jiġu żgurati l-interessi umani. Is-sistema antropoċentrika stabbilita ta 'dispożizzjonijiet normattivi, il-kunsens internazzjonali dwar il-kunċett tad-drittijiet interni se jitqiesu legalment u fattwalment invalidi fil-każ li jiġi stabbilit approċċ ta' "inklussimu estrem" (Dremlyuga & Dremlyuga, 2019). Għalhekk, l-għoti tal-istatus ta’ entità legali lil sistemi AI, b’mod partikolari robots “intelliġenti”, jista’ ma jkunx soluzzjoni għal problemi eżistenti, iżda kaxxa ta’ Pandora li taggrava l-kontradizzjonijiet soċjali u politiċi (Solaiman, 2017).

Punt ieħor huwa li x-xogħlijiet tal-proponenti ta’ dan il-kunċett normalment isemmi biss robots, jiġifieri sistemi ta’ intelliġenza artifiċjali cyber-physical li se jinteraġixxu ma’ nies fid-dinja fiżika, filwaqt li s-sistemi virtwali huma esklużi, għalkemm intelliġenza artifiċjali qawwija, jekk toħroġ, se ikunu inkorporati f'forma virtwali wkoll.

Fuq il-bażi tal-argumenti ta’ hawn fuq, il-kunċett ta’ kapaċità legali individwali ta’ sistema ta’ intelliġenza artifiċjali għandu jitqies bħala legalment impossibbli taħt l-ordni legali attwali.

Il-kunċett ta' personalità kollettiva fir-rigward ta' sistemi intelliġenti artifiċjali kiseb appoġġ konsiderevoli fost dawk li jsostnu l-ammissibilità ta' tali kapaċità legali. Il-vantaġġ ewlieni ta 'dan l-approċċ huwa li jeskludi kunċetti astratti u ġudizzji ta' valur (kuxjenza, għarfien personali, razzjonalità, moralità, eċċ.) mix-xogħol legali. L-approċċ huwa bbażat fuq l-applikazzjoni tal-finzjoni legali għall-intelliġenza artifiċjali.

Fir-rigward tal-entitajiet legali, diġà hemm "metodi regolatorji avvanzati li jistgħu jiġu adattati biex isolvu d-dilemma tal-istatus legali tal-intelliġenza artifiċjali" (Hárs, 2022).

Dan il-kunċett ma jimplikax li s-sistemi tal-IA fil-fatt jingħataw il-kapaċità legali ta’ persuna fiżika iżda huwa biss estensjoni tal-istituzzjoni eżistenti tal-entitajiet legali, li tissuġġerixxi li għandha tinħoloq kategorija ġdida ta’ entitajiet legali msejħa “organiżmi elettroniċi” ċibernetiċi. Dan l-approċċ jagħmilha aktar xierqa li tiġi kkunsidrata entità legali mhux skont il-kunċett dejjaq modern, b'mod partikolari, l-obbligu li tista' takkwista u teżerċita drittijiet ċivili, ġġorr responsabbiltajiet ċivili, u tkun attur u konvenut fil-qorti f'isimha stess. ), iżda f’sens usa’, li tirrappreżenta entità legali bħala kwalunkwe struttura għajr persuna fiżika mogħnija bi drittijiet u obbligi fil-forma pprovduta mil-liġi. Għalhekk, il-proponenti ta’ dan l-approċċ jissuġġerixxu li titqies entità legali bħala entità suġġetta (entità ideali) taħt il-liġi Rumana.

Ix-xebh bejn is-sistemi ta 'intelliġenza artifiċjali u l-entitajiet legali huwa manifestat fil-mod kif huma mogħnija b'kapaċità legali - permezz ta' reġistrazzjoni statali obbligatorja ta 'entitajiet legali. Huwa biss wara li tgħaddi mill-proċedura ta' reġistrazzjoni stabbilita entità legali hija mogħnija bi status legali u kapaċità legali, jiġifieri, issir suġġett legali. Dan il-mudell iżomm diskussjonijiet dwar il-kapaċità legali tas-sistemi tal-IA fil-qasam legali, eskluż ir-rikonoxximent tal-kapaċità legali għal raġunijiet oħra (extra-legali), mingħajr prerekwiżiti interni, filwaqt li persuna tkun rikonoxxuta bħala suġġett legali mit-twelid.

Il-vantaġġ ta 'dan il-kunċett huwa l-estensjoni għal sistemi intelliġenti artifiċjali tar-rekwiżit li tiddaħħal l-informazzjoni fir-reġistri statali rilevanti, simili għar-reġistru statali ta' entitajiet legali, bħala prerekwiżit biex tingħatalhom kapaċità legali. Dan il-metodu jimplimenta funzjoni importanti ta’ sistematizzazzjoni tal-entitajiet legali kollha u ħolqien ta’ database unika, li hija meħtieġa kemm għall-awtoritajiet tal-istat biex jikkontrollaw u jissorveljaw (pereżempju, fil-qasam tat-tassazzjoni) u l-kontropartijiet potenzjali ta’ tali entitajiet.

L-ambitu tad-drittijiet ta' entitajiet legali fi kwalunkwe ġurisdizzjoni huwa ġeneralment inqas minn dak ta' persuni fiżiċi; għalhekk, l-użu ta’ din l-istruttura biex tingħata kapaċità legali lill-intelliġenza artifiċjali mhuwiex assoċjat mal-għoti tagħha ta’ numru ta’ drittijiet proposti mill-proponenti tal-kunċett preċedenti.

Meta tiġi applikata t-teknika tal-finzjoni legali għal entitajiet legali, huwa preżunt li l-azzjonijiet ta’ entità legali huma akkumpanjati minn assoċjazzjoni ta’ persuni fiżiċi li jiffurmaw ir-“rieda” tagħhom u jeżerċitaw ir-“rieda” tagħhom permezz tal-korpi governattivi tal-entità legali.

Fi kliem ieħor, l-entitajiet legali huma unitajiet artifiċjali (astratti) maħsuba biex jissodisfaw l-interessi ta’ persuni fiżiċi li aġixxew bħala l-fundaturi tagħhom jew ikkontrollawhom. Bl-istess mod, sistemi intelliġenti artifiċjali huma maħluqa biex jissodisfaw il-ħtiġijiet ta 'ċerti individwi - żviluppaturi, operaturi, sidien. Persuna fiżika li tuża jew tipprogramma sistemi ta' AI hija ggwidata mill-interessi tagħha stess, li din is-sistema tirrappreżenta fl-ambjent estern.

Meta wieħed jivvaluta tali mudell regolatorju fit-teorija, wieħed m'għandux jinsa li hija impossibbli analoġija sħiħa bejn il-pożizzjonijiet tal-entitajiet legali u s-sistemi tal-IA. Kif imsemmi hawn fuq, l-azzjonijiet kollha legalment sinifikanti tal-entitajiet legali huma akkumpanjati minn persuni fiżiċi li direttament jieħdu dawn id-deċiżjonijiet. Ir-rieda ta' entità legali hija dejjem determinata u kkontrollata bis-sħiħ mir-rieda ta' persuni fiżiċi. Għalhekk, l-entitajiet legali ma jistgħux joperaw mingħajr ir-rieda ta’ persuni fiżiċi. Fir-rigward tas-sistemi AI, diġà hemm problema oġġettiva tal-awtonomija tagħhom, jiġifieri l-abbiltà li jieħdu deċiżjonijiet mingħajr l-intervent ta’ persuna fiżika wara l-mument tal-ħolqien dirett ta’ sistema bħal din.

Minħabba l-limitazzjonijiet inerenti tal-kunċetti riveduti hawn fuq, għadd kbir ta 'riċerkaturi joffru l-approċċi tagħhom stess biex jindirizzaw l-istatus legali ta' sistemi intelliġenti artifiċjali. B'mod konvenzjonali, jistgħu jiġu attribwiti għal varjazzjonijiet differenti tal-kunċett ta '"kapaċità legali gradwali", skond ir-riċerkatur mill-Università ta' Leuven DM Mocanu, li jimplika status legali limitat jew parzjali u kapaċità legali tas-sistemi AI b'riżerva: il- it-terminu "gradjent" huwa użat minħabba li mhuwiex biss dwar l-inklużjoni jew le ta' ċerti drittijiet u obbligi fl-istatus legali, iżda wkoll dwar il-formazzjoni ta' sett ta' tali drittijiet u obbligi b'limitu minimu, kif ukoll dwar ir-rikonoxximent ta' tali kapaċità legali biss. għal ċerti skopijiet. Imbagħad, iż-żewġ tipi ewlenin ta’ dan il-kunċett jistgħu jinkludu approċċi li jiġġustifikaw:

1) l-għoti tas-sistemi AI status legali speċjali u l-inklużjoni ta’ “persuni elettroniċi” fl-ordni legali bħala kategorija kompletament ġdida ta’ suġġetti legali;

2) l-għoti tas-sistemi tal-AI status legali limitat u kapaċità legali fi ħdan il-qafas tar-relazzjonijiet legali ċivili permezz tal-introduzzjoni tal-kategorija ta '"aġenti elettroniċi".

Il-pożizzjoni tal-proponenti ta' approċċi differenti fi ħdan dan il-kunċett tista' tkun magħquda, peress li m'hemm l-ebda bażi ontoloġika biex titqies l-intelliġenza artifiċjali bħala suġġett legali; madankollu, f’każijiet speċifiċi, diġà hemm raġunijiet funzjonali biex is-sistemi ta’ intelliġenza artifiċjali jingħataw ċerti drittijiet u obbligi, li “jipprova l-aħjar mod biex jippromwovi l-interessi individwali u pubbliċi li għandhom ikunu protetti bil-liġi” billi dawn is-sistemi jingħataw “limitati u dejjaq”. “forom ta’ entità legali”.

L-għoti ta’ status legali speċjali lil sistemi ta’ intelliġenza artifiċjali billi tiġi stabbilita istituzzjoni legali separata ta’ “persuni elettroniċi” għandu vantaġġ sinifikanti fl-ispjegazzjoni dettaljata u r-regolamentazzjoni tar-relazzjonijiet li jinqalgħu:

– bejn entitajiet legali u persuni fiżiċi u sistemi tal-IA;

– bejn is-sistemi AI u l-iżviluppaturi tagħhom (operaturi, sidien);

– bejn parti terza u sistemi AI fir-relazzjonijiet legali ċivili.

F'dan il-qafas legali, is-sistema ta' intelliġenza artifiċjali se tkun ikkontrollata u ġestita separatament mill-iżviluppatur, is-sid jew l-operatur tagħha. Meta jiddefinixxi l-kunċett ta '"persuna elettronika", il-PM Morkhat jiffoka fuq l-applikazzjoni tal-metodu ta' finzjoni legali msemmi hawn fuq u d-direzzjoni funzjonali ta 'mudell partikolari ta' intelliġenza artifiċjali: "persuna elettronika" hija immaġni teknika u legali (li għandha xi karatteristiċi ta’ finzjoni legali kif ukoll ta’ entità legali) li tirrifletti u timplimenta kapaċità legali kondizzjonali speċifika ta’ sistema ta’ intelliġenza artifiċjali, li tvarja skont il-funzjoni jew l-iskop u l-kapaċitajiet maħsuba tagħha.

B’mod simili għall-kunċett ta’ persuni kollettivi fir-rigward tas-sistemi tal-IA, dan l-approċċ jinvolvi ż-żamma ta’ reġistri speċjali ta’ “persuni elettroniċi”. Deskrizzjoni dettaljata u ċara tad-drittijiet u l-obbligi ta '"persuni elettroniċi" hija l-bażi għal aktar kontroll mill-istat u s-sid ta' tali sistemi AI. Firxa definita b’mod ċar ta’ setgħat, ambitu ristrett ta’ status legali, u l-kapaċità legali ta’ “persuni elettroniċi” se jiżguraw li din il-“persuna” ma tmurx lil hinn mill-programm tagħha minħabba teħid ta’ deċiżjonijiet potenzjalment indipendenti u awto-tagħlim kostanti.

Dan l-approċċ jimplika li l-intelliġenza artifiċjali, li fl-istadju tal-ħolqien tagħha hija l-proprjetà intellettwali tal-iżviluppaturi tas-softwer, tista’ tingħata d-drittijiet ta’ entità legali wara ċertifikazzjoni xierqa u reġistrazzjoni tal-istat, iżda l-istatus legali u l-kapaċità legali ta’ “persuna elettronika”. ” se jkun ippreservat.

L-implimentazzjoni ta' istituzzjoni fundamentalment ġdida tal-ordni legali stabbilit se jkollha konsegwenzi legali serji, li teħtieġ riforma leġiżlattiva komprensiva tal-inqas fl-oqsma tal-liġi kostituzzjonali u ċivili. Ir-riċerkaturi jindikaw b’mod raġonevoli li għandha tingħata attenzjoni meta jiġi adottat il-kunċett ta’ “persuna elettronika”, minħabba d-diffikultajiet biex jiġu introdotti persuni ġodda fil-leġiżlazzjoni, peress li l-espansjoni tal-kunċett ta’ “persuna” fis-sens legali tista’ potenzjalment tirriżulta f’restrizzjonijiet fuq id-drittijiet u l-interessi leġittimi tas-suġġetti eżistenti tar-relazzjonijiet legali (Bryson et al., 2017). Jidher impossibbli li jitqiesu dawn l-aspetti peress li l-kapaċità legali tal-persuni fiżiċi, entitajiet legali u entitajiet tal-liġi pubblika hija r-riżultat ta 'sekli ta' evoluzzjoni tat-teorija tal-istat u l-liġi.

It-tieni approċċ fi ħdan il-kunċett ta’ kapaċità legali gradjent huwa l-kunċett legali ta’ “aġenti elettroniċi”, primarjament relatat mal-użu mifrux tas-sistemi tal-IA bħala mezz ta’ komunikazzjoni bejn il-kontropartijiet u bħala għodda għall-kummerċ onlajn. Dan l-approċċ jista’ jissejjaħ kompromess, peress li jammetti l-impossibbiltà li jingħata l-istatus ta’ suġġetti legali sħaħ lis-sistemi tal-IA filwaqt li jiġu stabbiliti ċerti drittijiet u obbligi (soċjalment sinifikanti) għall-intelliġenza artifiċjali. Fi kliem ieħor, il-kunċett ta '"aġenti elettroniċi" jillegalizza l-kważi-suġġettività tal-intelliġenza artifiċjali. It-terminu "suġġett kważi legali" għandu jinftiehem bħala ċertu fenomenu legali li fih ċerti elementi ta 'kapaċità legali huma rikonoxxuti fil-livell uffiċjali jew duttrinali, iżda l-istabbiliment tal-istatus ta' suġġett legali sħiħ huwa impossibbli.

Proponenti ta’ dan l-approċċ jenfasizzaw il-karatteristiċi funzjonali tas-sistemi tal-IA li jippermettulhom jaġixxu kemm bħala għodda passiva kif ukoll bħala parteċipant attiv fir-relazzjonijiet legali, potenzjalment kapaċi jiġġeneraw b’mod indipendenti kuntratti legalment sinifikanti għas-sid tas-sistema. Għalhekk, is-sistemi tal-AI jistgħu jitqiesu kondizzjonali fil-qafas tar-relazzjonijiet tal-aġenzija. Meta toħloq (jew tirreġistra) sistema AI, l-inizjatur tal-attività ta’ “aġent elettroniku” jidħol fi ftehim ta’ aġenzija virtwali unilaterali magħha, li b’riżultat tiegħu l-“aġent elettroniku” jingħata għadd ta’ setgħat, li jeżerċitahom jista’. twettaq azzjonijiet legali li huma sinifikanti għall-prinċipal.