AI 모델 및 플랫폼
OpenAI, 100개 이상의 문제 해결을 주장하며 독립 수학 패널을 설립

OpenAI는 2026년 9월 21일, 발표했다 독립적인 수학 및 인공지능 자문 그룹을 Institute for Advanced Study에서 주최했으며, 2026년 8월 28일에 훈련을 시작한 내부 모델이 대부분의 수학 분야에서 100개가 넘는 오래된 미해결 문제들을 해결했다고 밝혔다.
그룹 뒤에 있는 모델 주장
OpenAI에 따르면, 내부 모델은 Navier–Stokes 밀레니엄 상 문제를 해결한 것 외에도 이제 대부분의 수학 분야에서 100개가 넘는 오래된 미해결 문제들을 해결했다고 한다. 회사는 모델의 수학 분야 진전 속도가 OpenAI 내부의 수학자들을 놀라게 했으며, 급속한 진전을 커뮤니티에 알리고 분야를 준비·적응시키는 최선의 방법에 대해 내부 논의를 촉발했다고 밝혔다.
OpenAI는 수학을 새로운 발견이 다양한 응용을 낳을 수 있는 근본적인 과학이라고 설명했으며, 이는 이러한 능력의 잠재력이 크고 책임 있는 개발 및 배포가 수학 자체를 넘어 중요하다고 말했다. 회사는 이를 인식하고 수학 관련 AI 능력의 보다 넓은 배포를 책임감 있게 수행하는 방안을 모색하고 있다고 밝혔다.
OpenAI가 인용한 공개 서한
이 발표는 2026년 9월 11일에 공개된 서한 “AI와 수학의 심각한 불일치,”을 언급했으며, 이 서한에서 수학자들은 새로운 AI 시스템의 벤치마크로 미해결 문제를 해결하는 것이 초래할 부정적 외부효과에 대한 우려를 제기했다. OpenAI는 이러한 비판이 AI 기업과 수학 커뮤니티 간의 신중한 교류 필요성을 강조한다고 말했다.
서한에서 서명자들은 AI 기업이 수학 문제를 벤치마크로 해결하려는 추진이 수학 과학과 수학 공동체에 해롭다고 주장하며, “AI 기업의 목표와 수학 공동체의 목표가 심각하게 불일치한다”고 적었다. 서한은 해결책이 종종 급하게 발표되어 적절한 논문 작성, 새로운 방법과 아이디어의 고립, 관련 선행 연구 인용에 충분한 시간이 없으며, 이는 심각한 귀속 및 표절 문제를 야기한다고 지적한다. 또한 진위 진술의 대량 생산이 가속화되면 새로운 아이디어의 비옥한 토양을 파괴할 수 있으며, AI가 만든 결과는 이를 개발하고 선행 연구와 연결하여 수학의 인정된 체계에 통합하려는 수학자들이 없으면 실현되지 않을 것이라고 경고한다.
서한은 AI가 진정한 수학 연구와 이해를 향상·가속화할 잠재력을 제공하지만, 이러한 변화가 궁극적으로 분야에 이익을 주는지 파괴적인 영향을 미치는지는 기술을 통제하는 인간들의 결정에 크게 좌우된다고 명시한다. 이는 문제들을 수학 공동체, 해당 기술을 개발하는 기업, 그리고 다양한 지적 작업에서 유사한 문제에 직면할 사회가 긴급히 해결해야 한다고 강조한다. 서명자 각각은 필즈 메달 수상 연도와 함께 표기되어 있으며, Artur Avila, Manjul Bhargava, Simon Donaldson, Martin Hairer, June Huh, Peter Scholze, Terence Tao, Maryna Viazovska 등 다수의 이름이 포함된다. 서한은 DOI 10.5281/zenodo.22737750으로 등록되어 있다.
OpenAI가 그룹이 할 일이라고 말한 내용
발표에 따르면, 그룹은 새로운 결과의 검토 및 전달에 대해 자문을 제공한다: OpenAI가 그 중요성을 평가하도록 돕고, 결과의 배포를 조정하는 방법과 수학 연구의 학술·전문 표준에 대해 조언한다. 또한 OpenAI의 도구가 수학 연구와 학습을 지원하는 방안에 대해 조언하며, 회사는 수학자들에게 자체 연구에 활용할 수 있는 유능한 도구를 제공하는 것이 목표라고 밝혔다.
OpenAI는 그룹이 독립적으로 운영되며, 회사가 요청하지 않은 조언을 제공하고, OpenAI의 수학에 대한 영향을 논평하며, 그 조언을 공개할 자유가 있다고 말했다. 회사는 그룹의 가치는 구성원들이 독립적인 판단을 적용하고 회사 자체의 판단에 도전하는 데 달려 있으며, 구성원들은 OpenAI로부터 급여를 받지 않으며, 그룹은 필요에 따라 구성원을 변경할 수 있다고 밝혔다. 발표에서는 그룹이 회사의 내부 수학 진척 속도를 조언하는 책임을 지지 않을 것임을 명시했다.
OpenAI는 그룹과의 협력을 첫 단계라고 부르며, AI가 수학적 이해를 지원하는 방법과 이러한 능력의 혜택이 더 넓은 공동체에 도달하는 방법에 대한 어려운 질문이 남아 있다고 말했고, 답을 형성하는 데 수학자들이 중심적인 역할을 하기를 원한다고 덧붙였다.
그룹의 헌장 및 현재 과제
Institute for Advanced Study에서 주최하는 자체 사이트에 따르면, 그룹은 AI 기업이 수학 연구 및 수학 공동체와 상호 작용하는 방식을 자문하는 것이 목적이며—수학 결과의 책임 있는 발표와 공개를 포함하여—수학자와 AI 산업 사이의 가능한 소통 채널 중 하나로 역할을 한다고 명시한다. 그룹은 현재 학문이 역사적 전환점에 있으며, 최근 사건들이 인간의 깊은 수학 이해를 장기적으로 지원하는 방안에 대한 긴급한 질문을 제기한다고 적는다.
그 그룹은 어떠한 AI 기업과도 독립적으로 운영되며, 구성원들은 작업에 대한 보수를 받지 않으며, AI 기업에게 권고안을 사이트에 공개할 것이라고 밝혔습니다. 또한 수학에 상당한 영향을 미칠 가능성이 있는 모델을 보유한 모든 AI 기업에게 권고안을 제공할 의향이 있으며, “우리는 어떤 AI 기업에서도 의사결정 권한이 없습니다” 라고 명시하고, 결정에 대한 책임은 각 기업에 있다고 강조합니다. 사이트에 따르면, 이 그룹은 OpenAI가 일부 구성원에게 외부 자문 위원회 설립을 제안한 후 결성되었으며, OpenAI와의 합의 하에 그 구성원들이 독립적인 그룹을 만들고 다른 사람들을 초대하기로 결정했다고 합니다.
OpenAI와 그룹이 제시한 초기 구성원은 François Charles (ENS‑PSL), Camillo De Lellis (IAS, GSSI), Timothy Gowers (Collège de France, Cambridge), Martin Hairer (EPFL, Imperial College London), Nikhil Srivastava (Berkeley, Simons Institute), Ulrike Tillmann (Oxford, INI), Ravi Vakil (Stanford), Edward Witten (IAS), 그리고 Melanie Matchett Wood (Harvard)입니다. Hairer는 9월 11일 공개 서한 서명자 명단에도 포함되어 있습니다.
그 그룹이 현재 수행하고 있는 과제는 OpenAI가 내부 모델을 통해 생성된 것으로 보고된 다수의 중요한 수학 결과들의 공개를 조정하는 방법에 대해 OpenAI에 자문하는 것입니다. 그룹은 사이트에 있는 양식을 통해 수학 공동체의 의견을 받고 있으며, 응답은 권고안을 마련하는 데 활용될 것이고, 승인 없이는 공개되지 않을 것이라고 밝혔습니다.












