로봇이 노동력에 미치는 영향에 대한 새로운 연구: 지역에 따라 소득 불평등이 증가

인공지능과 자동화의 미래에 대한 예측은 대량 실업에서 새로운 일자리 창출까지 다양합니다. 이제 MIT 교수가 공동 저술한 새로운 연구가 발표되어 로봇이 노동자를 대체하는 문제에 대한 추가적인 통찰력을 제공합니다.

이 연구는 “로봇과 일자리: 미국 노동 시장의 증거”라는 제목으로 MIT 경제학자 다론 아체모글루와 보스턴 대학교 경제학 조교수 파스칼 레스트레포가 저술했습니다. 이 연구는 정치 경제 저널에 실렸습니다.

이 연구의 주요 발견 중 하나는 로봇의 영향이 미국에서 산업과 지역에 따라 크게 달라진다는 것입니다. 또한 소득 불평등이 기술로 인해 크게 증가할 수 있다는 것도 발견했습니다.

아체모글루에 따르면, “우리는 상당히 주요한 부정적인 고용 효과를 발견했습니다.” 그러나 아체모글루는 영향이 과장될 수 있다고도 말했습니다.

이 연구는 1990년과 2007년 사이에 1,000명의 노동자당 1개의 로봇이 추가될 때마다 전국 고용-인구 비율이 약 0.3% 감소했다는 것을 발견했습니다. 또한 이 숫자는 미국의 지역에 따라 다르며, 일부 지역이 다른 지역보다 훨씬 더 심하게 영향을 받았다는 것도 발견했습니다.

다른 말로 하면, 제조业에서 추가된 각 로봇당 평균 3.3개의 일자리가 대체되었습니다.

이 연구의 또 다른 주요 발견은 동일한 기간 동안 로봇의 사용 증가로 인해 임금이 약 0.4% 낮아졌다는 것입니다.

“우리는 부정적인 임금 효과를 발견했습니다. 즉, 로봇이 노동자와 경쟁할 때 노동자들이 실제 임금에서 손해를 보는 것입니다.” 아체모글루는 말합니다.

연구에 사용된 데이터

이 연구는 국제 로봇 공학 연맹(IFR)이 수집한 19개의 다른 산업의 데이터를 사용했습니다. IFR은 프랑크푸르트에 본사를 둔 산업 단체로, 전 세계 로봇 배치에 대한 자세한 데이터를 수집합니다. 이 데이터는 미국의 인구, 고용, 사업, 임금에 대한 데이터와 결합되었습니다. 미국 데이터는 미국 인구 조사국, 경제 분석국, 노동 통계국에서 가져왔습니다.

이 연구에서 사용된 또 다른 방법은 미국의 로봇 배치와 다른 국가를 비교하는 것이었습니다. 연구자들은 미국이 이方面에서 유럽보다 뒤처져 있다고 발견했습니다. 1993년과 2007년 사이에 유럽은 1,000명의 노동자당 1.6개의 새로운 로봇을 도입한 반면, 미국 기업은 1,000명의 노동자당 1개의 새로운 로봇만을 도입했습니다.

“미국은 기술적으로 매우 발전한 경제이지만, 산업 로봇의 생산과 사용, 혁신 측면에서 미국은 많은 다른 선진 경제국보다 뒤처져 있습니다.” 아체모글루는 말합니다.

미국에서 가장 심하게 영향을 받은 지역

미국의 722개의 다른 통근 지역을 분석하고 로봇의 영향에 대해 조사한 결과, 지리적 위치에 따라 로봇의 사용에 큰 차이가 있다는 것을 발견했습니다.

자동차 산업은 이 기술의 영향을 가장 많이 받은 산업 중 하나이며, 디트로이트, 랜싱, 사기노는 이러한 산업의 주요 허브 중 일부입니다. 이 지역은 가장 심하게 영향을 받은 지역 중 하나입니다.

“다른 산업은 다른 지역에서 다른 발자취를 남깁니다.” 아체모글루는 말합니다. “로봇 문제가 가장 두드러지는 곳은 디트로이트입니다. 자동차 제조에 무슨 일이 발생하든 디트로이트 지역에는 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다.”

각 로봇은 통근 지역에서 약 6.6개의 일자리를 대체합니다. 이 연구의 또 다른 흥미로운 발견은 제조업에서 로봇을 추가할 때, 다른 산업과 지역이 전국적으로 혜택을 받는다는 것입니다. 이는 저렴한 상품 비용과 같은 이유로 vậy입니다. 이것이 왜 연구가 전체 미국에서 로봇 1대당 3.3개의 일자리가 대체된다는 결론에 도달했는지입니다.

연구자들은 또한 로봇의 도입이 소득 불평등에 직접적인 영향을 미친다는 것을 발견했습니다. 이는 이러한 일자리가 대체되는 지역에서 좋은 고용 기회가 부족하기 때문입니다.

“주요한 분배적 의미가 있습니다.” 아체모글루는 말합니다. “부담은 저숙련 노동자와 특히 중간 숙련 노동자에게 집중됩니다. 이것이 우리의 전체 연구에서 중요한 부분입니다. 즉, 자동화는 지난 30년 동안 불평등에 기여한 기술적 요인의 더 큰 부분입니다.”

“로봇이 모든 우리의 일자리를 가져갈 것이라는 사람들에게 어떤 지원도 제공하지 않을 것입니다.” 아체모글루는 계속합니다. “그러나 자동화는 대처해야 할 실제 lực이라고 말합니다.”