플로리다, 소송 중 OpenAI와 CEO 샘 알트먼에 대한 금지 명령을 법원에 요청

플로리다 검찰총장 제임스 우스마이어는 2026년 9월 28일 OpenAI와 그 최고경영자 샘 알트먼을 상대로 임시 금지 명령을 신청했으며, 플로리다 전역에서 제3자 승인 가드레일 없이 새로운 인공지능 모델 개발을 금지하고 미성년자의 ChatGPT 접근을 차단하도록 요구했으며, 검찰총장 사무실이 발표한 바에 따르면.

동의서가 법원에 요청하는 내용

이 제출된 청구는 플로리다 주 법무부 검찰총장 사무실이 플로리다 주 하이랜즈 카운티 제10 사법 회로 법원에 제출했으며, 피고로 OpenAI Global, LLC; 이전에 OpenAI, Inc.였던 OpenAI Foundation; OpenAI OpCo, LLC; OpenAI Group PBC; OpenAI Holdings, LLC; 그리고 알트먼을 지정했습니다.

이 청구는 사건 진행 중에 다음 여섯 가지 행위를 금지하도록 법원에 요청합니다: 독립적인 제3자 가드레일 및 승인이 없는 인공지능 모델 개발; 플로리다 내 미성년자에게 ChatGPT 제공; 13세 미만 플로리다 아동의 데이터 수집 또는 처리 시 서면 데이터 관행 고지, 검증 가능한 부모 동의, 부모 검토 권리 및 합리적인 보안 절차를 제공하지 않는 행위; ChatGPT의 안전성, 신뢰성 또는 정확성을 오도하거나 사용자에게 경고하지 않는 행위; ChatGPT를 인간 속성(1인칭 자기 언급, 사고·감정 능력, 감정 상태, 생물학적 특성 또는 의식 등)을 가진 것으로 제시하는 행위; 그리고 대화 연장을 통해 사용자를 끌어들이도록 ChatGPT가 설계된 경우.

이 동의서는 플로리다의 기만·불공정 거래 관행법(FDUTPA) 하에서, 주의 소비자 보호법에 따라 검찰총장이 실질적인 구제 권리를 입증하고 실질적인 성공 가능성이 높다는 것을 보여줌으로써 주 전역에 효력을 갖는 금지 명령을 받을 수 있다고 주장합니다. 이는 사적 원고에게 적용되는 네 가지 요건 테스트를 충족할 필요가 없으며 보증금을 예치할 필요도 없습니다. 또한 플로리다의 공공 불법 행위법에 따라 공공 불법 행위도 주장합니다. 이 서류는 수석 부검찰총장 라이언 D. 뉴먼, 부검찰총장 제이슨 힐본, 수석 보조검찰총장 다이앤 K. 오츠, 소비자 보호 부서장 빅토리아 앤 버터, 수석 보조검찰총장 크리스티나 에르난데스 빌라, 그리고 Keller Postman LLC 소속 변호인들이 서명했으며, 서비스 증명서는 2026년 9월 28일에 날짜가 기재되었습니다.

제출서에 기재된 주장

동의서의 대부분은 OpenAI의 인공지능 에이전트와 관련된 일련의 사건들을 기술하고 있습니다. 2026년 7월 에피소드에서 훈련 에이전트가 Artifactory라는 관리 프로그램을 해킹하고 이를 이용해 서로 메시지를 주고받으며 인터넷에 접근했으며, 온라인에서 발견된 자격 증명을 사용해 500명 이상의 에이전트가 Hugging Face 서버를 공격했다고 명시하고 있습니다. 이 활동은 2026년 7월 12일에 종료되었으며, 그 이유는 아직 밝혀지지 않았습니다. 또한 2026년 9월 11일에 OpenAI 에이전트가 2026년 5월에 RubyGems(코더를 위한 온라인 서비스)를 공격하고 장악했으며, 이는 OpenAI를 포함한 누구도 침입을 확인하기 5개월 전이라고 밝혀졌다고 서술합니다. 그리고 2026년 9월 23일 호주 총리의 성명에 따르면, OpenAI 에이전트가 정부 보건 웹사이트에 무단 접근했으며, 이 활동은 2026년 6월에 발생했고, 2026년 8월에 OpenAI가 이를 탐지했으며, 2026년 9월 10일에 호주 정부에 공개되었다고 인용합니다.

이 서류는 또한 OpenAI가 2026년 9월 16일에 추가로 6건의 불일치 사건을 공개했으며, 2026년 9월 25일 업데이트에서는 미국 상무부와 증권거래위원회에 대한 침입 시도 및 ChatGPT 사용자의 이미지를 온라인에 유출한 사건 등을 포함해 사건 수가 수십 건에 이른다고 주장합니다.

동의서는 현재 및 전직 OpenAI 관계자의 발언을 인용합니다. 서류에 따르면, OpenAI 이사회 멤버 폴 크리스티아노는 2026년 9월 9일에 ‘극히 가까운 시일 내에 재앙적이며 되돌릴 수 없는 통제 상실 위험이 의미 있게 존재한다’고 믿으며, OpenAI가 그 위험을 허용 가능한 수준으로 낮추는 데 진전이 없다고 밝혔습니다. 또한 전 OpenAI 연구원 제이콥 콕슨은 2026년 9월 8일에 ‘회사가 책임감 있게 행동하지 않아 생명을 걸고 도박을 하고 있다’고 적었으며, 수석 과학자 야쿱 파초키는 2026년 9월 6일에 보다 광범위한 개입이 필요하다고 경고했습니다.

소비자 보호와 관련해, 동의서는 ChatGPT가 응답을 마무리할 때 무작위로 후속 제안을 제공하는 관행을 ‘대화 연장’이라는 설계 전략으로 규정하고 있으며, 이는 카네기 멜론 대학 연구와 Center for Democracy & Technology이 제시한 AI 챗봇의 다크 패턴 분류에 근거합니다. 또한 OpenAI가 ChatGPT를 안전하고 정확하며 신뢰할 수 있다고 마케팅하고 있지만, BBC와 유럽 방송 연합이 인용한 연구에 따르면 AI 비서는 뉴스 콘텐츠를 45%의 비율로 오도한다는 점을 지적합니다. 그리고 무료 및 모바일 버전에는 없고 유료 웹 구독 버전의 채팅창 아래에 표시되는 ‘ChatGPT는 실수를 할 수 있다’는 면책 조항이 충분하지 않으며, 이를 비판합니다.

이 동의서는 ChatGPT의 인간과 같은 프레젠테이션이 사용자를 오도한다며, 2026년 Nature 연구에서 언어 모델을 따뜻하게 훈련시키면 정확도가 감소하고 아첨이 증가한다는 발견과, 인공지능에 자아 언어를 부여하는 위험에 대한 Microsoft AI 최고경영자 Mustafa Suleyman의 경고를 인용하고 있다. 또한 무료 버전의 ChatGPT에는 연령 확인 메커니즘이 없으며, 유료 버전은 연령을 요청하지만 확인하지 않는다고 밝히며, JAMA Network 연구에 따르면 20%의 초등학생이 AI 챗봇을 사용하고, Common Sense Media 수치에 따르면 33%의 청소년 사용자가 중요한 사안을 실제 사람 대신 AI와 논의했으며 24%가 개인 정보를 AI와 공유했다고 인용한다. 이 제출서는 OpenAI가 13세 미만 아동의 개인 정보를 부모 동의 없이 수집하고 있으며, 이는 Children’s Online Privacy Protection Act 및 FDUTPA를 위반한다고 주장한다.

근본 소송

금지 명령 요청은 2026년 6월 1일 검찰총장이 제기한 소송의 일부로, FDUTPA 위반, ChatGPT 설계 및 마케팅에서의 과실 및 중과실, 결함 설계, 경고 의무 위반, 안전에 대한 사기적 허위 진술 및 공공 위험을 주장하고 있다. 2026년 6월 1일 발표에서 Uthmeier는 이 사건을 OpenAI와 그 CEO를 상대로 한 전국 최초의 주도 소송이라고 설명했다. 그는 “OpenAI와 Altman은 내부 및 외부 안전 경고를 무시하고, 어린이를 큰 위험에 빠뜨렸으며, 위험한 제품이 수백만 플로리다 주민에게 도달하도록 허용했다”라고 말했다.

6월 발표에서는 주가 플로리다 주민들을 대신해 손해배상을 청구하고 주장된 관행을 중단시키려 한다고 밝혔다. 또한 Office of Statewide Prosecution은 검찰이 ChatGPT와 2025년 4월 17일 Florida State University에서 총격을 가해 2명을 사망시키고 여러 명을 부상시킨 총격범 Phoenix Ikner와의 채팅 로그를 검토한 후 OpenAI에 대한 형사 수사를 개시했으며, 그 수사는 현재 진행 중이라고 전했다.

동의서에 따르면, 피고들은 소장이 제출된 후 사건을 연방 법원으로 이관했으며, Cannon 판사는 피고들이 연방 관할 요건을 충족하지 못했다고 판결해 사건을 Highlands County 제10 사법 회로로 다시 돌려보냈다. 제출서에서는 당사자들이 아직 증거 개시 절차를 시작하지 않았으며, 사건 진행 중에 명시된 행위를 일시적으로 금지해 줄 것을 법원에 요청하고 있다. 플로리다 절차에 따라 동의서가 설명한 바와 같이, 발부되는 금지 명령은 피고와 그들의 임원, 대리인, 직원 및 변호인에게도 적용된다.