윤리 및 기술: AI는 조종사를 필요로 하는가?

요약: 대화형 AI 기술의 발전은 혁신을 촉진하는 동시에 잠재적인 유해한 영향을 완화하는 이해관계의 신중한 균형을 필요로 합니다.

대화형 AI의 매력

ChatGPT-3의 출시로 월간 1억 명 이상의 활성 사용자를 기록하며 전례 없는 관심을 모았습니다.

소비자와 조직은 대화형 AI의 발전이 개인 생활과 전문적인 상호작용의 거의 모든 측면을 어떻게 변革할 수 있는지 잘 알고 있습니다. ChatGPT-3의 고급 딥 러닝 적용은 인상적인 결과와 함께 현실적인 인간 같은 대화를 생성합니다. 최근 테스트에서 ChatGPT-3는 미국 의사 면허 시험과 최근의 가장 권위 있는 비즈니스 학교 중 하나의 MBA 시험에 통과했습니다.

대화형 AI의 비즈니스 이점은 엄청나서 마이크로소프트가 ChatGPT-3의 상업적 적용을 가속화하기 위해 오픈 AI에 100억 달러를 투자했습니다. 마이크로소프트는 ChatGPT-3의 대화형 능력으로 제품을 “초고속화”할 계획입니다.

무모한 열광

그러나 너무 앞서가기 전에 깊은 호흡을 하고 이러한 변革적인 기술이 우리를 앞서지 않도록 하겠습니다. 잠재적인 유용성에도 불구하고 ChatGPT-3는 여전히 초기 단계에 있으며 많은 불완전성이 있습니다. 우리의 열광은 преждевременным 것으로 판명될 수 있습니다. 의미 있는 분석이 없는 채로 규제 가이드라인과 인간의 감시 없이 대화형 AI를 무제한으로 채택하면, 알두스 허胥리라는 영어 소설가가 예견한 디스토피아 세계로 우리를 이끌 수 있습니다. 기술에 대한 이해 없이 사회 경제적 영향에 대한 이해 없이 기술에 너무 의존하면 실업, 교육, 포용성 및 공정성과 같은 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

毕竟, Chat-GPT-3는 전진된 단계이지만, 그 “인지” 능력은 기존 데이터 세트에 기반하여 내재된 편향을 가졌으며, 이는 수많은 잠재적인 피해를 초래할 수 있습니다. ChatGPT-3는 어두운 면이 있으며, 이는 우려의 여지가 있으며, 이러한 결과적인 기술의 추가 확산 전에 일시 정지를 눌러야 합니다.

위험 또는 기회?

대화형 AI의 적용과 관련된 위험과 잠재적인 기회를 균형있게 조절해야 합니다. 만약 생각 깊게 배치되고, 강력한 감시와 함께 위험 기반 접근 방식을 고려하는 의미 있는 AI 규제가 있다면, 대화형 AI의 잠재적인 이점이 실현될 수 있습니다. 그것은 인간 중심의 파트너십으로 대화형 AI 애플리케이션과 함께 배치되어야 하며, 이는 작업장 경험을 풍부하게 합니다. 모든 이전의 혁신과 마찬가지로 AI는 새로운 기술이 필요하고 某些 작업을 더 보람 있게 만들 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

입법자의 역할은 무엇인가?

AI 기술의 민주화는 공공 당국이 그들의 사용을 규제하는 적극적인 역할을 맡아야 함을 의미합니다. 공공 당국은 혁신에 대한 두려움이 실제입니다. 그 능력에도 불구하고, 인공 지능은 여전히 인간에 의존합니다. 사용하기 위해 또는 규제하기 위해. 반드시 조종사가 있어야 합니다. 우리는 단지 그가 어느 코스를 향하고 있는지 정확히 모를 뿐입니다. 전면적인 AI 규제에 대한 추진력이 증가하고 있으며, 가장 주목할 만한 것은 EU의 초안 인공 지능 법안입니다. ChatGPT-3와 같은 대화형 AI의 잠재적인 普遍적 채택으로, 규제 및 거버넌스를 보장하기 위한 더 엄격한 규제와 관리의 추진력이 증가하고 있습니다. 기본적인 인권을 침해하는 것으로 간주되는 대화형 AI의 특정 응용 프로그램을 금지하는 조치가 있습니다.