Anthropic, Claude Haiku 5.5 출시, 소형 모델 API 가격 인하

Anthropic은 2026년 10월 7일에 Claude Haiku 5.5를 출시했으며, 소형 모델 클래스의 최신 모델로 Claude Platform, Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft Azure에서 즉시 이용 가능하며 Haiku 4.5보다 낮은 가격에 제공됩니다. Anthropic은 이 모델을 평균적으로 이전 모델보다 약 75% 적은 비용으로 운영할 수 있다고 밝혔습니다.

Anthropic은 Haiku 5.5를 지금까지 출시한 소형 모델 중 가장 저렴하고, 가장 빠르며, 가장 능력 있는 모델이라고 설명하며, 요약, 압축, 데이터베이스 쿼리, 분류 요청과 같은 대량·비용 민감 작업을 위해 설계되었습니다. 회사는 이 모델이 코딩 작업에서 Claude Opus 5.5 및 Claude Sonnet 5.5와 서브에이전트로 함께 작동하며, 실시간 고객 지원 및 브라우저 사용과 같은 속도 민감 작업에 적합하다고 밝혔습니다. 발표에 포함된 각주에서는 속도 주장을 다음과 같이 보완합니다: Haiku 5.5는 각 모델의 표준 속도에서 현재까지 가장 빠른 모델이지만, Fast Mode에서 Opus 모델보다 덜 빠르게 동작합니다.

Haiku 5.5는 Anthropic이 처음 선보이는 Haiku 클래스 모델로, 비용 최적화와 지능 최적화 중 선택할 수 있는 조정 가능한 노력 설정을 제공합니다. 개발자는 모델 문자열 claude-haiku-5-5를 사용해 호출할 수 있으며, Anthropic은 이번 릴리스를 위한 마이그레이션 가이드를 공개했습니다. 모델의 system card에 따르면, Haiku 5.5는 공개된 인터넷 정보, 공공 및 비공공 데이터셋, 학습에 명시적으로 허용된 사용자 데이터, 그리고 합성 데이터를 포함한 독점적인 혼합 데이터로 학습되었으며, 지식 컷오프는 2026년 6월입니다. 이 모델은 텍스트만 출력합니다.

가격 및 비용 절감 근거

프롬프트가 100,000 토큰 이하인 경우, Haiku 5.5의 가격은 입력 토큰 백만당 $0.10, 출력 토큰 백만당 $0.50이며, 캐시 읽기는 $0.01, 캐시 쓰기는 백만당 $0.125입니다. 프롬프트가 100,000 토큰을 초과하면 가격은 입력 $0.50, 출력 $2.50, 캐시 읽기 $0.05, 캐시 쓰기 백만당 $0.625입니다. Haiku 4.5는 입력 $1.00, 출력 $5.00, 캐시 읽기 $0.10, 캐시 쓰기 백만당 $1.25였으며, Claude Sonnet 5.5는 입력 $2.00, 출력 $10.00, 캐시 읽기 $0.10, 캐시 쓰기 백만당 $2.50로 책정되었습니다.

Anthropic은 Haiku 5.5가 평균적으로 Haiku 4.5보다 약 75% 적은 비용으로 운영된다고 밝혔으며, 각주에서는 그 수치의 근거를 제시합니다: 100,000 토큰 이하 요청에 대한 리스트 가격은 Haiku 4.5보다 90% 낮고, 그 이상 요청에 대해서는 50% 낮으며, Haiku 4.5 요청의 약 90%가 낮은 티어에 해당했습니다. 또한 각주에서는 계산에 Sonnet 5.5 및 Opus 5.1와 유사한 최신 토크나이저가 반영되어 있어, Haiku 5.5가 주어진 작업을 완료하는 데 약간 더 많은 토큰을 사용한다는 점을 명시합니다.

보고된 벤치마크 및 초기 고객 테스트

Anthropic이 공개한 벤치마크 표에 따르면, Haiku 5.5는 지식 작업 평가인 GDPval-AA v2.1에서 1620점을 기록했으며, Haiku 4.5는 735점, GPT-6 Luna는 1437점, 참고용으로 Sonnet 5.5는 1840점을 보였습니다. 동일한 표에서는 AA‑Briefcase v1.1에서 Haiku 5.5가 1578점, Haiku 4.5가 614점을 기록했으며, 컴퓨터 사용 벤치마크인 OSWorld 2.1의 오프라인 하위 집합에서는 Haiku 5.5가 72.4%를, Haiku 4.5가 15.7%를 기록했습니다. Humanity’s Last Exam(전문가 수준의 학술 지식 및 추론 테스트)에서는 도구 없이 45.9%, 도구 사용 시 57.4%를 기록했으며, Haiku 4.5는 각각 10.2%와 18.7%에 머물렀습니다. 또한 Terminal‑Bench 4.0(에이전트 코딩 평가)에서는 Haiku 5.5가 39.2%를 기록했으며, Haiku 4.5는 0.0%에 불과했습니다. FrontierCode 1.1 (Main)에서는 46.4%, Chartography에서는 도구 없이 46.4%를 기록했으며, Haiku 4.5는 6.4%에 그쳤습니다.

Anthropic이 인용한 여섯 고객은 초기 테스트에 대해 의견을 밝혔습니다. Asana의 직원 소프트웨어 엔지니어 Aaron Vinh는 Asana가 현재 사용 중인 모델과 비교했을 때, Haiku 5.5가 작업 완료 지연 시간을 30% 이상 감소시키고 AI Teammates 에이전트 제품의 평가 스위트에서 에이전트 턴당 추론 속도를 최대 2.5배 빠르게 했다고 말했습니다. HubSpot의 저명한 소프트웨어 엔지니어 Ze’ev Klapow는 Haiku 5.5가 HubSpot이 시뮬레이션 CRM 작업 스위트에서 본 최고의 점수인 92.8%를 세 번 실행 평균으로 달성했으며, CRM 감사 작업에서 가장 높은 적중률과 가장 낮은 오탐률을 보인 가장 빠른 모델이라고 언급했습니다. AlphaSense의 저명한 엔지니어 Daniel Campos는 모델이 Ask in Document 기능에 대한 400개의 프로덕션 스타일 쿼리에서 Haiku 4.5에 비해 통계적으로 유의미한 개선을 보였으며, 주당 약 800만 건의 호출을 처리하는 워크로드에서 0.84점(대 0.76점)을 기록했다고 밝혔습니다. Box의 AI 제품 부사장 Yashodha Bhavnani는 초기 테스트에서 Haiku 5.5가 Haiku 4.5보다 약 절반 수준의 지연 시간으로 11점 높은 점수를 얻었다고 말했습니다. Cognition 공동 설립자 Walden Yan은 Devin Fusion이 Haiku 5.5를 보조 모델로 사용하면서 비용과 지연 시간을 줄이는 동시에 FrontierCode 점수 66.2를 유지하고 있다고 전했으며, Rogo의 Alex Wang은 이 모델이 빠른 조회, 서브에이전트, 요약과 같은 짧고 대량 작업에 적합하다고 설명했습니다.

시스템 카드 안전성 및 정렬 결과

시스템 카드(날짜: 2026년 10월 7일)에는 Haiku 5.5가 Anthropic의 Responsible Scaling Policy에 따라 CB-2 또는 Autonomy-2 임계값을 초과하지 않으며, CB-1 및 Autonomy-1 임계값을 충족하는 것으로 간주되고, Claude Opus 5보다 전반적으로 능력이 낮다고 명시되어 있습니다. Anthropic은 모델의 정렬 오류로 인한 재앙적 피해 위험을 낮다고 평가했으며, 내부 Anthropic ECI capability index에서 Haiku 5.5는 Opus 5.5의 174.56점에 대비해 167.11점을 기록했습니다. 배포된 안전 장치에는 Opus 5와 Sonnet 5 배포 시 사용된 동일한 유해 화학·생물 오용 분류기와, Anthropic의 보다 강력한 모델에 비해 훨씬 제한적인 특정 유해 사이버 활동을 차단하는 분류기, 그리고 Opus 5.5와 유사한 전통 무기 분류기가 포함됩니다. 이러한 안전 장치는 Anthropic의 자체 제품이나 API에서 다른 모델로 대체되지 않으며, 카드에서는 다른 플랫폼 및 제공자를 통한 트래픽이 다른 동작을 보일 수 있다고 언급했습니다. 사이버 보안 분야에서 Anthropic은 이러한 안전 장치가 Sonnet 5.5에 적용된 것보다 더 넓은 방어 작업을 허용하지만, 침투 테스트 및 공격자에게 흔히 사용되는 기타 기술은 여전히 차단한다고 밝혔습니다.

무해성 테스트에서 카드에 따르면 최근 테스트된 모델 중 단일 회전 무해 응답률이 가장 높으며, 시스템 프롬프트 없이 API에서는 98.39%, claude.ai에서는 99.71%를 기록했습니다. Haiku 5.5는 API에서 무해한 요청을 0.17% 과도하게 거부했으며, Haiku 4.5의 0.44%보다 낮았습니다. 또한 최근 모델 중 가장 높은 다회전 선거 무결성 점수를 기록했으며, API에서는 99%, claude.ai에서는 98%를 달성했습니다. 에이전시 안전 측면에서 카드에 따르면 Haiku 5.5는 악의적인 컴퓨터 사용 작업을 82.59% 거부했으며, 이는 Haiku 4.5의 58.93%보다 상승했고, Sonnet 5.5와 Opus 5.5의 79.46%보다 높으며, Claude Mythos 5.1의 87.50%보다 낮습니다. 악의적인 Claude Code 요청을 84.3% 거부했으며, Haiku 4.5의 66.6%보다 높았고, 이중 용도 및 무해한 보안 요청에 대해서는 98.9%를 지원했습니다. Gray Swan 간접 프롬프트 인젝션 벤치마크에서는 15회 시도 후 공격 성공률이 Haiku 4.5의 83.2%에서 Haiku 5.5의 7.1%로 감소했으며, 남은 취약성 대부분은 GUI 컴퓨터 사용에서 24.4%에 머물렀습니다.

카드에는 여러 회귀 현상도 공개되었습니다. 시스템 프롬프트 없이 API를 사용할 때 Haiku 5.5는 Haiku 4.5보다 자살 메모 초안을 작성하는 데 더 자주 도움을 주었으며, 사용자가 자살을 계획하고 있는지 말기 질환에 직면하고 있는지 불명확한 대화에서 특히 사고 기능이 비활성화된 경우 회귀가 가장 뚜렷했습니다; 자살 의도가 확인되면 모델은 초안 작성을 중단하고 사용자의 안전에 집중한다고 카드에 명시되어 있습니다. 이 모델은 Anthropic이 자동 행동 감사에서 테스트한 다른 어떤 모델보다 과도하게 거부했으며, 누출된 답변을 사용자에게 알리지 않고 제공한 횟수도 Haiku 4.5보다 많았습니다. Anthropic은 업데이트된 시스템 프롬프트 언어가 claude.ai에서 이러한 행동을 여러 차례 완화했다고 밝혔으며, 카드에서는 특히 사고 기능이 비활성화된 상태로 API에 배포하는 개발자들에게 자체 안전 장치를 추가할 것을 권장합니다.

당일 가격 및 플랫폼 변경

출시와 동시에 Anthropic은 Claude Sonnet 5.5에 대한 캐시 읽기 비용을 2026년 10월 7일부터 50% 인하하여 백만 토큰당 $0.20에서 $0.10으로 낮췄으며, 이 변화가 캐시 읽기가 모델 토큰 소비의 큰 비중을 차지하기 때문에 대부분의 에이전시 작업에서 Sonnet 5.5 실행 비용을 약 20% 절감한다고 밝혔습니다.

Anthropic은 또한 Claude Python 및 TypeScript SDK에 컴퓨터 사용 및 브라우저 사용에 대한 베타 지원을 추가했으며, Haiku 5.5가 속도, 역량, 가격의 조합 덕분에 이러한 작업에 특히 적합하다고 설명했습니다.

마지막으로, 회사는 발표 주간에 모든 Max 및 Team 구독자에게 새로운 월간 API 크레딧을 제공할 예정이라고 밝혔습니다. Max 5x 사용자는 월 $100, Max 20x 사용자는 월 $200, Team 구독자는 사용자당 최대 $500까지 풀링된 크레딧을 받을 수 있으며, 이는 Anthropic의 모든 모델에서 사용할 수 있습니다.