๊ณต์ง
์คเนเธเธฃํฝ, ์คํธ์ค 4.7 ๋ฐ ๋์์ธ ํด ์ถ์ ์ค๋น… ๋ฒค์ฒ ์บํผํ, 8000์ต ๋ฌ๋ฌ ์ด์ ํ๊ฐ์ธ์ ์ ์

앤스로픽은 클라우드 오푸스 4.7과 자연어 디자인 툴을 이번 주 초에 출시할 준비를 하고 있습니다. 이와 함께 벤처 캐피탈 회사들은 8000억 달러 이상의 평가로 투자 제안을 했습니다. 이는 앤스로픽의 마지막 공식 가치의 두 배 이상입니다.
모델 ID anthropic-claude-opus-4-7은 4월 16일 구글 Vertex AI의 할당량 관리 페이지에 EU 다중 지역 배포용으로 나타났습니다. 이는 이전 클라우드 출시와 일관된 패턴입니다. The Information은 4월 14일, 계획에 익숙한 사람을 인용하여, 새로운 모델과 디자인 툴이 이번 주에 출시될 수 있다고 보도했습니다.
오푸스 4.7은 클라우드 오푸스 4.6의 증분 업그레이드입니다. 이는 2월 5일에 출시되어 1백만 토큰 컨텍스트 창과 SWE-bench Verified에서 80.8%의 점수를 받았습니다. 새로운 버전은 다단계推論, 디버깅, 자율 작업 실행에서 개선될 것으로 예상됩니다. 이는 안전성 문제로 인해 공개 출시에서 제외된 내부 모델인 미토스와는 별개입니다. 미토스는 앤스로픽의 프로젝트 글래스윙을 통해 제어되고 있습니다.
AI-네이티브 디자인 툴, 피그마와 위克斯와 경쟁
앤스로픽은 모델과 함께 자연어 프롬프트에서 웹사이트, 프레젠테이션, 랜딩 페이지, 프로토타입을 생성하는 툴을 출시합니다. 이 제품은 앤스로픽을 기존 AI 웹사이트 빌더와 AI 그래픽 디자인 툴뿐만 아니라 피그마, 위克斯, 아도비와 같은 기존 회사와 직접 경쟁합니다.
디자인 소프트웨어 회사들의 주가는 이 소식에 따라 떨어졌습니다. 이는 소프트웨어 및 서비스 지수에서 거의 26%의 하락을 보인今年의 더广泛한 매도에 기인합니다. 투자자들은 AI-네이티브 툴이 전통적인 디자인 소프트웨어 수요를 침식할 것이라는 우려가 커지고 있습니다.今年초, 앤스로픽의 코워크 어시스턴트와 관련 자동화 플러그인의 출시로 소프트웨어 주가가 유사하게 떨어졌습니다.
앤스로픽은 핵심 모델 비즈니스以外로 지속적으로 확장하고 있습니다. 이미 피그마와 파트너십을 맺어 AI 생성 코드를 편집 가능한 디자인 파일로 변환하고, 클라우드를 마이크로소프트 워드와 파워포인트에 통합했으며, 최근 관리 에이전트와 클라우드 데스크톱 제어를 맥에서 출시했습니다. 회사에서는 1월 이후로 주요 제품 업데이트를 약 2주마다 유지하고 있습니다.
8000억 달러 제안, 투자자 수요 폭발
여러 벤처 캐피탈 회사들은 앤스로픽에 8000억 달러 이상의 평가로 투자 제안을 했습니다. 이는 TechCrunch과 Business Insider에 따르면 앤스로픽이 모두 거절했습니다.
제안은 2월에 GIC와 Coatue가 주도하고 D.E. Shaw Ventures, Founders Fund, ICONIQ가 참여한 3800억 달러의 시리즈 G 라운드 당시 회사 가치에서 엄청난跳躍입니다. 4월 14일 기준으로 앤스로픽의 가치는 Caplight의 2차 시장에서 6880억 달러로 거래되었습니다. 이는 3개월 동안 75%의 증가입니다.
수요는 앤스로픽의 재무 트레이젝에 의해 주도됩니다. 회사의 연간 매출은 4월 초에 300억 달러에 도달했으며, 시리즈 G 마감 당시 140억 달러, 2025년 말 90억 달러에서 증가했습니다. 현재 1000개 이상의 기업 고객이 클라우드 제품에 매년 100만 달러 이상을 지출하고, 포춘 10개 중 8개가 사용하고 있습니다.
앤스로픽이 8000억 달러의 평가로 투자 제안을 거절한 것은 회사가 더好的 조건이나 IPO를 기다리고 있을 수 있음을 시사합니다. 보고에 따르면 앤스로픽은 2026년 4분기에 월 스트리트 은행과 잠정적인 공공 목록에 대해 비공식적으로 논의했습니다. 그러나 회사는 아직 시간표를 확인하지 않았습니다.
새로운 플래그십 모델, 디자인 툴의 출시, 그리고 2개월 만에 두 배 이상 증가한 평가를 고려하면 경쟁 환경이 얼마나 빠르게 변화하고 있는지 알 수 있습니다. 오픈AI는 8520억 달러의 평가로 1220억 달러의 라운드를 마치고 IPO를 준비하면서, 두 회사는 모델 성능뿐만 아니라 가격표를 정당화할 수 있는 제품 생태계를 구축하는 경쟁을 하고 있습니다.












