์ฌ์ ๋ฆฌ๋
AI๋ ๋ณํธ์ฌ๋ฅผ ๊ตฌ์์ผ๋ก ๋ง๋ค์ง ์๋๋ค – ์คํ๋ ค ๋ณํธ์ฌ๋ค์ด ๋ ๋ฐ์๊ฒ ๋ง๋ ๋ค

법률 업계에는 많은 AI 관련 소문이 있습니다. 변호사들을 위해 이 기술은 운영을 간소화하고, 워크플로우를 더 효율적으로 만들고, 비용을 절감하는 것을 주장합니다.同時에, 고객들은 법률 업무를 스스로 수행하고 법률 전문가를 과정에서 제외하려는 시도를 했습니다.
그러나 이러한 소문은 아직 현실과 다릅니다. 지금으로서는, 변호사들을 대체하는 대신에, AI는 변호사들이 더 바쁘게 만듭니다.
고객이 모퉁이를 자르면.
登場하는 AI 플랫폼은 법률 연구에서부터 유언, 계약, 그리고 더 많은 것을 수행할 수 있다고 제안합니다. 그러나, 저는 종종 고객에게 설명하듯이, 대규모 언어 모델은 “추론” 도구가 아닙니다. 따라서, 법률 상황, 논증, 그리고 위험의 미묘함을 이해할 수 없습니다. AI 출력은 표면적으로는 올바르다고 보이지만(그리고 잘 보이지만), 실제로는 오직 훈련된 변호사만이 감지할 수 있는 심각한 오류를 숨길 수 있습니다.
예를 들어, 우리 법률 사무소에서는 고객들이 AI에 의존하여 상표 출원을drafting하는 경우를 많이 보았습니다. LLM은 언어를 잘못 사용하여 – 너무나도 심각하여 – 이는 분명히 USPTO 거부로 이어질 것입니다. 이러한 고객들이 마침내 “인간” 법률 전문가에게 도움을 구할 때, 그들은 잘못된 상표 연구와 오류가 많은 상표 출원으로 인한 혼란을 풀어가는 방법에 대한 조언을 구합니다. 시간과 돈을節約하려던 의도와는 달리, 이는 상표 출원을 재출하기로 이어지며, 결과적으로 8-10 개월의 지연과 더 높은 전체 비용이 발생합니다.
일부 고객은 또한 사업 계약을drafting하기 위해 생성적 AI를 사용했습니다. 여기서의 도전은, 변호사가 계약을 검토하지 않는다면, 계약이 법적으로 집행 가능한지 알 수 없다는 것입니다. 언어 모델은 “추론”을 할 수 없으며, 제안하는 조건이 집행 가능한지, 또는 조건이 하류에서 어떤 문제를 일으킬 수 있는지 이해할 수 없습니다.
LinkedIn에서 시간을 보낸다면, 분명히 AI-drafted 계약을 사용하여 거래를 체결했다고 자랑하는 사람들을 볼 수 있을 것입니다. 지금으로서는, 이러한 게시물은 축하받을 것입니다. 그러나, 이러한 계약이 법원에서 도전을 받게 되고, 불량한drafting으로 인해巨大한 책임이 나타나게 될 것이라는 정보는 LinkedIn에 나타나지 않을 것입니다. 궁극적으로, 저는 향후 몇 년 동안, 불량한 AI 계약으로 인해 법원에 제기되는 계약 분쟁이大量으로 증가할 것으로 예상합니다.
이러한 이유로, 저는 변호사들이 고객에게 AI의 위험과 제한에 대해 교육할 것을 권장합니다. AI가 계약을drafting할 수 있다는 것은, 계약에 포함되어야 할 모든 조건을 생각해 내거나, 계약을 루프홀과 문제가 있는 모호함을 피하는 방식으로 작성할 수 있다는 것을 의미하지 않는다는 것을 보여주는 것이 중요합니다.
법률 사무소에 대한 증가하는 압력.
고객이 스스로 AI를 실험하는 동안, 많은 고객이 또한 변호사들에게 시간을 절약하고 비용을 낮추기 위해 기술을 사용하도록 압력을 가했습니다. 예를 들어, 대부분의 변호사들은 소셜 미디어에서 AI를 사용하여 작업을 더 빠르게 제공하는 법률 사무소를 고용했다고 자랑하는 일반 고문을 본 적이 있을 것입니다. 그러나, 이러한 도구는 아직 품질을 희생하지 않고 그런 약속을 제공할 만큼 정교하지 않습니다.
최근 AI 생성 법원 제출서를 고려해 보십시오. 이는 월마트에 대한 소송에서 변호사가 제출했습니다. 이 제출서는 9건의 사례를 인용했지만, 실제로는 1건만 존재했습니다. 이러한 행동은 변호사의 평판을 손상시키는 것만이 아니라, 벌금을 물게 할 수 있으며, 극단적인 경우에는 변호사 자격을 잃을 수도 있습니다.
책임감 있게 사용하더라도 – 연구를 생성하거나 연구의 기본 구조를 구축하는 데 도움으로 – 변호사들은 모든 출력을 철저히 확인하고, 수정하고, 정제해야 합니다. 효율적으로 보이는 것은 실제로 같은 시간, 아니면 더 많은 시간을 소요할 수 있습니다.
AI는 언젠가 법률 실무의 일부를 간소화할 수 있지만, 오늘날에는 아직 기적과 같은 시간이나 돈을節約하는 해결책은 아닙니다.
혁신에 대한 주의.
법률 업무는 복잡하고, 시간이 많이 걸리고, 종종 비용이 많이 듭니다. 이러한 이유로, 법률 업무를 간단하고 저렴하게 만들 수 있다고 약속하는 기술에 의존하는 것은, 법률 전문가를 제외하려는 사람들에게는聖杯와 같은 것입니다.
그러나, 저의 권장 사항은 아직까지는 이러한 소문에 속지 말라는 것입니다. AI에 대해 호기심을 가지고, 실험해 보세요. 도움이 될 수 있는 곳을 찾으세요. 그러나, 극도로 주의하여 진행하세요. 귀하의 법률 자격은 그것에 달려 있습니다.










