
書評
-

書評書評:無限マシン – デミス・ハサビス、ディープマインド、そして超知能への探求
以前、ベンチャーキャピタルについて書かれた最も優れた本である『ザ・パワーロー』を読んだことがあります。この本は、期待通りに素晴らしい内容でした。ザ・パワーローと同様に、無限マシン:デミス・ハサビス、ディープマインド、そして超知能への探求も、技術や財務結果だけでは、変革的な企業を説明することはできないことを理解しているからです。企業を理解するには、創設者たちの野心、個性、対立、深く根付いた信念を理解する必要があるのです。無限マシンは、最も重要な人工知能企業の1つを作った起業家の物語であると同時に、科学者が起業家精神を科学的疑問に答えるための手段として利用する物語でもあります。デミス・ハサビスは、ディープマインドを創設したのは、富や名声、技術創業家としての評価を得るためではなく、最も重大な問題である知能に取り組むためだったと感じられます。彼は、知能を理解することを目標とし、人生をその目標を達成するために構築しました。その違いが、この本をそんなに魅力的なくっきりさせるのであります。科学者としての第一、起業家としての第二マラビーは、ハサビスの経歴を、子供時代のチェスプロディジー、ビデオゲームデザイナー、神経科学者、AI研究者、そしてディープマインドの共同創設者まで辿っています。この本は、ハサビスとの30時間以上の会話と、100人以上の同僚、競合他社、批評家、元共同研究者のインタビューに基づいています。このアクセスにより、マラビーは、ハサビスをディープマインドの表向きの顔としてだけでなく、興味が驚くほど一貫した人物として提示しています。チェスは、先手を考えさせることを教えました。シミュレーションゲームのデザインは、複雑な世界が、比較的単純なルールから生まれることを教えました。神経科学は、記憶、想像力、計画、知能が、人間の脳内でどのように機能するかを問うことを促しました。これらの追求は、キャリアの段階ではありませんでした。同じ根本的な質問への異なるアプローチでした。知能を十分に理解して再現できるかということです。ハサビスが、問題をその基礎まで還元する傾向が際立っているのは、全体を通して際立っています。既存の技術が何を成し得るかから始めるのではなく、彼は繰り返し、達成すべき成果から始めて、後ろ向きに作業しました。この第一原理アプローチは、彼の異常に長い時間的視野も説明しています。ハサビスは、科学とコンピューティングが十分に進歩するまで、問題を何年、何十年とでも抱え込む用意がありました。最も明確な例はタンパク質構造予測です。タンパク質構造予測の種を蒔いた会話1990年代、ハサビスはケンブリッジ大学でコンピューターサイエンスを学んでいたとき、生物学の学生と友達になりました。彼らの1人は、タンパク質構造予測の問題に特に魅了されていました。タンパク質構造予測の問題を解決すれば、生物学を変えることができると説明しました。ハサビスはすぐに、人工知能によって解決できる可能性のある巨大な探索問題であると認識しました。彼は、将来にアルゴリズムを構築できる科学的問題のメモをとっていたと伝えられています。タンパク質構造予測は、約2十年間、彼のメモの中に残っていました。これは本の中で最も魅力的なくっきりする部分の1つです。見た目には普通の会話が、ハサビスに、2十年間彼の頭に残る問題を紹介しました。大学、神経科学研究、起業、ディープマインドの創設、学習システムの開発を通じて、タンパク質構造予測の問題は彼の頭に残っていました。続く出来事の重要性を理解するには、課題の規模を理解する必要があります。タンパク質は、アミノ酸の鎖として始まります。その鎖は、3次元の複雑な構造に折りたたまれ、結果として得られる形が、タンパク質が生物内で何ができるかを大部分決定します。したがって、その構造を理解することは、疾患の研究、薬剤の設計、生命に依存する多くのメカニズムの理解に不可欠です。困難は、比較的小さなタンパク質でも、理論的に可能な構造の数が天文学的であるということです。X線結晶学や低温電子顕微鏡などの方法で、構造を実験的に決定するには、かなりの時間、専門知識、コストが必要です。約50年間、科学者たちは、1次元のアミノ酸配列からタンパク質の3次元構造を予測することに苦労しました。課題は、計算生物学の未解決の大問題の1つになりました。アルファフォールドが「タンパク質構造予測を解決した」というのは、技術的に過度に広い表現です。アルファフォールドはタンパク質構造予測を変革しましたが、物理的な折りたたみプロセス、タンパク質の動き、ミスフォールディング、または分子間相互作用のすべての段階を説明するわけではありません。その修正は、達成度を損なわないものです。実験的精度に近い構造を予測することは、自体がブレークスルーであり、全く新しい科学分野を変えました。ゲームは目的地ではなく、トレーニングの場だったディープマインドは、生物学から始めませんでした。初期のブレークスルーはゲームを通じて達成されました。ゲームは、AI研究所にとって、貴重なものを提供しました。制御された環境、明確なルール、測定可能な結果、および膨大な数の可能な決定です。エージェントは、現実世界で操作することによる曖昧さや物理的なリスクなしに、試行錯誤し、失敗し、フィードバックを受け、改善することができました。ディープマインドのディープQネットワークは、ゲーム固有の指示ではなく、画面のピクセルと報酬シグナルから、幅広いアタリゲームをマスターできることを実証しました。この研究は、ディープ強化学習を、現代のAIで最も有望なアプローチの1つとして確立するのに役立ちました。次の主要なテストは、囲碁でした。囲碁は、ボード上の可能な位置の数が、網羅的な検索を不可能にしていたため、従来のコンピューティングアプローチに抵抗しました。成功するには、パターン認識、戦略的計画、および各結果を計算せずに有望な動きを特定する能力が必要でした。2016年3月、AlphaGoは、伝説的な囲碁プレーヤー李世乭に4対1で勝利しました。2億人以上の人が、トッププレーヤーが最初に理解しづらかった動きを見せたことを目撃しました。AlphaGo Zeroは、人間のゲーム記録への依存を取り除きました。ルールだけから始めて、自分自身と対戦し、最終的に以前のAlphaGoを上回りました。AlphaZeroは、人間の戦略や例を必要とせずに、チェス、将棋、囲碁をマスターするためのアプローチをさらに一般化しました。これらのシステムは、アルファフォールドの直接的なプロトタイプではありませんでした。つながりは、より哲学的で組織的なものでした。ゲームは、ディープマインドに、巨大な可能性空間をナビゲートできるシステムを構築する方法を教えました。ニューラルネットワーク、強化学習、探索、膨大な計算量を使用して、人間が明示的にプログラムしていない解決策を見つけることができることを実証しました。さらに重要的是、ゲームは、ハサビスに、AIが分類やパターン認識を超えて、真正に有用な洞察を生成できるという信念を与えました。AlphaGoは歴史的な成果でしたが、最終的な目的地ではありませんでした。ゲームは、ディープマインドがアイデア、人、インフラストラクチャ、そして現実の科学的問題に取り組むための自信を開発できる実験室でした。タンパク質構造予測は、元のミッションが最終的にテストされる場所でした。アルファフォールドと勝つことと解決することの違いディープマインドは、2016年に正式にタンパク質構造予測に取り組み始めました。最初のアルファフォールドシステムは、2018年のCASP13タンパク質構造予測コンペティションに参加し、参加者の中で最高の精度を達成しました。多くの組織にとって、コンペティションに勝つことは十分でした。ヘッドライン、学術的認知、プロジェクトの成功を証明するものでした。ハサビスはもっと求めました。ベンチマークをトップしたが、日常の科学的作業に十分に信頼できるシステムではなかった場合、問題は真に解決されていません。ディープマインドはチームを拡大し、ジョン・ジャンパーを中央の研究役に据え、システムを大幅に再設計しました。結果はアルファフォールド2でした。2020年のCASP14では、アルファフォールド2は、多くのタンパク質ターゲットに対して、実験方法と比較可能な精度を達成しました。関連する研究は、計算による予測が、原子レベルの精度に近づくことができ、既知の構造が利用できない場合でも、定期的に達成できることを実証しました。ディープマインドとヨーロッパバイオインフォマティクス研究所は、その後、科学がカタログに記載したほぼすべてのタンパク質構造(約2億個)をカバーする予測を公開しました。データベースは、以降、190以上の国から300万以上の研究者によってアクセスされました。2024年、ハサビスとジャンパーは、タンパク質構造予測の功績で、ノーベル化学賞の半分を共同受賞しました。もう半分は、計算機によるタンパク質設計の功績でデビッド・ベイカーに授与されました。出来事の順序は、ハサビスについて最も印象的な点を捉えています。彼は、問題の公認の尺度に勝つことによって満足するように見えません。彼は、根本的な問題が実際に解決されたかどうかを繰り返し問います。これは、第一原理の思考の最も純粋な形です。ベンチマークは、代理指標にすぎません。目的は、最初にランクすることではありません。目的は、科学者ができることを変えるものを作ることです。LLMの盲点がOpenAIを先行させるのを助けた本書は、最近のAIの歴史の中で最も混乱するエピソードの1つを明らかにしました。Googleの研究者は、2017年のランドマーク論文Attention Is All You Needでトランスフォーマーアーキテクチャを導入しました。トランスフォーマーは、現代の大規模言語モデルを構築する基礎となりました。しかし、Googleは、その先行を、ジェネレーティブAI時代を定義する製品に変えることができませんでした。OpenAIはChatGPTをリリースし、数百万の人々が、先進的なAIと初めて出会うインターフェイスを作りました。Anthropicは、特に開発者や企業ユーザーの中で、別のリーダーとして登場しました。この物語の一般的なバージョンは、Googleがトランスフォーマーを発明し、それから単に言語モデルを構築しなかったというものです。それは完全に正確ではありません。Googleとディープマインドは、2021年のディープマインドの280億パラメーターのGopherモデルを含む、重要な言語モデルに関する研究を発表しています。失敗は、研究の欠如ではありませんでした。戦略的信念と製品の実行の欠如でした。ハサビスは初期的に、言語だけが真正の知能を生み出すことができるかどうか疑問視していました。彼は、知能システムが、知覚、行動、ロボティクス、またはシミュレートされた環境を通じて世界に根ざす必要があると信じていました。彼の懸念は、妥当でした。機械は重さの定義を覚えることができますが、重さを理解するには、ものを持ち上げることが必要です。重力についての説明を処理することができますが、グラスが落とされたときに壊れることを理解するには、グラスを落とす必要があります。ディープマインドの研究アジェンダは、ゲームやシミュレートされた世界の中で動作するエージェントを重視しました。研究者は、言語と知覚や行動を3次元の環境で結び付けることを目的としたシステムを構築しました。しかし、ハサビスは、人間の言語にすでに物理的および社会的な世界に関する多くの情報がコード化されていることを過小評価しました。大規模なモデルは、世界を直接経験した人々からのフィードバックを通じて、ある種の根拠付けを継承することもできます。ハサビスは後に、言語モデルを「不当に効果的」と表現し、この点を誤ったと認めました。これは本の中で最も貴重な部分の1つです。なぜなら、Googleの行動が理解できるからです。外から見ると、トランスフォーマーを開発した組織が、OpenAIにLLM時代を定義させることを許したことは、説明がつかないように見えました。ハサビスの知的枠組みから見ると、もっと理解できます。彼は、より深い知能を求めており、言語予測はその道筋としては不完全であると考えていました。その判断が、AGIのレベルで最終的に正しいと証明されるかもしれません。言語モデルだけでは十分ではないかもしれません。しかし、製品やプラットフォームの決定としては、競合他社に異常な機会を与えることになりました。私の観察では、Geminiは強力なシステムになり、競合他社のモデルを上回る可能性があります。しかし、Googleはまだ、OpenAIやAnthropicによって確立されたカテゴリを再定義しようとしているようです。本書は、AIの才能とインフラストラクチャーが最も集中している組織の1つが、そのような立場にいることになった理由を説明しています。ディープマインドをGoogleに売却したのは、ミッションに一致していたハサビスについて私の理解を変えたもう1つのエピソードは、ディープマインドのGoogleへの売却です。創業者神話は、独立を称賛する傾向があります。理想的な起業家は、独立性を維持し、会社を築き、認知を得るべきです。ハサビスは、決定を別の方法で評価したようです。2013年のディープマインドの買収競争の際、ラリー・ペイジは、ハサビスの優先事項に直接対処する議論を行った。もし彼の真の目的がAGIを作ることであるなら、Googleのリソースがすでに存在する場合に、インフラストラクチャーを再構築し、資本を調達し、Googleに相当する会社を構築するのに何年も費やす必要があるのか。会話は、ペイジ、マーク・ザッカーバーグ、イーロン・マスク、テクノロジー界の他の有名人を含む、ニューヨークでマスクの誕生日のために借りた城で開催された会議を含む、ほぼ幻想的な一連の会議の中で行われました。Googleは、計算インフラストラクチャー、資本、研究タレント、そして忍耐力を、独立したディープマインドが再現するのが難しい規模で提供できました。また、ディープマインドが重要であると考えた倫理的条件を受け入れることも準備されていました。ハサビスは最終的に、Facebookからより大きなオファーを受けていたにもかかわらず、Googleを選択しました。従来の起業家精神のレンズを通して見ると、ディープマインドを早期に売却することは、独立性を放棄するように見えるかもしれません。ハサビスの視点から見ると、独立性を維持することが、より大きな妨げになる可能性があります。彼の目的は、次のGoogleの創設者になることではありませんでした。科学と先進的な知能の応用に取り組むための最も速い信頼できるルートを作ることでした。Googleはそのルートを短縮しました。買収は、独立性、統治、商業化、AIの倫理的限界に関する実際の緊張を生み出しました。本書は、これらの疑問が、Googleの中にディープマインドを置くことで解決されたことを示唆していません。実際、より困難なものにしました。しかし、決定は、ハサビスについて重要なことを明らかにしています。彼は、伝統的な起業家精神の地位に比べて、科学的使命に取り組むことへの取り組みが強いようです。良い人だが、無謬ではないハサビスは、AIレースの中で良い人であると見なされます。しかし、それは彼の決定がすべて正しかったことを意味するわけではありません。言語モデルに対する彼の躊躇は、重大なものでした。ディープマインドとGoogleの関係には妥協が伴います。強力なAIシステムが少数の企業に集中することは、善意だけでは解決できない疑問を生み出します。しかし、彼の動機は、異常に一貫しています。彼は知能を理解したいと思っています。彼は、先進的なAIが科学的発見を加速できることを信じています。彼は、長期的には、ますます能力の高いシステムの結果を考慮する必要性を繰り返し強調しています。最も重要的是、アルファフォールドは、AIが科学のためのツールであるという彼のビジョンが、単なる願望的な話ではないことを実証しています。AIが人間に利益をもたらすと約束するのとは異なり、数百万の研究者が生命のメカニズムをよりよく理解するために使用するツールをリリースすることです。アルファフォールドは、ハサビスに、AGIレースの他のリーダーが持っていない信頼性を与えています。最終的な考え無限マシンは、伝記、ディープマインドの歴史、そして現代のAIにおけるいくつかの最も重要なブレークスルーのアクセス可能な説明として成功しています。また、AlphaGoやAlphaFoldから、GoogleのChatGPTへの遅れた対応まで、現実の出来事をよりまとまりのあるものに感じさせます。最も強力な教訓は、ハサビスが例外的に優秀であるということだけではありません。彼が、どの問題にその知能を当てるかを非常に慎重に選んでいるということです。生物学の学生との会話が、タンパク質構造予測の問題を導入しました。彼は20年間、その問題を頭に留めていた。組織とシステムを構築し、技術が十分に進歩するまで待って、問題に取り組みました。多くの起業家は、利用可能な技術から始めて市場を探します。ハサビスは、人間を変える可能性のある質問から始めて、答えるのに十分な力を持つ技術を作るために取り組みました。それが、この本をそんなに記憶に残るものにし、デミス・ハサビスを、人工知能の歴史の中で珍しい人物にしているのです。
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-

書評マシンズ・ザット・シンク 书評 – インガ・シュトルムケ著
マシンズ・ザット・シンクは、技術的な明確さと哲学的な探究のバランスをとった、人工知能への入門書として際立った存在感を示している。現代の流行語に急いで飛び込むのではなく、インガ・シュトルムケは、計算の最も初期の基礎から、現在のAIがどのように進化したかを理解するために、読者を案内する、慎重なアプローチをとっている。第一原理から構築するこの本は、アルゴリズムとアナログコンピュータから始まる、初期の計算概念の実践的な探究で始まる。この歴史的な枠組みは、単なる背景情報ではなく、機械が情報を処理する論理と、AIがどのように進化したかを理解するための基礎を提供する。シュトルムケは、これらの起源を通じて、読者がAIを突然の技術的な飛躍ではなく、継続的なものとして理解できるようにしている。ブルートフォースから学習システムへAIの進化は、特にチェスなどのゲームとの関係で明確に示される。 ディープブルーとアルファゼロの対比は、AIの方法論がどのように劇的に変化したかを示すために効果的に使用される。ディープブルーは、1秒あたり数百万の可能な配置を評価するという、ブルートフォース計算に大きく依存していた。強力ではあったが、事前にプログラムされた評価関数と生の処理能力への依存度が高いため、基本的に限界があった。一方、アルファゼロはパラダイムシフトを表す。戦略を明示的にプログラムするのではなく、自身と対戦することで、人間のグランドマスターが以前考慮していなかったパターンや戦略を発見する。 この移行は、本の1つの核心テーマを強調する。現代のAIは、機械に何をしなければならないかを明示的に教えることよりも、データと経験から学習できるようにすることについてである。また、AIシステムは、指令を実行するツールではなく、独自の解決策を生成できるシステムであるという、より深い哲学的な点を強調する。シンボリックAIとノンシンボリックAI本の特に強いセクションの1つは、シンボリックAIとノンシンボリックAIの違いについて焦点を当てている。シンボリックAIは、初期の研究を支配したもので、明示的なルールと知識の論理的な表現に依存する。構造化され、解釈可能で、決定論的ではあるが、曖昧さや現実世界の複雑さに苦労することが多い。ノンシンボリックAI、特にニューラルネットワークは、異なる方法で動作する。ルールではなく、これらのシステムはデータから学習する。画像認識、自然言語処理、パターン検出などのタスクで非常に適応性が高く強力である。しかし、この力は、解釈可能性のコストで得られる。ニューラルネットワークは、決定に至るプロセスを理解することが困難な「ブラックボックス」として機能することが多い。 シュトルムケは、このトレードオフを単純化せずに説明することで、優れた仕事をしている。她は、ノンシンボリックAIへの移行は、技術的な進化のみではなく、知性自体へのアプローチの根本的な変更であることを示している。ニューラルネットワークと認識の理解画像分類とニューラルネットワークに関するセクションは、本の中で最も魅力的である。シュトルムケは、ニューラルネットワークがレイヤーで視覚情報を処理し、生のピクセルデータをより高い抽象化された概念に変換する方法を説明する。初期のレイヤーは、辺や形状などの単純な特徴を検出する。一方、より深いレイヤーは、オブジェクトや顔などの複雑なパターンを識別する。このレイヤー化されたアプローチにより、機械は、以前は人間だけが行えたと思われていたタスクを実行できる。ただし、本書は、AIシステムの「理解」は、人間の理解と同じではないことを明確にしている。AIシステムは、統計的にパターンを認識するが、人間が行うように意味的に認識するのではない。 同時に、AIシステムが人間を超える能力を持つドメインも存在する。画像認識の場合、機械は人間の目に見えない繊細なパターンや異常を検出できる。これにより、興味深いパラドックスが生じる。AIシステムは、特定のタスクで人間を上回る能力を持つ一方で、真の理解は持たない。解釈可能性、倫理、規制本書が進むにつれて、シュトルムケの声は、解釈可能なAIやデータプライバシーに関する議論で特に強調される。彼女は、現代のAIにおける重要な問題を強調する。システムがより強力になるにつれて、透明性も失われる。解釈可能なAIは、この問題に対処するために、機械の決定をより解釈可能にすることを目指す。これは、ヘルスケア、金融、法律などの高リスクドメインで特に重要である。決定の根拠を理解することが不可欠であるからである。シュトルムケは、解釈可能性がなければ、AIシステムに対する信頼を確立することは困難になることを強調する。 彼女のデータプライバシー法の批判は、特に考えを巡らす。彼女は、多くの既存の規制が、革新を妨げることと、ユーザーを十分に保護できないという2つの点で、制限的であり、有効ではないと主張する。一方では、データへのアクセスを制限することで、革新を遅らせる可能性がある。另一方では、ループホールや施行の課題により、ユーザーを十分に保護できない。 この二重の失敗は、急速に進化するテクノロジーを規制する複雑さを強調する。創造性とAIの限界本書のもう1つの魅力的なテーマは、創造性の問題である。AI生成のアート、音楽、文章が登場するにつれて、人間と機械の創造性の境界は、ますます曖昧になっている。シュトルムケは、このトピックにニュアンスを持って取り組む。AIシステムは真に創造的であるか、または単に既存の人間生成コンテンツを再結合しているかを問う。AIは印象的な出力を生成できるが、その創造性は、意識、経験、意図によって形成される人間の創造性とは根本的に異なる。 この議論は、所有権、独創性、人間の入力の価値に関する、より広範な倫理的考慮事項に拡大する。シュトルムケは、明確な答えを提供するのではなく、これらの質問に取り組み、その意味を考慮するよう読者に促す。AIの集団的行動問題探究されるもう1つの繊細なアイデアは、AIの展開における集団的行動問題である。AIシステムがより強力になるにつれて、個々の組織の決定が広範な影響を及ぼす。ただし、政府、企業、機関全体で行動を調整することは、固有に困難である。これにより、短期的なインセンティブが長期的な社会的利益と矛盾する状況が生じる。シュトルムケは、協力とガバナンスの重要性を強調する一方で、達成する上での課題を認識する。 AGIと超知能への道本書は、人工一般知能(AGI)と超知能に関する、前向きな議論で結ばれる。推測に走るのではなく、シュトルムケは、現在の技術的トレンドと限界に基づいて分析を行う。彼女は、AGIを達成するために必要なもの、計算、データ、アルゴリズム設計の進歩について探究する。一方で、社会がどのようにしてますます能力の高いAIシステムに適応するかについても考える。これには、技術的な変化だけでなく、教育、政策、経済構造の変化も含まれる。 結末は、適切にバランスがとられている。AIの潜在能力について楽観的だが、課題についても現実的に認識している。最終判決マシンズ・ザット・シンクは、人工知能に関する成長する文学への、バランスのとれた魅力的な追加である。複雑なテーマを深さを損なうことなくアクセシブルにし、同時に技術の倫理的および社会的影響についても扱っている。AIの基礎を構築しながら、より広範な影響についても探究したい読者にとって、この本は、思慮深く包括的な視点を提供する。導入であり、AIが将来を形作る役割についてより批判的に考えるよう読者に招待するものである。 nd 社会的影響について考えるよう読者に促す。AIの基礎を構築しながら、そのより広範な影響についても考える読者にとって、この本は、思慮深く包括的な視点を提供する。導入であり、AIが将来を形作る役割についてより批判的に考えるよう読者に招待するものである。
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-

書評書評:フィー・フィー・リー博士の「私が見る世界」
人工知能は、アルゴリズム、ハードウェアのブレークスルー、そして強力なモデルの急速な台頭によって説明されることが多い。しかし、この物語から欠けているのは、今日のAI革命の基礎を築いた科学者の人間の物語である。私が見る世界:好奇心、探求、AIの黎明は、フィー・フィー・リー博士によって書かれた本であり、このギャップを美しく埋めている。この本は、同時に自伝、近代人工知能の歴史、そして変革的な技術を構築することの責任についての反省として機能する。本を特に魅力的にするのは、李が二つの平行する物語を交差させていることである。一つはAI自身の物語である。もう一つは、若い移民がアメリカにやって来て、最終的にコンピュータビジョンの分野で最も影響力のある人物の一人になる物語である。科学的思考を形作る移民の旅本の最も強い要素の一つは、李の科学的キャリアの前にある非常に個人的な物語である。李は中国で育ち、十代の頃にアメリカに移民した。移住は難しかった。彼女の家族は限られた経済的資源でアメリカにやって来て、生活を再建するために努力した。アメリカでの初期の頃、李は両親のドライクリーニング事業を手伝いながら教育を続けた。これらの経験は本の重要な基礎を形成する。彼女の科学的仕事を形作る、忍耐力と頑張りを明らかにする。最終的に李はプリンストン大学に入学した。キャンパスでの初日の様子は、興奮と驚きの混合で描かれている。アメリカにやって来て間もない李にとって、プリンストンは、たった数年前にほとんど想像もできなかった知的世界を表していた。これらの初期の学術的経験は、物語の残りの部分を推進する好奇心を形作るのに役立った。男性優位の分野を切り拓く本を通して走るもう一つのテーマは、李のコンピューターサイエンスにおける女性としての経験である。人工知能研究は歴史的に男性によって支配されてきた。特に李のキャリアの初期の頃は、彼女は部屋の中で数少ない女性の一人だった。本はこれを劇的な対立として描かない。むしろ、李が分野を切り拓く上で影響を受けた、潜在的な現実として描かれている。これらの経験は最終的に、李のAI分野での多様性の推進への取り組みに貢献した。彼女はAI研究への女性や代表性のないグループの参加を推進するイニシアチブを作成するために尽力した。現れるより広いメッセージは、AIは社会の狭いセグメントによって構築されるべきではないということである。技術が世界を形作るのであれば、構築する人々もその世界を反映するべきである。WordNetと知識構造の重要性の発見本は、李が学術的な仕事の中で言語データベースであるWordNetに出会ったときに、AIの技術的歴史に深く踏み込むようになる。WordNetは、シネットと呼ばれる関連概念のグループに英語の単語を組織する。言語を人間が理解するように概念関係をマッピングする。李にとって、WordNetは言語ツール以上のものだった。視覚情報を理解するためのフレームワークを提供した。当時、人工知能研究はアルゴリズムの改善に重点を置いていた。しかし李は、分野を見方を変えることにした。彼女は、機械学習のボトルネックは、より優れたモデルだけではなく、より優れたデータであることを認識した。コンピューターが世界の物体を認識する方法を学ぶには、数多くのラベル付きの例が必要であることを認識した。この認識は、最も影響力のあるデータセットの一つを生み出すことになる。ImageNetの創造本の最も魅力的部分は、ImageNetの創造に焦点を当てている。ImageNetは、コンピューターが物体を認識する方法を学ぶために、巨大な視覚データベースとして設計された。WordNetを概念的な骨格として、データセットは数千のオブジェクトカテゴリに数百万の画像を組織した。プロジェクトの規模は前例のないものだった。最終的に、データセットには200万以上のラベル付き画像と2万以上のカテゴリが含まれた。研究者とクラウドワーカーは、アルゴリズムが動物、車両、ツール、日常的なアイテムなどの物体を識別することを学ぶために、画像を注意深く注釈付けた。当時、多くの研究者は、データセットが必要であるかどうか疑問視していた。人工知能研究はまだ、より賢いアルゴリズムの設計に重点を置いていた。李は反対の見方を持っていた。彼女は、機械学習システムは、現実世界の例の大量のトレーニングデータによってのみ改善されることを信じていた。本は、ImageNetを構築することの難しさを詳細に説明している。プロジェクトには、数年間の忍耐力、技術的実験、そして数千の貢献者との大規模な調整が必要だった。これは、研究コミュニティ内で最初に懐疑視された巨大な取り組みだった。人工知能を変えたブレークスルー転換点は、ImageNetの大規模視覚認識チャレンジで訪れた。このコンペティションでは、研究者は、巨大なデータセットの中で物体を識別できるシステムを構築することが求められた。数年間、進歩は漠然とした。2012年に、深層ニューラルネットワークが以前のアプローチを大幅に上回った。そのブレークスルーは、大規模なデータセットと深層学習アーキテクチャを組み合わせることの力を見せた。結果はAIコミュニティを驚かせ、ニューラルネットワーク方法への急速なシフトを引き起こした。ImageNetは、コンピュータビジョン、自動運転、医療画像、視覚理解に大きく依存する現代のAIシステムなどの分野で進歩を促進するためのトレーニンググラウンドとなった。本書は、AIの歴史における重要な転換点がどのように発生したかについて、希有な裏話を提供する。人間中心の人工知能物語が進むにつれて、李は、彼女が加速させた技術のより広い意味について焦点を当てるようになる。彼女は、人工知能は基本的に人間中心であるべきと主張する。AIの目的は、単に強力なシステムを構築することではなく、社会に利益をもたらすことを保証することであるべきである。この視点は、李の後の学術的および政策的な取り組みを反映している。彼女は、責任あるAI開発を主張し、AIを倫理的な考慮を念頭に置いて構築することを促進するイニシアチブを推進するために尽力した。本書は、AIの未来は、技術的なブレークスルーだけによって定義されるのではなく、研究者、エンジニア、政策立案者がシステムをどのように展開するかについての選択によっても形作られることを強調する。最終的な考え私が見る世界は、人工知能についての単なる回顧録以上のものである。それは、若い移民が新しい国で好奇心を追求する物語である。AIの歴史上で最も重要なデータセットの一つがどのように作成されたかについての詳細な説明である。社会を形作る技術を構築することの責任についての反省である。本を特に強力にするのは、これらの物語が切り離せないことである。李の個人的な旅と近代AIの進化は一緒に展開される。AIの歴史に興味がある読者にとって、この本は、分野を形成した人物から希有な視点を提供する。科学的発見の人間的側面に興味がある読者にとっても、同様に魅力的である。多くの方面から見て、私が見る世界は、技術の革命が機械で始まるのではなく、好奇心、忍耐力、他人が最初に見過ごすかもしれないアイデアを追求する勇気から始まることを私たちに思い出させる。
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-

書評書評:The Thinking Machine:ジェンセン・ハウング、NVIDIA、そして世界で最も欲しいマイクロチップ
The Thinking Machine:ジェンセン・ハウング、NVIDIA、そして世界で最も欲しいマイクロチップ は、人工知能について書かれた他の本とは異なり、多くの技術的に識字のある読者、自分を含めて、歴史的に軽視してきた方向から人工知能の話題にアプローチしている。多くの人と同様に、人工知能を何年も追跡してきた私の理解は、一般的なマイルストーンによって形作られました。物語は通常、1956年のダートマス・ワークショップから始まり、初期のシンボリック・システムを経て、IBMのディープ・ブルーがガリー・カスパロフに勝利、ディープマインドが囲碁をマスター、最近ではオープンAIが大規模な言語モデルが複雑なマルチプレイヤー環境で戦略を調整できることを実証したという出来事に至ります。これらの出来事は、目に見える勝利を中心に据えるため、知的には満足のいくものであり、覚えやすいものです。ステファン・ウィットの本が特に優れているのは、その枠組みに挑戦することです。人工知能が世界を驚かせた瞬間ではなく、その成果の下にある、目に見えない層に焦点を当てています。現代のAI時代が、独創的なアイデアだけで解放されたのではなく、計算そのものがどのように行われるかという根本的な変化によって解放されたと主張しています。NVIDIA とその共同創設者ジェンセン・ハウングを中心に、ウィットはAI革命をコンピューティング・アーキテクチャ、開発者エコシステム、長期的な信念の物語として再構成しています。結果は、企業の伝記ではなく、人工知能の歴史における欠落した章です。ビデオゲームから新しいコンピューティング・パラダイムへNVIDIAの始まりは、現在人工知能と関連付けられている高い志から遠いものでした。同社は1993年にグラフィックス・チップ・メーカーとして登場し、よりリアルなビデオゲーム・ワールドをレンダリングすることに焦点を当てました。当時の課題は、知能ではなく、スピードでした。ゲームでは、光、動き、深度をシミュレートするために、膨大な数の計算を瞬時に実行する必要がありました。NVIDIAが追求した解決策は、並列コンピューティングでした。並列コンピューティングとは、計算を順番に実行するのではなく、同時に実行することを意味します。1つの強力なコアが1つの命令を次々に実行するのではなく、GPUは同時に同じ数学的演算を実行できる数千の小さなコアを使用します。このアプローチは、同じ計算を大きなデータセットにわたって繰り返すワークロードに特に有効です。もともと、このアーキテクチャはグラフィックスのために構築されました。しかし、ウィットは、この決定が何十年も後に神経ネットワークの理想的な基礎を黙って作成したことを示しています。現代のAIモデルをトレーニングするには、膨大な数の同一の数学的演算を大量のデータに適用する必要があります。GPUはすでにそのような作業に最適化されていました。この本のこの部分が魅力的であるのは、ウィットが技術的な設計の選択を生存に結び付けることに成功していることです。NVIDIAは、人工知能を予見していたから並列コンピューティングを選択しませんでした。リアルタイム・グラフィックスで競争する唯一の方法だったから選択しました。その必要性は、後に変革的となるコンピューティング・モデルをマスターすることを同社に強いました。ジェンセン・ハウングとシステムではなく製品で考えるこの物語の中心には、ジェンセン・ハウングがいます。彼は、伝統的な経営者ではなく、常にシステムではなく製品で考える人物として描かれています。ウィットはハウングを要求が厳しい、激しい、そして時々難しい人物として描写していますが、長期的には技術に対する彼の見方は驚くほど一貫しています。競合他社がGPUをゲーム・サイクルに結び付いた使い捨てのコンポーネントとして扱ったのに対し、ハウングはそれらをより広いコンピューティング・プラットフォームの基盤として扱いました。この違いは重要です。製品は置き換えられます。プラットフォームは蓄積されます。NVIDIA内部では、この考え方が反映されていました。エンジニアは、数年先を考えるよう奨励されました。ソフトウェアは、シリコンと同等の戦略的に重要なものと見なされました。需要が明確になる前に、ツールや開発者支援への投資が行われました。これらの選択は当時過剰または不要と見なされましたが、後になってみれば、競合他社が越えられない堀を築いたのです。ウィットは、NVIDIAの台頭は必然ではなかったことを明確に示しています。同社は何度か失敗の瀬戸際に立たされたことがありました。同社を前進させたのは、ある一つのブレークスルーではなく、加速コンピューティングが最終的にゲーム以外の用途でも重要になるという信念が持続したことです。CUDAと人工知能の起源物語この本の最も重要な貢献の一つは、CUDAの役割を人工知能の歴史の中で再構成することです。CUDAについての理解を深める前に、CUDAは単に成功した開発者ツールであると考えられがちです。ウィットは、CUDAがより多くの注目を集めるに値する理由を示しています。CUDAは、グラフィックス以外の並列コンピューティングを可能にするために作成されました。CUDA以前、GPUを一般的な計算に使用するには、グラフィックス固有のインターフェイスを通じて問題を強制的に実行する必要がありました。これは、不安定で、非効率的で、専門家に限定されていました。CUDAは、開発者がグラフィックス固有のインターフェイスを使用せずにGPUをプログラムできるようにすることで、これを変えました。数千のコンピューティング・コアが一般的なリソースとして利用できるようになりました。これにより、高性能コンピューティングの障壁が大幅に低下し、当時ほとんどの人が十分に評価していなかったのです。これは、私が人工知能の歴史を学んだ経験と強く共鳴しました。私が吸収した物語は、モデルやアルゴリズムに大きく焦点を当てていました。The Thinking Machineは、人工知能のアイデアが実用的になったのは、研究者がそれらを大規模にトレーニングできるようになったからであることを明確に示しています。人工知能の研究者は、神経ネットワークが並列コンピューティングに非常に適していることをすぐに認識しました。トレーニングには、同じ演算を大量のデータにわたって繰り返し適用し、数百万または数十億のパラメータを時間の経過とともに調整する必要があります。CUDAにより、このプロセスがCPUよりも速く、安く、信頼性高く実行できるようになりました。これは、ディープ・ラーニングが進化し、トランスフォーマー・ベースのモデルが登場したときに特に重要になりました。トランスフォーマーはスケールに依存しています。GPUの加速がなければ、今日のAI風景を形作る多くのモデルは、理論上のもののままだったか、または禁止的に高価だったでしょう。CUDAはこれらのアーキテクチャを発明しませんでしたが、その急速な進化を可能にしました。ウィットが特にうまく捉えているのは、この結果が完全に計画されたものではなかったということです。CUDAは科学計算のために構築されました。人工知能の研究者はその力を発見し、NVIDIAを人工知能のレースの中心に引き込んだのです。インフラストラクチャよりもアルゴリズム本の最も貴重な洞察の一つは、人工知能の進歩がインフラストラクチャーによって制約されることです。多くの人気のある説明では、アルゴリズム、トレーニングのコツ、データセットに焦点を当てています。The Thinking Machineは、どれも十分なコンピューティング・パワーがなければ意味がないことを読者に思い出させます。この観点から、現代のAIブームは、突然のものではなく、遅れたもののように見えます。神経ネットワークは数十年前から存在していました。何が変わったのかというと、有意義なスケールでそれらをトレーニングできるハードウェアの可用性です。NVIDIAは単に高速なチップを提供しませんでした。ハードウェア、ソフトウェア・ライブラリ、開発者・ツールのエコシステムを構築し、それらが時間の経過とともに相互に強化されるようにしました。研究者がNVIDIAのプラットフォームを最適化するにつれて、NVIDIAはAIワークロードをよりよくサポートするために製品を洗練させました。このフィードバック・ループは、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優位性は、生み出された耐久性のある優
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-

書評書評:Deep Learning Crash Course:ハンズオン、プロジェクトベースの人工知能入門
Deep Learning Crash Course:ハンズオン、プロジェクトベースの人工知能入門は、Giovanni Volpe、Benjamin Midtvedt、Jesús Pineda、Henrik Klein Moberg、Harshith Bachimanchi、Joana B. Pereira、Carlo Manzoによって書かれたもので、物理学、機械学習、応用AI研究に深い経験を持つ研究者や教育者たちによる共同著作です。本書の内容に入る前に、個人的な告白から始めたいと思います。なぜなら、それが私がこの本を読む経験を形作ったからです。この本は、私が初めて読むノーススターチプレス(No Starch Press)からの本で、最初は何を期待していいのかわかりませんでした。AIに焦点を当てた大規模なウェブサイトを運営していますが、私は現代のAI標準ではひどく貧弱なコーダーです。HTML、CSS、JavaScript、PHPの基礎は十分に理解していますが、Pythonのスキルは中途半端です。そのことが重要でした。なぜなら、この本ではPythonが使用されており、ほぼすべてのプロジェクトで中心的な役割を果たしているからです。代わりに、私は何かより貴重なものを見つけた。 この本は、単純化せずに忍耐強く、圧倒せずに深いものです。実用的です。ほとんどのAI本が実現することのできない方法でです。機械学習の文化、用語、ワークフローに既に精通していることを前提としません。代わりに、説明と実践を組み合わせて、章ごとに自信を築き上げていきます。印象的な第一印象この本は、600ページを超える大作であり、そのスペースを効果的に使用しています。私が最初に気づいたのは、著者が最初の草案が完成した後、コードベース全体をTensorFlowからPyTorchに切り替えたということです。その変更は小さなものではありません。特にこのような大作の場合です。それは重要なことを示しています。この本は、時がたって古くなったものではなく、チェックボックスを満たすために書かれたものでもありません。現代のディープラーニングの実践と一致するように設計された本です。最初から、トーンは実用的で、地に足をつけたものです。本は、抽象的な哲学や密な数学で始まりません。モデルを構築し、実験を実行し、コードが何をしているのか、そしてなぜそうしているのかを理解することから始めます。そのアプローチは、大きな違いをもたらします。特に、高レベルで概念を理解しているが、実装に苦労している読者にとってです。構築による学習、暗記による学習ではないDeep Learning Crash Courseの最も強い側面の1つは、プロジェクトベースの構造です。この本は、数時間読んでから何かを試みるのではなく、常に何かを構築しています。各主要な概念は、具体的なプロジェクトに結び付けられています。プロジェクトは、理解が深まるにつれて複雑性を増していきます。PyTorchを使用して、最初のニューラルネットワークを構築し、トレーニングします。初期の章では、ニューラルネットワークの背後にある核心的なアイデア、つまり層、重み、活性化関数、損失関数、最適化について紹介します。これらのアイデアは、抽象的な数学の問題として扱われません。特定の問題を解決するツールとして紹介されます。設計上の選択の影響を直接結果で見ることができます。Pythonを日常的に書いていない私としては、著者がコードを丁寧に説明することに感謝しました。何かが起こっていることを魔術的に理解することは求められません。説明は詳細ですが、読みやすく、直感に焦点を当てています。パターンの捉えとデータの理解基礎が整ったら、本書はデータにおける傾向やパターンの捉えに移ります。これは、回帰や分類問題などのより現実的なタスクに密なニューラルネットワークを適用するところです。モデルが一般化する方法、失敗する方法、そしてそれらの失敗を診断する方法を学びます。このセクションは、実際の機械学習で最も重要なスキルを静かに教えてくれます。検証、過学習、アンダーフィッティング、パフォーマンス評価などのトピックは、理論のダンプではなく、実験を通じて自然に紹介されます。学習曲線の解釈方法、ハイパーパラメータの調整方法、モデル動作について推論する方法を学びます。APIや事前構築されたツールのみを通じてAIとやり取りしたことがある読者にとって、このセクション aloneは本書の価値を十分に発揮します。ニューラルネットワークを使用した画像処理本書の最も魅力的なセクションの1つは、画像処理とコンピュータビジョンに焦点を当てたものです。これは、畳み込みニューラルネットワークが活躍するところです。CNNを、ブラックボックスとして扱うのではなく、本書はそれを理解可能なコンポーネントに分解します。実際の画像データセットにこれらのアイデアを適用します。プロジェクトには、画像分類、変換、スタイル転送やDeepDreamのような効果などの創造的な視覚実験が含まれます。このセクションは、本書の図解に大いに利益を得ています。コードに伴う視覚的な説明により、モデルが数学的に何をしているかと、それが視覚的に何を生み出すかを結び付けるのが容易になります。視覚的な学習者にとって、この本の部分は特に満足のいくものです。圧縮から生成へ本書は、オートエンコーダーやエンコーダー・デコーダー・アーキテクチャ、U-Netを含むモデルに拡大します。これらのモデルは、次元削減、潜在的な表現、構造化された出力生成などのアイデアを紹介します。モデルが複雑なデータのコンパクトな表現を学び、それらの表現がノイズ除去やセグメンテーションのタスクに使用される方法を示します。その後、生成モデル、生成対抗ネットワーク、拡散モデルに焦点を当てます。これらの章は、生成モデルをトレーニングする際の課題から逃げません。安定性、収束の問題、評価についてもオープンに議論します。ここで私は最も感謝しているのは、本書がこれらのモデルを過大評価していないことです。力と限界の両方を示しています。これは、しばしばハイパーが支配する分野では、爽快なものです。シーケンス、言語、注意本書のもう1つの大きな強みは、シーケンスデータや言語を扱う方法です。再帰型ニューラルネットワークは、モデルが時間シリーズや順序付き入力をどのように扱うかを理解するためのステップストーンとして紹介されます。その後、本書は注意メカニズムやトランスフォーマーアーキテクチャに移ります。これらの章は、既に分野に精通している必要はなく、現代の言語モデルをより深く理解するための概念的な基礎を提供します。説明は、注意がなぜ重要であるか、学習のダイナミクスをどのように変えるか、そしてモデルがどのようにスケールするかについて焦点を当てています。現代のAIシステムがどのように機能するかをより深く理解しようとしている読者にとって、このセクションは多くの点を結び付けます。グラフ、決定、インタラクションからの学習後の章では、グラフニューラルネットワークを探求します。これは、関係データをモデル化するために使用され、接続が個々の値と同等に重要です。これには、科学データ、ネットワーク、構造化システムに関連する例が含まれます。本書はまた、深い強化学習を紹介します。ここで、モデルは環境とやり取りし、決定を下して学習します。これらのセクションは、静的なデータセットを超えて、動的なシステムへと進み、学習がフィードバックや結果に基づいて適応する方法を示します。本書の終わりまでに、読者はディープラーニングシステムの全ライフサイクル、データインジェストから意思決定エージェントまでに触れます。本書を超えた実践スキル本書を通じて、実践的な習慣に強い焦点が当てられています。実験を構造化する方法、モデルをデバッグする方法、結果を視覚化する方法、パフォーマンスについて批判的に考える方法を学びます。これらは、チュートリアルを超えて、実際のアプリケーションに移行したときに最も重要なスキルです。含まれているノートブックやデータセットにより、実験を簡単に実行し、プロジェクトを変更し、アイデアをさらに探索できます。この柔軟性により、本書は一時的な読み物ではなく、長期的な参考書として価値があります。この本は誰のためにこの本は、プログラマー、エンジニア、研究者、技術的に好奇心のある専門家が、構築することでディープラーニングを理解したいと考えている人に最適です。開始するには、専門のPython開発者である必要はなく、高度な数学的背景を持っている必要もありません。必要なのは、好奇心と、プロジェクトに思慮深く取り組む意欲です。また、参考ガイドとしても非常に効果的です。これは、私が今後本書を使用する計画通りの使い方です。私が、vibe codingや高レベルのシステム設計に重点を置いているので、コードの各行を端から端まで実行するのではなく、本書を、概念的な理解を深めるために定期的に参照するものと見なしています。説明、図、建築的分解により、モデルがどのように構造化されているか、どのようなアプローチが選択されているか、どのようなトレードオフがあるかを理解することができます。そういう意味で、本書はステップバイステップのコースとしてだけでなく、読者が実験したり、プロトタイプを作成したり、高レベルの推論を行ったりするための長期的な伴侶としても成功しています。最終的な思考Deep Learning Crash Courseは、私の期待を実際に上回りました。ディープラーニングを説明するだけでなく、それを手の届く範囲に感じさせ、達成可能に感じさせました。終わるまでに、私はPyTorchベースのモデルを読み、変更し、書くことがより自信を持ってできるようになりました。これは努力を報いる本です。読者の知性を尊重し、専門知識を前提としません。AI教育で私が経験した最も実践的な学習体験の1つを提供します。AIの観察者からAIの構築者への移行を真剣に考えている誰にとっても、この本は強いお勧めです。
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-

書評ステファン・ライマーカーズ著「Large Language Models」の書評
MIT Press Essential Knowledgeシリーズから15冊以上の本を所有している私は、新しい本が発売されるたびに、興味と注意をもって接するのです。このシリーズは、しばしば考えられやすい概要を提供しますが、必ずしも私の期待するスタイルや深さではありません。しかし、ステファン・ライマーカーズ著「Large Language Models」の場合、著者はまれにみられることを成し遂げています。すなわち、鋭く、豊かで、批判的にバランスのとれた本を書き、私の最もお勧めするAI本の1つに選ばれることになりました。*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]” dir=”auto” tabindex=”-1″ data-turn-id=”request-WEB:5be4fe75-da35-44b9-9e57-a44c1f4d527a-5″ data-testid=”conversation-turn-10″ data-scroll-anchor=”true” data-turn=”assistant”> 言語の再概念化:人間の芸術から計算へ 「Large Language Models」の最も印象的な強みの1つは、言語を再定義する方法です。哲学的または文学的な観点にのみ焦点を当てるのではなく、本書は言語を計算現象として扱います。つまり、構造、統計的パターン、生成の可能性を持つシステムであり、現代のニューラルアーキテクチャが利用できるものです。この再定義は無駄なものではありません。ライマーカーズは、読者を、どのように大規模なニューラルネットワークが、巨大なテキストデータセット内の統計的規則に基づいてテキストをエンコード、解析、生成するのかをガイドします。この本は、言語が計算のレンズを通して見たときに、機械がモデル化できるものになることを理解することが容易にします。このフレーミングは、LLMが何をしているのかを明確にします。意味の「理解者」としてではなく、言語を近似するものとしてLLMを提示します。次のトークンを予測し、統計的に構文と意味をモデル化し、学習された分布に基づいて妥当な言語出力を再現します。つまり、人間の意味では「考える」ことはありません。統計的に計算します。多くの読者、特に深い数学的または認知科学的背景を持たない読者にとって、これは明確で健康的な視点です。この本は、LLMの広く普及している神秘性を、より根拠のあるものに変えます。データから行動へ:LLMはどのように学習し、どのように整列するか言語が何であるか(計算的に)を確立した後、本書はモデルがどのように学習するかについて説明します。ライマーカーズは、現代のLLMがどのように構築されるか(深層ニューラルネットワーク、注意メカニズム、トランスフォーマー様アーキテクチャ)を、そしてどのように人間のフィードバックを使用して、より整列し、使用可能なツールになるかをアクセス可能な用語で説明します。その進化の重要な部分は、人間のフィードバックからの強化学習(RLHF)の使用です。つまり、LLMの出力が人間によって評価またはランク付けされ、モデルがより有用、より安全、または人間の価値観と一致する出力を好むように微調整されます。本書は、基本的なフェーズ(大量のテキストの事前トレーニングで統計的規則を学習する)と整列フェーズ(人間の判断がモデルの行動を形作る)を区別します。この区別は重要です。事前トレーニングにより、LLMは流暢性と一般知識を獲得します。RLHF(またはフィードバックベースの微調整)により、LLMは望ましい行動に向けて導かれます。これを行うとき、ライマーカーズは複雑さやリスクを美化しません。人間のフィードバックと報酬ベースの整列の不完全性を認識しています。フィードバックの偏り、人間の判断の不均一さ、過剰適合、新しい状況での予測不可能な行動など、すべての合理的な制限です。RLHFを理想化しないことで、本書は信頼性を維持します。LLMができることとできないことライマーカーズは、LLMの強みと限界を並列して提示することに優れています。プラス側では、現代のLLMは驚くほど多才です。言語を翻訳したり、テキストを要約したり、コードを生成したり、創造的な文章を生成したり、エッセイを書いたり、質問に答えたり、多くの分野で支援したりすることができます。基本的に、テキスト入力 → テキスト出力に還元できるタスクはすべてです。十分なスケールとデータがあれば、その生成的な流暢さはしばしば印象的で、時には不気味です。同時に、本書はその基本的な限界からも逃げません。LLMは、真の思考者ではなく、統計的パターン・マッチャーです。妄想を生み出すことができます。信頼性の高いが誤った情報を自信を持って出力できます。トレーニングデータに存在する偏りや固定観念を複製できます。現実世界の理解、共通の判断、または長期的な一貫性が必要な状況では失敗します。ライマーカーズのこれらの欠点に対する取り組みは、警告的ではありませんが、現実的です。LLMは強力ですが、魔法ではありません。このバランスのとれたアプローチは貴重です。過度の期待と悲観主義の2つの落とし穴を避けています。読者は、LLMが何に適しているか、そして何に適していないかを明確な認識で終了します。機会と責任:社会的約束と危険多くの技術的な入門書がアーキテクチャやユースケースで終了するのに対し、「Large Language Models」はさらに進みます。社会的、政治的、倫理的な意味合いへと進みます。 「実用的機会」や「社会的リスクと懸念」という章では、ライマーカーズは、LLMが創造性、生産性、人間のコミュニケーション、メディア、機関をどのように変える可能性があるかを読者に考えるよう促します。機会の側面では、潜在性は巨大です。LLMは、文章作成、翻訳、プログラミングへのアクセスを民主化できます。研究、教育、創造的表現を促進できます。言語や文章作成に苦労する人を支援できます。メディアの制作と消費を変える可能性があります。情報過多に直面している世界では、LLMはギャップを埋めるのに役立つかもしれません。思慮深く使用される場合に限ります。しかし、ライマーカーズは暗い側面も避けません。警告を上げています。誤情報や「妄想的な真実」、根付いた偏り、人間の判断の衰退、不完全なモデルの過度な依存についてです。すべての既知のAI倫理の議論です。重要なのは、この社会的レンズが本書を、エンジニアや研究者だけでなく、政策立案者、教育者、思慮深い市民にとっても貴重なものにしていることです。LLMを抽象的な期待ではなく、現実世界の文脈に根ざしています。次のステップ — と警戒の呼びかけ最終章「次のステップ」では、現在のLLMが最終的なものであると主張しません。代わりに、ライマーカーズは、LLMがどのように進化するか、整列、透明性、公平性をどのように改善できるか、LLMが普及するにつれて、どのようなガバナンス、規制、設計原則が社会を保護できるかについて、前向きな視点を促します。私にとって — Essential...
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-

書評ロジカルデータ管理の台頭:クリストファー・ガードナーの書籍レビュー
ロジカルデータ管理の台頭は、クリストファー・ガードナーによる、データアーキテクチャーを再考するための徹底的に調査されたガイド本です。この本は、AI、分散化、リアルタイムの洞察がビジネス期待を再定義する時代に、組織がデータアーキテクチャーを再考するための現代的で戦略的なアプローチを探している読者向けに不可欠です。ガードナーは、ロジカルデータ管理の中心にあるパラダイムシフトを説明し、代わりにデータを倉庫、湖、SaaSアプリケーション、運用システム全てにコピーして統合するのではなく、既存のリソース全ての上に配置されたロジカル(仮想)データレイヤーを通じて組織が運用できることを示しています。このレイヤーにより、ユーザーとシステムは、データが現在存在する場所からデータにアクセスできるようになり、物理的な複製は必要ありません。ロジカルデータ管理は、従来のETL(Extract、Transform、Load)パイプラインに依存する従来のアプローチと対比しています。ガードナーは、ロジカルデータ管理がデータメッシュとデータファブリックをどのようにサポートするかを説明し、両者がロジカルデータ管理に依存して成功することを示しています。また、ロジカルデータ管理がデータガバナンス、セキュリティ、運用の明確性をどのように簡素化するかを説明し、AIとロジカルデータ管理の関係についても論じています。本書は、データアーキテクチャーを再考するための現代的で戦略的なアプローチを探している読者にとって不可欠です。ロジカルデータ管理 vs. 伝統的なデータ管理ガードナーの議論の中心にあるのは、パラダイムシフトです。データを倉庫、湖、SaaSアプリケーション、運用システム全てにコピーして統合するのではなく、既存のリソース全ての上に配置されたロジカル(仮想)データレイヤーを通じて組織が運用できることを示しています。このレイヤーにより、ユーザーとシステムは、データが現在存在する場所からデータにアクセスできるようになり、物理的な複製は必要ありません。これは、従来のETL(Extract、Transform、Load)パイプラインに依存する従来のアプローチと対比しています。ガードナーは、ロジカルデータ管理がデータメッシュとデータファブリックをどのようにサポートするかを説明し、両者がロジカルデータ管理に依存して成功することを示しています。ロジカルデータ管理がデータメッシュとデータファブリックをサポートする方法本書の最も貴重な貢献の1つは、データメッシュとデータファブリックの関係を明確にすることです。ガードナーは、データメッシュとデータファブリックを競合する哲学として扱わないで、代わりに両者がロジカルデータ管理に依存して成功することを示しています。データメッシュは、個々のドメイン(マーケティング、財務、運用など)が自分のデータを製品として管理することを強調し、中央のデータチームによるボトルネックを減らし、イテレーションを高速化します。一方、データファブリックは、分散システムを統一された全体に接続するための自動化とメタデータ駆動の統合に焦点を当てています。セマンティックモデル、データ仮想化、パフォーマンスの向上本書の半ばで、ガードナーはロジカルデータ管理を実現するための重要なトピック、セマンティックモデルとデータ仮想化を紹介します。これらの章は特に優れており、抽象的な概念にもかかわらず、読みやすくアクセスしやすいです。セマンティックモデルは、ビジネス概念(顧客、取引、製品など)を統一された方法で定義し、基礎となるシステムの複雑さを隠します。ガードナーは、共有された語彙が、分析者、開発者、AIシステムが一貫した定義を使用してデータにアクセスできるようにする方法を示しています。ガバナンス、セキュリティ、運用の明確性ガードナーは、ロジカルデータ管理がデータガバナンスとセキュリティをどのように簡素化するかを説明し、AIとロジカルデータ管理の関係についても論じています。ロジカルレイヤーは、既存のリソース全ての上に配置されるため、ユーザーとシステムは、データが現在存在する場所からデータにアクセスできるようになり、物理的な複製は必要ありません。これにより、データガバナンスとセキュリティが強化され、運用の明確性が向上します。ロジカルデータ管理とAIの重要な交差点本書の最も興味深いセクションの1つは、ロジカルデータ管理とAIの関係について論じた部分です。ガードナーは、AIがビジネス運用の中心になるにつれて、組織はモデルトレーニング、リアルタイムの推論、自動化された意思決定をサポートするための統一された、信頼性の高い、セマンティックに一貫したデータレイヤーが必要になることを示しています。さらに興味深いのは、AIがロジカルレイヤー自体を自動化し、強化できることです。ガードナーは、AIがセマンティックモデルを構築し、メタデータを維持し、データの不規則性を検出し、仮想化戦略を最適化する方法を説明しています。ロジカルデータ管理とAIの相互作用は、ロジカルデータ管理を、AI駆動型企業の基盤となるレイヤーとして位置付けます。データ駆動型、AI駆動型の将来への展望本書は、AI駆動型統合が標準になる将来への展望で終わります。ガードナーは、ロジカルデータ管理が、適応性、スケーラビリティ、変化への対応性を備えた基盤を創造することを強調しています。新しいデータソースを吸収し、ビジネスニーズに応じて進化し、ますます高度なアプリケーションを支えることができる基盤です。データアーキテクチャーを再考するための現代的で戦略的なアプローチを探している読者にとって、ロジカルデータ管理の台頭は、ただ情報的なものではなく、不可欠なものです。
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-

書評書評:Richard H.R. Harper著「The Shape of Thought: Reasoning in the Age of AI」
Richard H.R. Harper著「The Shape of Thought: Reasoning in the Age of AI」は、人工一般知能についての推測的な予測や、機械学習アーキテクチャの技術的な解説ではなく、人間がAIを人間のように考えると期待することによってAIを誤解することを考察した、実践的な人間中心の研究である。ハーパーは、現在のシステムが一種の新興知能を備えているという一般的な物語に異議を唱える。代わりに、彼は、大規模な言語モデルやその他の生成ツールは、非常に洗練された「語彙幾何学エンジン」として最もよく理解されるということを主張する。強力ではあるが、基本的に狭い目的を持つものである。この本を特徴づけるのは、ハーパーの知能を孤立して評価することはできないという主張である。知能は、使用の文脈、システムが動作する環境、そしてそれが支援する人間の目的を考慮して常に評価されなければならない。ハーパーによれば、推論は、抽象的なパズルとしてではなく、人間の関わりのより広い地理と切り離せないものである。AIシステムは流暢な応答を生成するかもしれないが、流暢さは思考ではない。システムの動作は、理解ではなく、統計的関連に根ざしている。人間としての推論、状況にある活動この本は、実際に推論とは何かを再定義することから始まる。ハーパーによれば、推論は人間の経験、社会的、文化的、状況的なものに深く根ざしている。意思、歴史、そして決定が下される状況によって形作られる。対照的に、機械は表現を通じて機能する: トークン、埋め込み、パターン、確率。機械は推論の表面を模倣することができるが、その基盤を共有することはできない。ハーパーは、推論を人間の文脈から切り離し、計算結果に還元すると、これらのシステムが真正に達成できることを誤解することを警告する。この誤解は、学術的なものだけではなく、設計の選択、政策フレームワーク、職場での展開、公共の期待に実際的な影響を及ぼす。今日のシステムを狭いAIとして理解するこの本の中心テーマは、ハーパーの現代のAIを狭い人工知能(NAI)としての再分類である。柔軟性にもかかわらず、現代のAIモデルは特定のパターン操作に最適化されている。一般化された理解、意識、人間のような代理は持たない。ハーパーの「語彙幾何学」の枠組みは、この違いを強調する: これらのシステムは、多次元の言語空間内でテキストを配置し生成することに優れているが、人間のように世界について推論することはできない。この議論は、LLMが知能に近づいているという仮定に異議を唱える。代わりに、ハーパーは読者に、これらのツールが単に言葉の配置を生成することを認識するよう促す。彼らの能力は、認識ではなく、相関にある。文脈は真の知能の尺度ハーパーの最も強力な貢献の1つは、知能の議論をベンチマークに基づくテストから文脈への再定向である。知能は、システムが使用される文脈に関して評価されるべきであると彼は主張する。モデルは抽象的なタスクで優れているかもしれないが、人間がニュアンス、状況認識、実践的な経験に依存する現実の環境に配置されると失敗することがある。この文脈的なアプローチは、組織がAIを評価する方法を再定義する。パフォーマンスメトリックは、次のような質問に二次的なものとなる: 解決されるタスクは何か? 誰がシステムを使用しているか? どのような価値観、制約、または社会的ダイナミクスが環境を形作っているか? ハーパーがテストから人間の地理への注意を移すことで、推論が実際に存在する場所に議論を戻す。私たちとAIの関係を再調整するこの本の中で繰り返されるアナロジーは特に記憶に残る: AIを人間のような知能として浮上するのではなく、人間が歴史的に仕事の動物、馬、ラクダ、またはその他の特定の目的のために使用される動物に対して関わってきたようにAIにアプローチするべきである。这些動物は、価値のあるツールであり、人間の能力の強力な拡張であったが、決して思考する仲間と間違われることはなかった。AIに適用すると、このアナロジーは貶めるものではなく、明確化するものである。適切な境界と期待を設定するのに役立つ。ツールは、知能を持たなくても非凡なものになることができる。仕事を変革することができるが、思考の本質を複製することはない。ハーパーは、読者に、ツールとしてのAIシステムを設計し、規制し、使用するよう促す。人間の思考を模倣するという誘惑に抵抗する。AI議論への独自の貢献この本を特に貴重なものにするのは、どのようにして明確に支配的な視点から逸脱するかである。今日のAI会話を形作る多くの議論は、2つの極端な視点に焦点を当てている: AIが人間の認知に近づいているという勝利主義的な信念と、AIが空虚な模倣であり、間違った指示や故障する運命にあるという反対的な恐怖。ハーパーは、両方の物語の外側に位置する。現代のシステムの驚異的な能力を認めながら、それらの能力が真正の知能に相当するという仮定を却下する。そうすることで、彼は、現実の人間の環境の中でAIが実際にどのように機能するかをよりよく反映する、中間的な道を提供する。この根拠付けは、ハーパーの仕事を、他の影響力のある視点との活発な対話に置く。いくつかの研究者は、知能をスケールの出現特性として捉え、他の研究者は、整合性、安全性、または形式的な検証を強調する一方で、ハーパーは、人間の文脈のレンズを追加する: 知能はモデル性能やベンチマークスコアに還元されるものではなく、その設定、目的、日常生活への統合に関して評価されるべきであると主張する。この貢献は、社会的実践、設計、文化的意味を再中心化することで、AIの思考のエコシステムを拡大する。AI開発の将来への影響は重大である。ハーパーのフレームワークは、エンジニア、デザイナー、政策立案者に、システムの構築と展開を再検討するよう促す。推論が計算能力から自動的に出現する特性ではなく、文脈に根ざしている場合、将来のAIシステムは、ユースケース、環境、人間のワークフローに対するより深い感受性で設計される必要がある。彼の視点は、開発者に、人間の認知を複製することよりも、人間の推論プロセスに調和して統合されるツールを構築することを考慮するよう促す。システムが人間を模倣するのではなく、拡張するようにシフトすることを示唆する。この意味で、The Shape of Thought: Reasoning in...
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-
書評AIを活用した顧客関係の革命:Krishna Raj Rajaの本「Support Experience」から得られる重要な教訓
Krishna Raj Raja著の『Support Experience:イノベーティブな企業がAIを利用して顧客の心、頭、財布を勝ち取る方法』では、AIを活用した新しい顧客関係アプローチが紹介されています。この本では、先導的な企業が顧客サポートをプロアクティブな戦略ツールに変え、長期的なビジネス成果を高める方法を説明しています。SupportLogicのCEOであり、元VMwareのサポートマネージャーであるRajaは、AIが顧客との関係を変えるだけでなく、より強い、持続的な関係を築く方法を紹介しています。Rajaのメッセージの中心にあるのは、Support Experience (SX)という概念です。これは、顧客サポートのより広いビジョンです。従来のサポートは問題解決に限定されることが多いですが、SXは顧客との関係を構築することに焦点を当てています。SXを採用することで、企業は問題解決から顧客との関係を構築することに重点を置くことができ、顧客の満足度とロイヤルティを高めることができます。従来のサポートからSupport Experience (SX)へRajaが強調する重要な違いの一つは、基本的な顧客サポートとより包括的なSupport Experienceの違いです。多くのサポートチームは問題解決に忙しいですが、SXはプロアクティブに動きます。AIを利用して顧客との会話をリアルタイムで分析し、企業が潜在的な問題を事前に特定できるようにします。Rajaは、SXを導入した企業は、今日の迅速に変化する世界で顧客の期待を満たすためにより適切に備わっていることを指摘しています。Rajaは、VMwareでの経験から、サポートの需要の増加により、より賢いシステムの必要性が明らかになったことを説明しています。顧客の質問が増加するにつれて、従来の方法では対応できなくなりました。顧客からの貴重なフィードバックと洞察は、無限に続くチケットシステムとデータシロに埋もれてしまいました。これらの課題を解決するために、Rajaは、AIを利用して顧客との関係を分析し、実行可能な洞察を解放するSupportLogicプラットフォームを開発しました。AI駆動の成長と顧客の成功『Support Experience』では、Rajaは、Apple 、Google 、Adobe 、Salesforce などのトップ企業がAIを利用して顧客関係を強化する方法を紹介しています。顧客の声が聞こえるようにし、顧客の問題をより効果的に解決するだけでなく、将来の製品開発を導く貴重な洞察も得ています。Rajaは、AIの真の利点は、顧客サポートを反応的なコストセンターから長期的な成長と成功の原動力に変える能力にあることを強調しています。本書から得られるもう一つの重要な教訓は、SXが従業員の経験を強化する方法です。サポートチームに顧客の懸念を事前に解決するツールを提供することで、AIは従業員をエンパワーメントし、仕事をより充実したものにします。反復的なタスクを自動化することで、チームはより重要な、影響力のある仕事に集中できるようになり、効率と仕事の満足度が向上します。Rajaは、強力なSXアプローチの収益面の利点についても説明しています。製品主導成長(Product-Led Growth、PLG)を紹介し、これをSaaSやその他のサブスクリプションベースのビジネスにとっての理想的な成長モデルと位置付けます。このモデルでは、製品が成長を牽引し、顧客の満足度を高め、ロイヤルティを高め、自然な成長を促進します。Rajaは、企業が短期的な売上よりも深い顧客関係を構築することに焦点を当てると、長期的な成功が見込めると主張しています。実際の例が豊富に含まれた『Support Experience』は、ビジネスリーダーにAIを利用して顧客関係を深化させ、持続可能な成長を促進するための実践的なガイドを提供しています。Rajaの洞察は、企業が顧客との関係を変える方法を探している誰にとっても、前進するための道筋を示しています。要約すると、Krishna Raj Rajaの『Support Experience』は、顧客サポート、エクスペリエンスマネジメント、製品開発で働くすべての人の必読書です。本書は、AIを利用してより強い顧客関係を構築し、長期的なビジネス成長を促進するための明確で実行可能な計画を提供します。反応的なサポートからAI駆動のSupport Experienceへの移行により、企業は持続的な関係を構築し、今日の競争的な市場で成功することができます。
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者
-

書評書評:「産業のためのジェネレーティブAIの決定版ガイド」by Cognite
ほとんどのジェネレーティブAIに関する本はコンテンツ生成の利点に焦点を当てていますが、倉庫やコラボレーティブロボティクスなどの産業アプリケーションについてはほとんど触れていません。この本「産業のためのジェネレーティブAIの決定版ガイド」は、まさにこの点で真の価値を発揮しています。この本で提示される解決策は、完全に自律的な運用の世界に私たちを近づけるものです。この本は、デジタル・マベリックになるために何が必要か、また企業がデジタル・ソリューションを利用してデータの活用方法を変革する方法について説明しています。デジタル・マベリックは、通常、大局的な思考、技術的な腕前、そしてシステムを最適化するためにデータを取り込むことができるという理解によって特徴付けられます。 大規模言語モデル(LLM)を適用してこのデータを理解し、利用することで、長期的なビジネス慣行を大幅に強化することができます。データ産業データとAIに関する現在の問題に対処するには、データを分離されたソース・システムから解放し、生産を最適化し、資産のパフォーマンスを向上させ、AI駆動のビジネス上の決定を可能にするために、データを文脈化する必要があります。この本は、物理システムと産業システムの複雑さについて探求し、すべての消費方法に対して単一のデータ表現が十分ではないことを強調しています。共通のデータを共有しながらも、ユーザーが各モデルをカスタマイズし、独自のデータを組み込むことを可能にする、データ・モデルのセットを標準化することの重要性を強調しています。この本では、3つの種類のデータ・モデリング・フレームワークについて説明し、同じデータに対するさまざまな視点を明確に表現し、再利用することを可能にします。これらのデータが存在する3つのレベルは以下のとおりです: ソース・データ・モデル:データは元のソースから抽出され、変更されていない状態で利用可能になります。 ドメイン・データ・モデル:分離されたデータは、文脈化を通じて統一され、業界の標準に整理されます。 ソリューション・データ・モデル:このモデルは、ソース・モデルとドメイン・モデルの両方からのデータを利用して、汎用的なソリューションをサポートします。 デジタル・ツインデータを適切に解放し、構造化することによってのみ、産業用デジタル・ツインの作成が可能になります。この機会は、すべての企業ニーズを満たす単一のモノリシックなデジタル・ツインを開発するのではなく、小規模でカスタマイズされたデジタル・ツインを開発することです。産業用デジタル・ツインは、すべての可能なデータ・タイプとデータセットの集積であり、統一された、簡単にアクセスできる場所に格納されます。このデジタル・ツインは、消費可能で、現実の世界にリンクされ、さまざまなアプリケーションに利用できます。複数のデジタル・ツインを持つことの重要性は、それらのアダプティビリティです。サプライ・チェーン・マネジメント、メンテナンスの洞察、シミュレーションなどのさまざまな用途に利用できます。多くの企業はデジタル・ツインの概念を理解していますが、エコシステム内でデジタル・ツインを作成することが重要です。このエコシステムでは、デジタル・ツインは他のデジタル・ツインと共存し、進化し、標準化された大量のデータを共有します。ただし、それぞれは特定の目的のために構築され、独立して進化することができ、各デジタル・ツインが独自の進化の道を辿ることができます。したがって、企業がこれらのさまざまなデジタル・ツインを効率的に、かつスケーラブルにポップュレートする方法が、課題となります。この本は、この重要な産業プロセスの背後にある方法論について探求しています。産業へのジェネレーティブAIの適用方法当然のことながら、課題はこのテクノロジーを組み込むこと、AIのハルシネーションを避けること、そして最も迅速でコスト効率の高い方法でスケールすることです。この本は、自分で行うアプローチと、この高度なデータおよびAI統合を専門とする会社にアウトソーシングすることの長所と短所を比較しています。全体として、この本は、製造業、プロセス産業、エンジニアリング業、そして大規模な生産と加工に従事する財産を持つ業界を含む、産業界に関与するすべての人に強くお勧めします。特に、ジェネレーティブAIを活用してビジネス慣行を最適化し、内部運用を合理化し、全体的なワークフローを改善したいと考えている人にとって有益です。关于CogniteCogniteは、産業のためのジェネレーティブAIを実現します。エネルギー、製造、電力・再生可能エネルギーを牽引する企業は、Cogniteを選択して、資産重視の運用をより安全で、持続可能で、収益性の高いものにするために、セキュアで信頼性の高いリアルタイムのデータを提供しています。Cogniteは、ユーザーが複雑な産業データにアクセスし、理解し、リアルタイムでコラボレーションし、より良い未来を築くことができる、ユーザー・フレンドリーでセキュアでスケーラブルなプラットフォームを提供します。この本についてさらに詳しく知るか、ダウンロードするには、こちらをクリックしてください。
著者 Antoine Tardif, Unite.AIのCEO兼創設者