OpenAI、タンブラーリッジ校襲撃をめぐりブリティッシュコロンビア州からカリフォルニア州で提訴される

ブリティッシュコロンビア州は、2026年2月10日にタンブラーリッジ中等学校で起きた銃乱射事件の前に、OpenAIのプラットフォーム上で行われた脅迫を法執行機関に通知しなかったことを理由に、カリフォルニア州でOpenAIに対して訴訟を提起していると、Niki Sharma司法長官が声明で述べました（2026年9月21日）。

州は、訴訟が裁判所を通じて進行する中、SD59 Peace River South の教育委員会と緊密に協力していると、Sharmaは述べました。彼女は、この訴訟が、テクノロジー企業が重大な暴力についての信憑性のある脅威を認識した際の責任や、人々を保護し公共の安全を確保するために取るべき行動について、重大な疑問を提起すると述べました。

攻撃とフラグ付けされたアカウント

2026年2月10日にタンブラーリッジ中等学校で起きた攻撃で、教育者1名と11歳から13歳の子ども5名を含む計8名が死亡し、27名が負傷したと、州は2026年7月7日リリースで発表し、訴訟を起こすために弁護士を選任したことを明らかにしました。

OpenAIの内部報告によると、同社の安全チームは攻撃の数か月前にChatGPT上で加害者の暴力的なプロンプトをフラグ付けしていたが、経営陣は警察や地方当局に通知しなかったと州は述べました。州が起用したカリフォルニア州拠点の法律事務所Stranch, Jennings & Garveyが独自の発表で述べたところによると、OpenAIの経営陣はフラグ付け後に王立カナダ騎馬警察や地方当局に通知しなかったということです。

州は、法的取り組みが説明責任とコミュニティ再建の支援を目指しており、その一環として新しいタンブラーリッジ校施設の建設を含むと述べました。

OpenAIの対応に関する説明

2026年2月26日付の書簡で、カナダの人工知能・デジタルイノベーション大臣Evan Solomon宛に、OpenAIのグローバル政策担当バイスプレジデントAnn M. O’Learyは、同社が自動システムで利用規約違反を検知し、アカウントが人間のレビューに送られた後、2025年6月に加害者のChatGPTアカウントを停止したと記しました。アカウントが停止された時点で同社が確認できた情報に基づくと、法執行機関への報告基準を満たす、信憑性があり差し迫った計画は特定できなかったと彼女は述べました。

O’Learyは、OpenAIがメンタルヘルス、行動科学、法執行機関の専門家と提携し、会話が差し迫った信憑性のあるリスクに該当し、報告が必要になる基準を洗練させたと書いています。また、利用者が計画された暴力の対象、手段、時期について言及しないケースも考慮できるよう、基準をより柔軟にしたと述べました。”継続的な学びの恩恵を受け、強化された法執行機関への報告プロトコルの下では、2025年6月に停止されたアカウントが本日発見された場合、法執行機関に報告するでしょう”と彼女は記しました。

この書簡では、加害者の名前が公表された後、OpenAIが加害者が別のChatGPTアカウントを使用していたことを発見し、そのアカウントを発見次第法執行機関と共有したことも明らかにしました。OpenAIは、カナダの法執行機関との直接的な連絡窓口を設置し、精神的な苦痛を抱えるユーザーを地域のヘルプラインなどのローカライズされた支援へ導く取り組みを拡大し、利用ポリシー違反を繰り返すユーザーの検出システムを強化し、潜在的な暴力活動を検出する自動システムの閾値を定期的に評価することを約束しました。

この書簡では、Solomon氏が大臣Miller、Anandasangaree、Fraser、そして政務官Noormohamedと共に、同様の悲劇を防止する方法について会合を開催してくれたことに感謝の意を表しました。

弁護士の選任と政策推進

州は2026年7月7日に、バンクーバーのCFM LawyersとStranch, Jennings & Garveyを起用し、OpenAIとその意思決定者に説明責任を負わせる法的手段を模索すると発表しました。カリフォルニア州拠点の弁護士を起用することで、OpenAI本社が所在する州での潜在的救済策を評価できると指摘しました。Stranch, Jennings & Garveyの発表では、構成員のLesley Weaverの名前が挙げられました。”ブリティッシュコロンビア州は、企業の行動が人々やコミュニティに害を及ぼすとき、強大な企業に立ち向かうことを躊躇したことはありません”と、Sharmaは当時述べました。

複数の被害者家族がカリフォルニア北部地区連邦裁判所でOpenAIに対して訴訟を提起しています。州は7月の発表で、同州が法的措置を取る場合は家族側の訴訟とは別個であり、両プロセスは独立して並行して進行すると述べました。

Sharmaは、AIの行動に対する人間の説明責任への道筋を確保するために、カナダ刑法の改正に向けた政策提案を連邦大臣Fraser、Solomon、Millerに送ったと述べました。OpenAIの2月の書簡では、Sean Fraserがカナダの司法大臣兼司法長官、Marc Millerがアイデンティティ・文化大臣であると特定されています。Sharmaはまた、人工知能技術とオンラインプラットフォームに対する強固な全国的保護策を求め、この事件がそれらの緊急性を浮き彫りにしていると指摘しました。

Sharmaは、これまでのところOpenAIが生存者や家族、Tumbler Ridgeコミュニティから提起された懸念に対して意味のある対策を講じていないと述べ、同社には安全策を強化し、透明性を向上させ、同様の悲劇を防止するための具体的な行動を取ることで説明責任を示す機会がまだ残っていると指摘した。彼女は、この訴訟の提起は、州が裁判所を利用してタバコやオピオイド製造業者、ベーピング企業に対して説明責任を追求しているのと一貫していると述べた。