徹底比較
KlapとSubmagicを比較:動画をショート動画にするなら、どちらが優れている?
Unite.AIは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 アフィリエイト開示をご覧ください。

質の高いポッドキャストやインタビューには、共有する価値のある場面がたくさん含まれていることがあります。そうした場面を見つけ、縦型の画面にきれいに収め、単独でも成立する動画に仕上げるには、手間がかかります。KlapとSubmagicは、こうした工程をまとめて行えますが、それぞれ異なる魅力があります。Klapは、長時間の録画素材を定期的に扱うクリエイターにとって、有力な選択肢です。一方、字幕や補助映像、編集のテンポによってショート動画を生き生きと仕上げたい場合は、Submagicが特に魅力的です。
結論
- Klap: 長時間の録画素材を定期的に短いクリップにするなら、こちらがおすすめです。
- Submagic: 字幕、Bロール、映像の仕上げを優先するなら、こちらがおすすめです。
KlapとSubmagicを一覧で比較
利用方法
| 機能 | Klap | Submagic |
|---|---|---|
| 編集ツール | ウェブブラウザー | ウェブブラウザー |
| スマートフォンでの作業 | Claude連携機能 | スマートフォンでアップロードし、パソコンで編集 |
動画
| 機能 | Klap | Submagic |
|---|---|---|
| YouTube動画の取り込み | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
| 自動字幕 | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
| アップロード形式 | MP4 · MOV · WebM(API/Claude) | MP4 · MOV |
| アスペクト比 | 9:16 · 16:9 · 1:1 · 4:5 | 9:16 · 16:9 · 1:1 · 4:5 |
プラン
| 機能 | Klap | Submagic |
|---|---|---|
| 利用量の計算単位 | クリップ | クレジット |
| 無料トライアル | 動画1本 | ショート動画3本 |
Klap:録画素材から短いクリップまで、シンプルなワークフロー
Unite.AIのKlapレビュー用にJanine Heinrichsが作成したクリップ。
録画素材が手元にあり、SNS投稿の予定を埋めたい場合、Klapは魅力的な選択肢です。YouTubeのリンクを貼り付けるか、インタビュー、ポッドキャスト、チュートリアルをアップロードすると、ショート動画にできる場面を提案してくれます。その後、同じ場所で字幕や画面構成を調整できるため、元の会話から完成したクリップまで、作業をスムーズに進められます。
AI Reframe 2のレイアウトは、話者1人の顔を大きく映すだけでは不十分な録画素材に便利です。画面分割の会話、ソフトウェアのデモ、ゲーム映像では、それぞれ動きの見せ方が異なります。Klapはこの3種類すべてに対応するレイアウトに加え、シリーズ全体に一貫性を持たせるための字幕やブランディングの設定も用意しています。週ごとの録画を複数の投稿に仕上げる人にとっては、予約投稿機能も魅力を高める要素です。
提案されたクリップを、そのまま共有したいと思える状態にするには、まだ編集作業が必要です。Janine HeinrichsによるKlapのレビューでは、字幕が話者の顔に重なったり、録画の一部がカットされたりすることがありました。彼女の体験からは、人物とその話の要点の両方がはっきり伝わるように、テキストの位置やクリップの境界を調整する仕上げ作業が必要だとわかります。
Submagic:ショート動画のスタイリングと仕上げに使える豊富なツール
Submagic Academyによる公式製品紹介。
ショート動画をどのような雰囲気に仕上げたいかを考え始めると、Submagicの魅力が見えてきます。重要なフレーズを字幕で強調したり、ズームで反応に注目を集めたり、Bロールで話者の説明を映像にしたりできます。字幕のスタイル、トランジション、ズーム、音声ツールを使えば、映像の見せ方を自由に組み立てられます。特に、解説動画、製品デモ、マーケティング動画の制作に適しています。
長時間の録画素材から始めることもできます。Magic ClipsはYouTubeのリンクまたはアップロードしたファイルを読み込み、編集画面で仕上げられる場面を提案します。つまりSubmagicは、使える場面を見つける段階から、その場面を中心に完成動画を作り上げる段階まで役立ちます。定期シリーズを制作するチームなら、共有テンプレートと再利用可能な映像設定を使って、編集ごとに同じスタイルを保てます。
解説動画や製品デモ、マーケティング用のショート動画には、Submagicをおすすめします。編集ツールを使えば、強調表示した字幕から効果的なカットアウェイまで、視聴者に見える映像と話し手の言葉を結び付ける方法が広がります。Magic Clipsを使えば長尺の録画も編集工程に取り込めますが、クレジットの消費量と追加料金を考えると、定期的にクリップをまとめて制作するにはKlapのほうが手軽です。
アップロードと書き出し
特に長時間のインタビューや高解像度の映像を扱う場合、録画ファイルのサイズは重要です。KlapのClaudeコネクタでは、最大10 GBのファイルをアップロードできます。Submagicの字幕エディターで受け付けるファイルは最大3,000 MBで、動画の長さはStarterで2分、Proで5分、Businessで30分までです。この制限は字幕エディターに適用されます。別途提供されているMagic Clipsのガイドには、元となる長尺録画の最大時間は記載されていません。
自動クリップ作成では、Klapの有料APIを使うと、アカウントの利用枠内で最大3時間の元動画を処理し、字幕付きのMP4ファイルを書き出せます。Submagicでは、プランによって書き出し画質が明確に異なります。Starterは1080p、Proは最大2K、Businessは4K/60 FPSに対応しています。
自動化と連携機能
| 機能 | Klap | Submagic |
|---|---|---|
| API | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
| MCP/AIアシスタント | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
| Zapier | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
| Make | 確認中 | ✓ 対応 |
| n8n | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
| 公開 & 予約投稿 | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
どちらのツールも、編集を終えた動画を予約投稿まで進められます。KlapはTikTok、YouTube、Instagram、LinkedIn、Facebookと連携しており、Submagicはこれらに加えてXにも対応しています。利用できるソーシャルアカウントの数はプランによって異なります。編集ツールをより大規模な制作工程に組み込むクリエイターにとって、上記の連携機能は選択肢を広げてくれます。ただし、KlapのMake連携は引き続き確認中です。
自動化環境を構築する前に、請求方法の違いを把握しておくと便利です。KlapのOAuthワークフローではアカウントのサブスクリプションが適用されますが、APIキーの利用料金は別途請求されます。SubmagicのMCPツールではAPIクレジットを消費し、APIの利用時間と動画機能のクレジットは別々に計上されます。
チーム、サポート、プライバシー
チーム:Klapでは、字幕とブランディングの設定をプリセットとして保存し、再利用できます。Submagicはチーム用ワークスペースで共有プロジェクトとテンプレートを利用でき、料金はメンバーごとに設定されています。
サポート:Klapはチャットとメールでサポートを提供しています。SubmagicはチャットとDiscordコミュニティを用意しており、上位プランでは優先サポートを受けられます。
保存:Klapのプライバシーポリシーによると、コンテンツは削除されるまで保持され、バックアップにはさらに最大30日間保存されます。Submagicではプロジェクトを削除できます。同社のプライバシーポリシーでは、契約終了後も顧客の個人データを最大2年間保持できると定めています。どちらもクラウド上で処理を行います。
料金と利用量
| エントリープラン | 月払い | 年払いの場合の月額換算 | 公表されている利用枠 |
|---|---|---|---|
| Klap Basic | $29 | $14 | 月100クリップ |
| Submagic Starter | メンバー1人あたり19ドル | メンバー1人あたり12ドル | 45クレジット(動画15本分として表示)、動画は2分まで |
Klap Basicには月100クリップが含まれており、1回の録画から複数のショート動画を制作するポッドキャストやインタビューシリーズにとって、わかりやすい選択肢です。Submagic Starterは初期費用が安いものの、45クレジットで利用できるのは、1本あたり3クレジットを消費する標準アップロード15本分です。Magic Clipsを使うと、そのクレジットをさらに多く消費します。長尺動画から定期的にクリップを作るなら、クリップ数に基づく利用枠を備えたKlapがおすすめです。一方、Submagicの魅力は、各編集でより細かなクリエイティブコントロールができる点です。
Submagicのクレジットが料金に与える影響
たとえば、Submagicのクレジットガイドによると、Magic Clip 1本につき8クレジットを消費します。10本まとめて作ると、追加分を除いても80クレジットが必要となり、Starterの45クレジットをすでに上回ります。セットアップガイドでは、Magic Clipsは追加機能としても案内されています。そのため、このワークフローにかかる費用はエントリー価格だけではありません。
どちらを選ぶべき?
ポッドキャスト、インタビュー、チュートリアルから定期的にショート動画を制作するなら、最もおすすめなのはKlapです。クリップの選定、AI Reframe 2、字幕、スケジュール設定により、日々の制作に適したツールとなっています。また、クリップ単位の利用枠なので、制作費の予算も立てやすくなります。動画の見た目やテンポによりこだわるクリエイターには、Submagicをおすすめします。字幕のスタイル、Bロール、トランジション、音声ツールがそろっており、解説動画、製品デモ、マーケティングコンテンツの制作に特に向いています。
よくある質問
スマートフォンで編集できますか?
Submagicではスマートフォンのブラウザーから動画をアップロードできますが、編集はパソコンで行います。KlapにはClaudeコネクターがあり、アシスタントとの会話を通じてモバイル端末から利用できます。ただし、これはネイティブの動画編集ツールとは別のワークフローです。
無料トライアルには何が含まれますか?
Klapでは、クレジットカードを登録せずに動画を1本処理し、クリップをプレビューして編集できます。ただし、ダウンロードと投稿には料金がかかります。Submagicのトライアルでは、ショート動画を3本アップロードできます。透かしなしでSubmagicの動画をダウンロードするには、有料サブスクリプションが必要です。
出典と検証
製品情報の確認日:2026年10月30日。この比較は、公式ドキュメントと、上記で引用したUnite.AIのレビューに基づく所見をもとにしています。
- Klap:製品、料金、連携、プライバシーに関する公式ドキュメント。クリッピングAPIの制限に関する情報も含みます。
- Submagic:製品、料金、ヘルプ、プライバシーに関する公式ドキュメント。Magic Clipsのクレジット費用に関する情報も含みます。












