Google が Medium.com の盗作コンテンツをオリジナルコンテンツより上位にランク付けする仕組み

このアプローチは今日も継続しており、 お役立ちコンテンツの更新は、検索ランキングのためだけではなく、主に人々のために作成されたコンテンツをユーザーが見つけられるように設計されています。

これが、私たちの SEO戦略 私は価値を提供するためにコンテンツを最適化することに重点を置いており、これは私のすべての Web サイトで実行していることです。

盗作された Medium.com コンテンツが当社のコンテンツを上回る

最近、Googleのガイドラインを満たしているにもかかわらず、当社の詳細でパーソナライズされたAI製品レビューの多くがランキングに載っていないことに困惑しました。たとえば、 You.comのレビュー スクリーンショットやパーソナライズされたテストなど、オリジナルの高品質なコンテンツを特集していましたが、それでも認知度を高めるのに苦労していました。

Google のトップ 10 の検索結果をスキャンすると、Google で上位にランクされていたのは Medium.com の Web サイトでしたが、そこには私たちの AI ツールのレビュー (正確なタイトル) がありました。

私たち自身のレビュー ページはランキングが低いだけでなく、Google の検索結果から完全に消えていました。Google の最先端の検索エンジンは、ほとんど注目を集めていない Medium.com アカウントにオリジナルのクレジットを与えていました。

実際、このアカウントは非常に新しいため、下のスクリーンショットを見ると、フォロワーはわずか 7 人でした。さらに興味深いのは、このプロフィールに投稿されたすべての記事が、私たちの記事の著作権を直接侵害するコピー アンド ペーストだったことです。投稿時間から、この泥棒が今日、コピー アンド ペーストにどれほど忙しかったかがわかります。

例えば、上記に掲載されている上位3つの記事は、 YouTube ショート動画を作成するための最高の AI ツール, 最高のAIビデオジェネレーター と 最高の AI Chrome 拡張機能 記事。

彼らはどうやってそれをやったのか?

フォロワー7人のMediumアカウントが、月間訪問者数百万のサイトを上回るには、以下のことを理解する必要があります。 ドメイン機関 (DA) これは、ウェブサイトが検索エンジンの結果でどの程度上位にランクされるかを予測するために使用される指標です。これは Google の公式ランキング要因ではありませんが、SEO の専門家がサイトの信頼性とランク付けの可能性を測定するためによく使用されます。

さまざまなツールによる測定方法:

1. MOZ オリジナルを作成した ドメイン機関 これは、ウェブサイトのランキングの可能性を1から100のスケールで測定する指標です。バックリンクプロファイル、インバウンドリンクの品質、その他のSEO関連データを考慮して、ウェブサイトが検索結果でどの程度の成果を上げる可能性があるかを推定します。 機械学習 さまざまな SERP 全体のランキングを予測するモデル。
2. Ahrefs と呼ばれる指標を使用する ドメイン評価 (DR) は、ウェブサイトのバックリンク プロファイルの強さを測定するためのものです。主に、サイトが持つバックリンクの品質と量に焦点を当て、0 から 100 までの対数スケールを使用します。DR が高いほど、バックリンクの権限が強いことを示します。Ahrefs は、バックリンクがサイトのランキング力にどのように貢献しているかについても考慮します。
3. SEMRush 措置 権限スコア (AS) は、バックリンクだけを指すのではなく、より広範囲に及ぶものです。SEMRush では、バックリンク (量と質)、オーガニック トラフィック (サイトが獲得しているトラフィックの量)、キーワード ランキング (対象キーワードに対するサイトのランキング) などの要素を使用します。

これらのツールはすべて、Web サイトの権威を測定し、実際のランキングの公式よりも一般的なガイドラインを提供します。

この場合、Ahrefs を使用してドメイン権限を確認します。Unite.AI のスコアは 75 で、ほとんどの Web サイトと比較して非常に高いスコアです。

もちろん、このスコアは印象的ですが、Medium.com と比べると見劣りします。

実際には Similar Webによると、 Mediumは世界のトップ500ウェブサイトのXNUMXつです。ここで問題なのは、Googleはドメインオーソリティの高いドメインに掲載されている記事を優先的に扱うべきかどうかです。 ドメインオーソリティはランキングシグナルではないと主張するSEOコミュニティの大多数は、 事例証拠 そういうことです。

Googleはもっと頑張る必要がある

Google が検索ランキングで小規模サイトよりも大規模サイトを優遇しているようだと文句を言うのは簡単ですが、Google がこうした懸念にもっと効果的に対処する必要があることは明らかです。優遇措置の申し立ては根強く残っており、私が示したようなケース、つまりオリジナルの高品質コンテンツが盗作コンテンツを上回るのに苦労しているケースは、Google の AI の評判を落としています。

少なくとも、Googleはオリジナルコンテンツとコピーされた素材を正確に区別できる必要があります。これを改善すれば、小規模なクリエイターに利益をもたらすだけでなく、 ランキングアルゴリズムに偏りがあるという主張.

Mediumが行動を起こす

当学校区の Medium.com このプラットフォームは、あらゆる背景を持つ作家にとって多様性の重要な源であり、さまざまな視点、経験、アイデアを世界中の読者と自由に共有できるスペースを提供します。従来の出版チャネルにアクセスできない可能性のある声に力を与え、創造性と知識の共有のためのより包括的な環境を育みます。

このプラットフォームは、悪質なSEO業者による盗作コンテンツをホストするために作られたものではありません。 パラサイトSEOは、ドメインオーソリティの高いサイトにコンテンツをホストすることで、Googleの検索エンジンのランキング結果を操作する戦略です。このプラットフォームは、代わりに ユニークな声による高品質なコンテンツに報酬を与える、そしてこれがこの製品の優れた点です。

私たちが懸念事​​項についてMediumに連絡した後、彼らがこれらの懸念事項に基づいて迅速に行動を起こしたことに驚きました。 ルールここで、上記で強調表示したアカウントにアクセスすると、次のエラー コードが表示されます。

製品概要

Googleで個々のページを追跡することは、コンテンツのランキングとパフォーマンスを把握するために不可欠であり、このタスクをツールだけに頼らないことが重要です。 SEOツール 貴重な洞察を提供するだけでなく、特定のページを手動で検索することで、コンテンツが検索結果にどのように表示されるかをより実践的に評価し、ランキングの不一致や低品質コンテンツとの競合などの問題を特定するのに役立ちます。

Google のアルゴリズムは独創的で洞察力に富んだコンテンツを評価することを目指しているため、高品質なコンテンツ制作は成功の鍵となります。しかし、この記事で取り上げたような、盗作コンテンツがオリジナル作品を上回るという問題は、コンテンツ制作者に悪影響を及ぼしている Google のシステムの欠陥を示しています。これが Google にとって、こうした懸念に対処し、本物のコンテンツを認識して優先する能力を向上させるための行動喚起となることを願っています。