Eonのクラウドバックアップポストゥール管理2025年報告書：企業の回復力に危険なギャップを明らかに

企業のデータの60％以上がクラウドに保存されているにもかかわらず、信頼できるバックアップは当然のことであるべきです。ただし、Eonの新しく発表されたクラウドバックアップポストゥール管理2025年報告書によると、バックアップ戦略はまだ現代の企業のニーズと同期していません。Google Cloud Nextで調査された154人のクラウドとITリーダーの調査結果に基づいて、報告書は、ほとんどの組織がまだ時代遅れのツールとプロセスに頼っていることを明らかにしています。これらのツールとプロセスは、今日のダイナミックでマルチクラウド環境をサポートできません。

バックアップはクラウドの複雑さに追いついていない

クラウドインフラストラクチャは、急速なスケーリング、分散配置、AIワークロードをサポートするために進化してきましたが、バックアップインフラストラクチャは停滞しています。Eonの報告書によると、38％の組織はまだクラウドベンダーが提供するディザスターリカバリ（DR）ツールのみに頼っています。あるいは、構造化されたバックアップ戦略がないままです。さらに、51％の組織は手動または半自動のシステムを使用しており、これらのシステムは断片化されており、回復が遅いです。

この不一致は運用上の盲点を生み出します。今日の複雑なマルチクラウド環境では、静的なスナップショットと周期的な監査に依存するバックアップ戦略はもはや十分ではありません。チームは、どの資産が保護されているか、整合性のある保持ポリシーを適用することができません。また、障害から迅速に回復することもできません。報告書は、ポストゥールを認識し、ビジネスと整合性のあるバックアップフレームワークの必要性を強調しています。

企業は自社のバックアップに自信を失っている

Eonの調査データは、信頼と可視性の心配な状況を示しています。現在のバックアップインフラストラクチャがコスト効率が高いか、回復可能かという点で、回答者の21％のみが自信を持っています。さらに心配なのは、39％の回答者がクラウドデータの損失を経験したか、バックアップが安全かどうか分からないということです。

データ損失の報告された事例では、64％が人間のミスによって引き起こされ、約25％がランサムウェアの結果でした。にもかかわらず、多くの組織はまだ断片化されたバックアップツールを使用しており、ポリシーを適用したり問題を検出することが難しいです。ほとんどの環境では、中央集権的な管理が欠けているため、チームはリスクをナビゲートする必要がありますが、可視性は限られており、回復可能性は保証されていません。

クラウドバックアップポストゥール管理（CBPM）は未来への道

これに対処するために、Eonは現代化されたフレームワークを導入しています。クラウドバックアップポストゥール管理（CBPM）です。バックアップを静的な保険として扱うのではなく、CBPMはそれらをオーケストレーションされた、インテリジェントなコントロールレイヤーに変換します。このアプローチは、バックアップ状態のリアルタイム可視性、クラウド資産の自動分類、ポリシーの動的適用、およびポストゥールスコアリングを強調しています。ポストゥールスコアリングは、被害を及ぼす前にミスコンフィギュレーションを検出するために使用されます。

従来のバックアップはストレージと回復に焦点を当てていますが、CBPMはバックアップをインフラストラクチャーとして再定義し、コンプライアンス、セキュリティ、および運用の敏捷性と完全に整合しています。CBPMにより、より迅速な回復、人間のミスの削減、および新しいリスクや規制要件に応じてスクラッチから再構築することなく適応できるようになります。

未開拓の潜在力：バックアップとしての戦略的データ資産

報告書で最も先を見通した洞察の1つは、バックアップが緊急事態のみでなく、組織の最も貴重なデータ資産の1つでもあるという認識です。バックアップには、歴史的、運用的、ユーザーデータの最大のボリュームが含まれており、AIモデルをトレーニングする、コンプライアンス監査を実行する、テスト環境を作成する、およびビジネスインテリジェンスを導き出すために理想的です。

しかし、81％の回答者が、クエリ可能なバックアップデータが明確な価値をもたらすと同意するにもかかわらず、組織のごく一部のみが、バックアップをこのような使用に構造化しています。一般的な障害として、インデックスの欠如、クロスクラウド可視性の欠如、およびバックアップがrigidで古い形式でトラップされていることがあります。組織がバックアップアーキテクチャーを再考しない限り、これらのデータ資産は不可視であり、使用されません。

ランサムウェアのリスクは高まっている

報告書はまた、企業セキュリティにおける重要な盲点を強調しています。ランサムウェア保護です。ランサムウェアの脅威は、クラウドネイティブで、モダンなインフラストラクチャーに対して横方向に移動し、スピードを増していますが、バックアップ防御はまだ驚くほど不十分です。

報告書によると、13％の組織にはクラウドバックアップの保護が全くありません。また、57％の組織は防御層が1つだけです。適切な分離、不変性、および動作の監視がない場合、バックアップはプライマリシステムの侵害後に簡単に妥協されます。これにより、必要なときに回復が不可能になります。

CBPMは、この問題に対処するために、マルチレイヤーのランサムウェア耐性を適用します。イミュータブルスナップショット、ポリシードリブン復元、およびリアルタイムの異常検出などの機能により、バックアップデータは攻撃下でも有効なライフラインのままです。

次世代バックアップのニーズ

報告書は、今日の失敗を診断するだけでなく、将来のビジョンも示しています。調査されたチームは、次の次世代機能に強い関心を示しています。

• 個々のオブジェクトをボリューム全体ではなく回復できるグラニュラー回復API
• クラウド、SaaS、およびハイブリッド環境を跨ぐシームレスなサポート
• ミスコンフィギュレーションを早期に検出するためのAI駆動型ポストゥールスコアリング
• リアルタイム分析、監査、およびAI/MLトレーニングのためのデータレイクとの統合

これらの機能は、バックアップが単なる運用ツールではなく、ビジネスインサイト、リスク管理、およびイノベーションのプラットフォームであることを示しています。

バックアップポストゥールは企業にとって戦略的優先事項

大規模な組織にとって、バックアップポストゥールは技術的な詳細ではなく、戦略的必要性です。企業は膨大な量のデータ、規制上の義務、および高度な脅威に直面しています。バックアップインフラストラクチャーが不足すると、リスクは増大します。ダウンタイム、コンプライアンス違反、データ損失、および評判の被害が発生する可能性があります。

効果的なポストゥール管理により、バックアップシステムがビジネス優先事項と整合します。重要なデータが瞬時に回復可能で、監査可能で、コスト効率が高いことを保証します。また、バックアップアーカイブから戦略的価値を抽出することも可能にします。AIモデルをトレーニングする、分析を加速する、運用インテリジェンスを促進するためにこれらのアーカイブを使用できます。

Eonの報告書は、ポストゥール駆動型バックアップを採用する企業は、リスクを軽減するだけでなく、新しい機能を解放することを示しています。バックアップは、隠れたコストではなく、コア資産になります。

結論：今こそ行動する時

クラウドバックアップポストゥール管理2025年報告書は、バックアップ戦略がクラウドコンピューティングの進化に追いついていないという厳しい現実を強調しています。企業がマルチクラウドアーキテクチャー、AI統合、リアルタイム運用を採用するにつれて、静的なスナップショットと手動ルーチンに基づく古いバックアップモデルは、ますます不十分になっています。

断片化されたツール、不一致なポリシー、および遅延された回復プロセスに依存し続ける組織は、データ損失、ランサムウェア攻撃、コンプライアンス違反、および運用の低下のリスクが増大しています。同時に、規制上の要求とデータボリュームは増加し続けています。

解決策は、単にバックアップを保存することではありません。バックアップの管理方法を再考することです。業界全体で、バックアップが単なる安全保障以上のものになる必要性が認識されています。バックアップは、インテリジェントで自動化され、ビジネス優先事項と整合している必要があります。そのためには、リアルタイムの可視性を獲得し、ポリシーを動的に適用し、バックアップデータを利用可能で検索可能なリソースとして解放する必要があります。

強力なバックアップポストゥールは、運用の回復力、規制コンプライアンス、およびデータドリブンの戦略のためのコア要件になりつつあります。企業がそれをそう扱う場合、障害に対処し、法的義務を果たし、クラウドインフラストラクチャーからより大きな価値を抽出するために、より良い立場に立つことができます。