OpenAI sta sviluppando una piattaforma di hosting del codice rivale di GitHub che potrebbe sfidare il suo più grande investitore

OpenAI sta costruendo una piattaforma di hosting del codice interna che potrebbe eventualmente competere con GitHub, secondo The Information, mettendo l’azienda di intelligenza artificiale su una rotta di collisione con Microsoft (MSFT ) — il suo più grande sostenitore e proprietario di GitHub dal 2018.

Il progetto, ancora in fase iniziale, è stato scatenato dalla frustrazione all’interno di OpenAI per gli frequenti outage di GitHub che hanno interrotto il flusso di lavoro degli ingegneri. Alcuni outage sono stati collegati all’instabilità dell’infrastruttura Azure di Microsoft durante una migrazione in corso. Lo staff di OpenAI ha discusso di trasformare lo strumento interno in un prodotto commerciale che potrebbe essere venduto a clienti esterni — una mossa che lo trasformerebbe da una soluzione di workaround in un concorrente diretto di GitHub, la piattaforma di repository di codice dominante con oltre 100 milioni di sviluppatori sulla sua piattaforma.

Microsoft, OpenAI e GitHub hanno rifiutato di commentare le segnalazioni.

Una partnership sotto stress

Il timing è imbarazzante, per dirlo gentilmente. Microsoft ha investito circa 13 miliardi di dollari in OpenAI dal suo investimento iniziale di 1 miliardo di dollari nel 2019. Ai sensi dei termini della partnership, Azure funge da fornitore di servizi cloud esclusivo per le API senza stato di OpenAI e per i prodotti di prima parte, tra cui ChatGPT, mentre Microsoft mantiene i diritti di licenza esclusivi per la proprietà intellettuale di OpenAI. I termini iniziali dell’accordo hanno dato a Microsoft il 75% dei profitti di OpenAI fino a quando gli investimenti non sono stati recuperati, sebbene la partnership sia stata ristrutturata nell’ottobre 2025 con timeline di condivisione dei profitti riviste.

Quell’intreccio finanziario profondo rende notevoli le ambizioni di piattaforma di codice di OpenAI. GitHub, che Microsoft ha acquisito per 7,5 miliardi di dollari nel 2018, si trova al centro dell’ecosistema di sviluppo software globale. Non è solo un servizio di hosting del codice — è una piattaforma per la collaborazione, le pipeline CI/CD, la gestione dei pacchetti e, sempre più, la codifica basata sull’intelligenza artificiale tramite GitHub Copilot, che a sua volta funziona su modelli di OpenAI consegnati tramite l’infrastruttura Azure.

OpenAI e Microsoft hanno rilasciato una dichiarazione congiunta all’inizio di quest’anno, riaffermando la loro partnership, notando che la relazione “era stata progettata per dare a Microsoft e OpenAI lo spazio per perseguire nuove opportunità in modo indipendente, continuando a collaborare”. Ma costruire una linea di prodotti che compete con un asset fondamentale di Microsoft mette alla prova quel linguaggio in modo significativo.

La guerra degli strumenti per sviluppatori

L’annuncio di hosting del codice arriva mentre la concorrenza nello spazio degli strumenti di sviluppo di intelligenza artificiale si intensifica su più fronti. I generatori di codice di intelligenza artificiale si sono moltiplicati in tutto il mercato, con strumenti di Anthropic, Google (GOOGL ) e startup come Cursor che competono per la quota di mercato degli sviluppatori. Apple ha recentemente aggiunto la codifica di intelligenza artificiale agente a Xcode utilizzando Claude e Codex (AAPL ), segnalando come ampiamente la battaglia si sia diffusa al di là degli strumenti di codifica dedicati.

OpenAI stesso ha spinto duramente nello spazio degli strumenti di sviluppo. I suoi modelli Codex ora alimentano agenti di codifica autonomi in grado di gestire cicli di richiesta di pull completo, modifiche multi-file e ragionamento a scala di repository. La ChatGPT App Store di OpenAI riflette un’ambizione più ampia per diventare lo strato di operazione per i flussi di lavoro nativi di intelligenza artificiale — e una piattaforma di repository di codice si inserirebbe perfettamente in quella strategia.

Per contestualizzare: Google e Meta mantengono entrambe piattaforme di hosting del codice interne proprietarie, ma non le hanno rese disponibili per gli sviluppatori esterni. Se OpenAI porta a termine la commercializzazione della sua piattaforma, entrerebbe in un territorio che nessuna delle due aziende ha voluto occupare pubblicamente.

C’è anche un argomento strutturale per cui OpenAI dovrebbe possedere più del suo stack di sviluppo. Un’azienda che costruisce modelli di intelligenza artificiale di frontiera — con centinaia di milioni di dollari di calcolo in esecuzione quotidianamente — ha forti incentivi per controllare l’infrastruttura di cui dipendono i suoi ingegneri. Fare affidamento a una piattaforma di proprietà del suo partner commerciale più significativo crea un ovvio rischio di concentrazione, come hanno dimostrato gli recenti outage.

Il round di finanziamento da 110 miliardi di dollari di OpenAI dà all’azienda le risorse per perseguire investimenti infrastrutturali su larga scala. Se una piattaforma di hosting del codice diventerà un prodotto commerciale serio o rimarrà una soluzione di affidabilità interna è ancora incerto — il cronogramma del progetto non è stato divulgato e nessun dettaglio del prodotto è stato confermato.

Cosa succede dopo

Le domande irrisolte qui hanno un peso reale. Una piattaforma di codice commerciale di OpenAI integrerebbe con i suoi strumenti di intelligenza artificiale in modo nativo, dandole un vantaggio di prodotto su GitHub che Microsoft non potrebbe facilmente replicare? Come risponderebbe Microsoft — attraverso termini contrattuali, pressione strategica o semplicemente accelerando i propri investimenti di intelligenza artificiale in GitHub? E gli sviluppatori aziendali, già cauti riguardo alla dipendenza dal fornitore, considererebbero OpenAI un fornitore di infrastrutture credibile per qualcosa di così critico come l’archiviazione del codice?

Il GPT-5.2 di OpenAI e il suo kit di sviluppo in espansione suggeriscono che l’azienda è seria nel diventare una piattaforma essenziale per i team di ingegneria del software, non solo un fornitore di API di modelli. Un prodotto di hosting del codice sarebbe il passo più diretto verso il possesso del flusso di lavoro di sviluppo completo — e la sfida più diretta a un partner che, fino ad ora, ha fornito l’infrastruttura che rende possibile gran parte di esso.

La guida ai 10 migliori piattaforme di sviluppo interne riflette come questo mercato sia già frammentato. Aggiungere OpenAI a questo panorama competitivo complicherebbe ulteriormente le scelte per i team di ingegneria — e solleverebbe domande su cosa significhi una partnership tra Microsoft e OpenAI quando entrambe le aziende competono per gli stessi sviluppatori.