Leader di pensiero

Cosa vendere quando il mercato smette di comprare crescita

mm
Aggiungi Unite.AI alle tue fonti preferite su Google

Nel secondo trimestre è cambiato qualcosa nelle vendite B2B, ma molti team commerciali non ne hanno ancora preso atto.

Una ricerca di Matthew Dixon e Ted McKenna ha rilevato che oggi dal 40% al 60% delle trattative B2B si perde perché i clienti non riescono a decidere, e non perché abbia vinto un concorrente. E l’esitazione non fa che aumentare: Lo stato degli acquisti aziendali secondo Forrester ha rilevato che oggi l’89% degli acquisti B2B coinvolge due o più reparti, perciò ogni stakeholder in più è una persona in più che può bloccare silenziosamente la trattativa. Tutto questo avviene mentre The Conference Board segnala che il suo Indice di fiducia dei CEO è sceso da 59 nel primo trimestre del 2026 a 47 nel secondo: un calo sufficiente a far aspettare a chiunque solo un ulteriore peggioramento. Quando la fiducia crolla così bruscamente, la cautela si diffonde in tutti i comitati d’acquisto del mercato.

In quanto responsabile dei ricavi di Sombra, vedo questo cambiamento praticamente ogni giorno. Non mi chiedono più quanto una trattativa contribuirà alla crescita dell’azienda. Ora mi chiedono quanto potrebbero andare male le cose se firmassero sulla linea tratteggiata. Fin dalla prima telefonata, il tono è passato dall’ambizione all’autoprotezione.

È un cambiamento che ribalta le prospettive, e tutti dovrebbero sapere come adattarsi. Ecco cosa ha funzionato per noi.

La stabilità fa la differenza

Quando l’economia ristagna, le aziende smettono di puntare sul «di più» e si concentrano invece sulla tutela di ciò che già hanno: margini, personale, clientela esistente e flusso di cassa. Questo offre un’opportunità a chi fa marketing in un contesto economico simile, ma solo se il messaggio è adatto alla situazione. I team che continuano a proporre la storia di ieri tendono a vedere la propria pipeline bloccarsi senza clamore.

Prima il nostro messaggio si concentrava sempre sui vantaggi che un cliente avrebbe ottenuto dalla nostra soluzione. Oggi ci concentriamo su ciò che non perderà più. Se prima parlavamo di crescita, ora puntiamo su sprechi, prevedibilità e impatto dell’inazione sui margini. In un’economia prudente, «renderà il tuo trimestre più noioso e prevedibile» è più convincente di «rivoluzionerà ogni cosa». In questo mercato, la noia è diventata silenziosamente un vero argomento di vendita.

Chiarire il ROI prima della firma, non dopo

Le presentazioni delle funzionalità non suscitano più grande interesse. Fin dalla prima telefonata, alle persone importa sapere come cambieranno le cose per loro dopo la firma. La soluzione proteggerà i loro margini? Eliminerà un centro di costo? Eviterà un errore che stanno commettendo ora? Se al termine della prima telefonata pensiamo di doverglielo dimostrare, abbiamo già perso terreno.

Questo significa parlare del ROI prima ancora di discutere una proposta e collegarlo a qualcosa che è già presente nei loro bilanci, non solo a qualcosa che vogliamo mettere in mostra. Se non riusciamo a ricondurlo ai risultati economici del cliente, la discussione finisce lì.

Mostrate loro la loro realtà, non il vostro caso di studio migliore

Tutti hanno un caso di studio preferito, ma a pochissime persone importa davvero quello che presentate, almeno non nel modo che immaginate. Se c’è il loro logo, fa bella figura; ma quanto a generare conversioni, assolutamente no. La chiave è la pertinenza.

Abbiamo smesso di presentare per primi i nostri casi di studio migliori e abbiamo iniziato da quelli più pertinenti: aziende con un organico simile, pressioni simili e problemi simili. Quando riuscite a far pensare al potenziale cliente «Ehi, è proprio come noi», smettete di parlare di quanto siete bravi e cominciate a discutere se siete in grado di gestire le sue esigenze. Un caso di studio dovrebbe fungere da specchio, non essere solo una vetrina.

La paura di sbagliare prevale sul desiderio di avere ragione

Oggi i clienti temono più di prendere la decisione sbagliata che non si entusiasmino per i possibili risultati. Questo cambia la sequenza delle fasi del ciclo di vendita. I vantaggi potenziali non si concretizzano mai quando la transazione è percepita come troppo rischiosa o costosa da annullare, anche se è estremamente redditizia, oppure quando il cliente non riesce a immaginare cosa potrebbe andare storto.

Fin dall’inizio parliamo dei rischi: del nostro piano di implementazione, dei primi 30 giorni di collaborazione e di come rimediare se qualcosa va storto, non «SE». Solo quando il cliente è certo che i rischi al ribasso siano limitati può iniziare a entusiasmarsi per i possibili vantaggi. Affrontare apertamente lo scenario peggiore è ciò che ci dà il diritto di descrivere quello migliore.

Essere selettivi è una strategia, non un lusso

I budget sono più limitati, quindi le aziende vogliono avere meno fornitori e ottenere condizioni migliori da ciascuno. Questo crea una forte pressione a dire sì a tutte le richieste che arrivano, soprattutto quando la pipeline sembra già esigua.

Ma questo non significa che ogni vendita conclusa sarà una buona vendita. Alcuni clienti potrebbero avere margini di profitto ridotti, obiettivi poco chiari o continue richieste di personalizzazione che richiedono molto tempo, e voi non ne avete. Trattative del genere possono rivelarsi costose per la vostra azienda e distogliere risorse da altri clienti migliori. Rifiutare la trattativa sbagliata non significa perdere affari: significa preservare le risorse necessarie per concludere quella giusta. Ogni sì che date a un cliente inadatto equivale a un silenzioso no a un buon cliente che ancora non avete incontrato.

Niente di tutto questo significa rinunciare alla crescita. Si tratta di meritarsi il diritto di parlarne. Dimostra di essere una scelta sicura prima di cercare di dimostrare di essere entusiasmante: riduci i rischi, rendi evidente il ROI, fai sì che l’acquirente vi si riconosca e sii sincero su quali accordi valga davvero la pena perseguire. Fallo prima, e la crescita smetterà di essere difficile da vendere. Diventerà il passo successivo più semplice.

Dmytro Klymenko è il direttore dei ricavi di Sombra, dove supervisiona tutte le attività legate ai ricavi e lavora a stretto contatto con i clienti per sviluppare modelli di business resilienti. Prima di entrare in Sombra, ha ricoperto per anni ruoli dirigenziali nella gestione delle attività di delivery, durante i quali ha capito che disporre di una soluzione eccellente e avere un contratto firmato sono due cose del tutto diverse. Quegli anni gli hanno insegnato a capire cosa teme davvero un acquirente molto prima che i documenti arrivino sul tavolo.