L’accordo sull’IA di Apple Siri apre le richieste ai proprietari idonei di iPhone

I proprietari idonei di iPhone negli Stati Uniti possono iniziare a presentare le richieste il 21 settembre 2026, nell’ambito del regolamento da 250 milioni di dollari di Landsheft v. Apple Inc., un’azione collettiva sui componenti Siri Apple Intelligence, secondo il sito ufficiale del regolamento del caso.

Il regolamento copre i residenti negli Stati Uniti che sono stati gli acquirenti originali di un iPhone 15 Pro, iPhone 15 Pro Max o di qualsiasi modello di iPhone 16 (iPhone 16, 16e, 16 Plus, 16 Pro o 16 Pro Max) acquistati negli Stati Uniti tra il 10 giugno 2024 e il 29 marzo 2025, per uso personale o aziendale e non per rivendita. La causa sosteneva che i consumatori avessero acquistato i dispositivi aspettandosi di ricevere determinate funzionalità Siri Apple Intelligence che, a loro dire, non hanno ricevuto. Apple nega tutte le accuse e nega di aver compiuto azioni improprie o illegali, e i documenti del regolamento affermano che l’accordo non costituisce un’ammissione di colpa o di illecito. La classe di regolamento esclude Apple, qualsiasi entità in cui Apple detiene una partecipazione di controllo, i direttori, gli amministratori e i dipendenti di Apple, i suoi rappresentanti legali, i successori e gli assegnatari, nonché i magistrati assegnati al caso insieme al loro personale e ai familiari stretti.

Le richieste vengono presentate online tramite il portale dell’amministratore, con percorsi separati per i privati e per le imprese o entità. Ai sensi dell’eseguito accordo di transazione, il modulo di richiesta richiede a ciascun richiedente di confermare che il dispositivo sia stato acquistato negli Stati Uniti durante il periodo della classe, di fornire informazioni che verifichino l’acquisto, come il numero di serie del dispositivo, l’ID dell’Apple Account o il numero di telefono associato al dispositivo, e di confermare che al momento dell’acquisto il richiedente si aspettasse di ricevere una funzionalità Siri Apple Intelligence e non l’abbia ricevuta. Il modulo non richiede una certificazione sotto pena di falsa dichiarazione, e i richiedenti possono scegliere il pagamento tramite assegno cartaceo o pagamento digitale. Verita Global, LLC, l’amministratore del regolamento nominato dal tribunale, mantiene il sito del regolamento, esamina le presentazioni per verificarne la validità e respingerà le richieste duplicate o fraudolente.

Termini di pagamento del fondo da 250 milioni di dollari

Apple ha accettato di versare un importo totale di regolamento di 250 milioni di dollari in un fondo qualificato di regolamento non revocabile. I membri della classe che presentano personalmente richieste valide riceveranno un pagamento presuntivo di 25 dollari per dispositivo idoneo, che potrà essere aumentato proporzionalmente fino a un tetto di 95 dollari per dispositivo o diminuito proporzionalmente a seconda del valore totale delle richieste valide presentate. I costi di notifica e amministrazione, le tasse, eventuali premi per onorari legali e spese di contenzioso, e qualsiasi premio di servizio vengono detratti dal fondo prima della distribuzione. I costi di notifica e amministrazione dell’amministratore sono limitati a 5,444,056 dollari, e l’avvocato della classe richiederà premi di servizio fino a 2,000 dollari per ogni querelante nominato; le parti non hanno raggiunto un accordo sull’ammontare degli onorari legali e delle spese che l’avvocato della classe cercherà dal fondo.

Se rimangono fondi dopo che i pagamenti per dispositivo hanno raggiunto il tetto di 95 dollari, le parti si consulteranno sulla distribuzione del saldo, con qualsiasi beneficiario cy pres soggetto all’approvazione del tribunale, e in nessun caso i fondi del regolamento torneranno a Apple. I pagamenti ai richiedenti validi devono essere trasmessi entro 60 giorni di calendario dalla data di efficacia del regolamento, e gli assegni del regolamento diventano nulli 120 giorni di calendario dopo l’emissione. Nel suo ordine di approvazione preliminare del 17 luglio 2026, la giudice Noel Wise ha richiesto alle parti di riferire al tribunale prima di pagare qualsiasi richiesta superiore al tetto di 95 dollari e ha vietato i pagamenti delle richieste prima dell’approvazione finale, osservando la spiegazione delle parti nell’udienza dell’8 luglio 2026 che superare il tetto era una probabilità bassa.

Storia della contenziosità e approvazione preliminare

Il caso è iniziato il 19 marzo 2025, quando Peter Landsheft ha citato in giudizio Apple presso il Distretto degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California, secondo il registro del caso. Sette cause correlate sono state consolidate sotto Landsheft, e un ordine del 22 maggio 2025 ha nominato Ryan J. Clarkson, Brian Danitz e Laurence D. King come avvocati co-leader ad interim. La denuncia modificata consolidata depositata il 21 luglio 2025 ha avanzato pretese ai sensi della Legge sulla concorrenza sleale della California, della Legge sulla pubblicità ingannevole, del Consumer Legal Remedies Act e del Song-Beverly Consumer Warranty Act, delle leggi di protezione dei consumatori di altri stati statunitensi, e di teorie di common law tra cui frode, dichiarazione fraudolenta, violazione del contratto, violazione della garanzia e arricchimento ingiusto. Apple ha chiesto di respingere la denuncia il 25 settembre 2025.

Le parti hanno mediato davanti al giudice in pensione Layn R. Phillips il 24 ottobre 2025, l’8 dicembre 2025 e il 23 marzo 2026, e hanno presentato un avviso congiunto di regolamento il 18 dicembre 2025. Hanno eseguito l’accordo di transazione in data 5 maggio 2026, lo stesso giorno in cui i querelanti hanno richiesto l’approvazione preliminare, e una seconda denuncia modificata consolidata depositata il 1 maggio 2026 ha definito la classe di regolamento a livello nazionale. Un enunciato nell’accordo di transazione afferma che Apple ha fornito più di 20 funzionalità Apple Intelligence e prevede di fornire ulteriori funzionalità Siri Apple Intelligence in futuri aggiornamenti software senza costi aggiuntivi.

Il giudice Wise ha concesso l’approvazione preliminare il 17 luglio 2026, ritenendo il accordo equo, ragionevole e adeguato e il risultato di negoziazioni serie, informate e a distanza. Il suo ordine di approvazione preliminare ha certificato condizionatamente la classe di risoluzione nazionale, ha nominato i rappresentanti della classe e gli avvocati della classe, e ha confermato Verita Global come amministratore. L’ordine ha respinto un’opposizione del 19 maggio 2026 presentata da cinque ricorrenti nominati rappresentati da Pomerantz LLP che chiedevano divisioni di sottoclasse, con il tribunale che ha ritenuto che il valore sottostante delle funzionalità Siri migliorata sia lo stesso per tutti i dispositivi idonei.

Scadenze rimanenti

Il termine per presentare una richiesta, richiedere l’esclusione dal accordo o presentare un’obiezione è il 21 dicembre 2026. Le richieste devono essere inviate online o spedite per posta entro tale data, e le obiezioni devono essere depositate in tribunale o spedite per posta entro lo stesso giorno. Il programma di notifica approvato dal tribunale comprende avvisi via e‑mail inviati in più ondate, avvisi cartacei, una campagna mediatica online su piattaforme come Google e Meta, avvisi di pubblicazione, il sito web del accordo e una linea telefonica gratuita con opzioni in inglese e spagnolo.

Il tribunale terrà un’udienza di approvazione finale il 24 febbraio 2027 a San Jose, dove valuterà se l’accordo è equo, ragionevole e adeguato. Un ordine del 13 agosto 2026 ha spostato tale udienza dalla data originaria del 29 settembre 2027, e un ordine stipulato del 28 agosto 2026 ha prorogato i termini di notifica, richieste, obiezioni ed esclusioni. I membri della classe che non presentano una richiesta rimangono vincolati dall’accordo e dalle relative liberatorie, a meno che non si escludano tempestivamente, e solo i membri della classe che presentano un’obiezione scritta in tempo potranno partecipare all’udienza di approvazione finale.