Leader di pensiero

Il passaggio dell’IA da requisito di baseline a driver di valore nel 2026

mm

Nel 2025, l’IA ha dimostrato il suo valore in tutta la durata dell’accordo. Nel 2026, le aspettative cambiano. L’IA non è più un differenziatore; è ora un requisito fondamentale. Gli acquirenti la vedono come un’infrastruttura di base per gli accordi, non come uno strumento opzionale. Questo cambiamento sta ridefinendo il modo in cui le squadre di accordi lavorano, come i fondatori si preparano e come gli investitori valutano il rischio e il valore. Cambia anche chi viene acquisito e chi potrebbe essere lasciato indietro.

IA come nuova baseline

Per anni, le squadre di accordi hanno testato l’IA in ambienti controllati e ristretti. L’hanno utilizzata per riassumere, etichettare e automatizzare flussi di lavoro semplici.

Oggi, gli operatori di accordi si aspettano che l’IA sia integrata nella loro esecuzione quotidiana. Gli investitori assumono che influenzi la valutazione e il rischio. I regolatori insistono su controlli e garanzie chiari. E le squadre che rimangono indietro lo sentono nella perdita di velocità, nella maggiore frizione e nella minore fiducia nei risultati.

Questo cambiamento non è avvenuto perché la tecnologia è improvvisamente diventata più capace. È avvenuto perché il comportamento è cambiato. L’IA è diventata normale. È diventata parte del ritmo degli accordi. L’industria ha superato una linea, dalla sperimentazione alla dipendenza.

IA difendibile vs. funzionalità di superficie

Questo cambiamento comportamentale sta costringendo gli acquirenti a ridisegnare la linea tra vera IA e l’illusione di essa. Il mercato si aspetta di vedere 200-300 offerte pubbliche iniziali nel 2026, molte delle quali saranno alimentate dall’IA. Non tutte potrebbero resistere alla due diligence. Gli acquirenti stanno ora ponendo domande ancora più acute, sui dati proprietari, sui modelli di formazione dei dati, se il modello è essenziale per il prodotto, se una società può dimostrare le prestazioni, l’accuratezza e l’affidabilità, e se l’IA è ripetibile su larga scala.

Le risposte determinano se un obiettivo merita un premio o un rifiuto. L’IA difendibile si basa su dati di proprietà, modelli provati e il talento necessario per mantenerli. L’IA di superficie si basa su API generiche o funzionalità aggiuntive che chiunque altro possa replicare.

I fondatori che non si preparano a questa distinzione rischiano di perdere accordi prima ancora di iniziare. Gli investitori già lo sanno. Stanno guidando le loro società di portafoglio a costruire asset di dati duraturi, documentare le prestazioni dei modelli, e rafforzare la governance. Senza questi passi, una società lotta per superare la barra della due diligence ora attesa nel 2026.

Come sta cambiando la due diligence

La due diligence è dove la nuova baseline dell’IA diventa più visibile. L’IA prepara ora i file, organizza i dati, segnala le anomalie e accelera le verifiche di conformità. Questa parte è familiare. Ciò che è nuovo è il livello di scrutinio attorno alle affermazioni dell’IA dell’obiettivo. Le squadre di accordi ora mappano l’intero stack dell’IA, compresi:

  • Fonti di dati e diritti sui dati
  • Lineage del modello e accuratezza del modello
  • Scalabilità dell’infrastruttura
  • Architettura di sicurezza
  • Governance e auditabilità dell’IA
  • Esposizione normativa

Le squadre testano anche come l’IA dell’obiettivo si integri con i loro sistemi. Valutano il rischio prima. Quantificano la creazione di valore più velocemente. Scoprono bandiere rosse in giorni che una volta richiedevano settimane.

Questo esame più approfondito ha effetti pratici. Cambia chi è coinvolto nella due diligence. Cambia le domande poste. Cambia la velocità e il tono delle discussioni sugli accordi. E aumenta le aspettative per ciò che i fondatori devono divulgare, molto prima che un accordo sia firmato.

Un nuovo approccio alla pianificazione dell’integrazione

Una volta chiuso l’accordo, l’IA continua a plasmare la fase successiva. L’integrazione era una volta reattiva. Le squadre faticavano a tracciare le sinergie, gestire i talenti e monitorare le prestazioni a lungo termine.

Ora l’IA aiuta le squadre a tracciare la consegna delle sinergie in tempo reale; testare scenari futuri rapidamente; monitorare i rischi di integrazione precocemente; allineare le squadre attorno a una singola fonte di verità e mantenere le decisioni legate alla tesi di investimento.

L’IA agente va ancora oltre. Impara dagli accordi passati. Porta informazioni in avanti senza essere richiesto. Monitora i mercati per cambiamenti che influenzano il valore. Si comporta come un membro digitale della squadra, non solo come uno strumento.

Questo cambia le competenze richieste alle squadre di accordi. Il giudizio senior diventa più prezioso, non meno. Le squadre che sanno come dirigere, interrogare e governare l’IA guadagnano un vantaggio strutturale.

Impatto sulle valutazioni e sui tempi

Con l’IA ora al centro dell’esecuzione, le valutazioni cambiano. Le società con asset di IA forti, compresi dati proprietari, modelli addestrati e casi d’uso provati, vedono una maggiore domanda e processi più veloci. Queste società guadagnano premi perché gli acquirenti credono che il valore sia duraturo.

Le società senza questi asset affrontano conversazioni più difficili. Le loro valutazioni si basano di più sui fondamentali tradizionali. I loro tempi si allungano mentre gli acquirenti indagano sul rischio. La probabilità di accordo si riduce se l’esposizione all’IA crea incertezza.

La regolamentazione influenza anche i tempi. Molti operatori di accordi desiderano una maggiore vigilanza governativa sull’IA. Desiderano quadri che stabiliscano aspettative e riducano l’incertezza. La governance ora porta peso nelle discussioni di valutazione. Le società che seguono gli standard emergenti guadagnano credibilità con gli acquirenti e i regolatori.

Il risultato è un mercato che premia la preparazione e punisce l’opacità. Dati puliti, modelli trasparenti, controlli solidi e prestazioni documentate non sono più “bello avere”. Sono prerequisiti per un processo liscio e fiducioso.

Cosa significa per i fondatori e gli investitori

I fondatori che entrano nel 2026 devono adattarsi. La barra è più alta. L’IA non può essere un’aggiunta tardiva. Deve essere una capacità di base con prove chiare dietro di essa. Ciò significa costruire vantaggi di dati proprietari precocemente; conservare la documentazione per la formazione e le prestazioni dei modelli; investire nella governance e nell’auditabilità; allineare la progettazione del prodotto ai casi d’uso reali; e prepararsi per una due diligence tecnica più approfondita.

Gli investitori devono guidare le loro società di portafoglio con urgenza. Il mercato ora assume che l’IA plasmerà la valutazione e il rischio. Gli investitori devono spingere per una maggiore infrastruttura di dati; allineamento precoce con gli standard di governance; relazioni chiare sulla creazione di valore dell’IA; e talenti che comprendono sia l’IA che l’attività.

La strada in avanti

Due scenari potrebbero definire il 2026: un’accelerazione rapida nel volume degli accordi o una crescita più stabile plasmata dalla complessità normativa. Entrambi gli scenari si basano su una costante, l’IA come infrastruttura di base per gli accordi.

La domanda non è più se l’IA ridefinirà gli accordi di fusione e acquisizione. La vera domanda è quanto velocemente le squadre si adattano e quanto bene gestiscono i rischi lungo la strada. Il 2025 ha mostrato cosa era possibile. Il 2026 lo rende atteso. Ora è il momento di agire con scopo, costruire fiducia nello stack e plasmare un futuro più intelligente per gli accordi.

Mark Williams è il Global Chief Revenue Officer di Datasite Enterprise, una business unit di Datasite, una piattaforma SaaS leader utilizzata dalle aziende a livello globale per eseguire progetti complessi e strategici. In questo ruolo, Mark è responsabile di tutti gli aspetti della strategia di mercato per la soluzione SaaS principale dell'azienda, inclusa la gestione di un'organizzazione globale di oltre 450 professionisti delle vendite, abilitazione e operazioni che supportano i clienti in oltre 180 paesi.

Prima di questo, Mark era il Chief Revenue Officer, Americas per Datasite, dove ha diretto la strategia di vendita nella regione, inclusa la guida di oltre 170 rappresentanti delle vendite, leader delle vendite e team di pre-vendita negli Stati Uniti, in Canada e in America Latina.

Prima di unirsi a Datasite nel 2015, Mark ha ricoperto diversi ruoli di leadership nelle vendite in varie aziende SaaS, tra cui Intralinks (ora parte di SS&C), SmartFocus e Kno.

Mark si è laureato in Ingegneria Meccanica all'Università di Humberside, in Inghilterra.