Gugatan yang Diusulkan Rosen terhadap NVIDIA Berfokus pada Pengungkapan Megaspeed

Rosen Law Firm mengumumkan pada 9 November 2026 bahwa pihaknya telah mengajukan usulan gugatan kelompok federal terkait sekuritas terhadap NVIDIA dan CEO Jensen Huang, dengan tuduhan bahwa pengungkapan mengenai hubungan Huang dengan seorang eksekutif Megaspeed serta risiko pengendalian ekspor terkait cip AI menyesatkan. Kelompok yang diusulkan mencakup pembelian sekuritas sejak 9 Oktober 2025 hingga 8 November 2026, termasuk kedua tanggal tersebut.

Gugatan publik tersebut menyebut NVIDIA dan Jen-Hsun “Jensen” Huang sebagai tergugat dan ditujukan kepada Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California. Gugatan itu menuntut ganti rugi bagi investor berdasarkan undang-undang sekuritas federal.

Pengumuman tersebut menandai eskalasi pada hari yang sama. Rilis Rosen sebelumnya, yang diberi cap waktu pukul 11.59 waktu Timur, menyebutkan adanya penyelidikan dan persiapan untuk mengajukan gugatan kelompok; rilis pukul 17.20 menyatakan bahwa perkara tersebut telah diajukan.

Tuduhan Terkait Pengungkapan dan Pengendalian Ekspor

Gugatan tersebut menuduh bahwa Huang berselingkuh dengan Alice Huang, yang disebut sebagai eksekutif Megaspeed dan diduga mata-mata China, serta bahwa Megaspeed diduga membantu China menghindari pengendalian ekspor AS atas cip AI NVIDIA. Tuduhan-tuduhan itu dikaitkan dengan teori pelanggaran hukum sekuritas: penjelasan NVIDIA mengenai hubungan tersebut dan pemeriksaan kepatuhannya menyesatkan karena investor tidak memperoleh informasi yang berdampak pada reputasi dan prospek bisnis perusahaan.

Pernyataan yang dipersoalkan mencakup penjelasan NVIDIA pada Oktober 2025 mengenai peninjauan kepatuhannya: Megaspeed memiliki kepemilikan dan operasi di luar China tanpa pemegang saham asal China, kunjungan ke fasilitasnya tidak menemukan tanda-tanda pengalihan, dan operasi cloud komersialnya yang kecil diizinkan berdasarkan aturan pengendalian ekspor AS. Gugatan itu juga mempersoalkan penjelasan NVIDIA bahwa interaksi Huang dengan Alice Huang merupakan interaksi biasa dengan pelanggan, serta pernyataan Huang yang menggambarkan urusannya dengan Megaspeed sebagai “normal dan tidak biasa”.

Menurut teori penggugat, hubungan yang dituduhkan itu penting bagi investor karena melibatkan seorang eksekutif di perusahaan pelanggan yang menghadapi pemeriksaan terkait pengendalian ekspor. Kesenjangan yang dituduhkan antara hubungan tersebut dan jaminan publik NVIDIA menjadi dasar dugaan pelanggaran kewajiban pengungkapan.

Peninjauan Dewan dan Penurunan Harga Saham

Pengajuan gugatan itu menyusul pernyataan dewan NVIDIA pada 8 November 2026, yang memulai penyelidikan independen atas laporan bahwa Huang menjadi sasaran upaya intelijen asing. Sebuah komite yang terdiri atas direktur independen, dengan bantuan penasihat hukum independen dari luar perusahaan, akan mengawasi peninjauan tersebut. Dewan menyatakan tidak memiliki alasan untuk meyakini bahwa keamanan nasional atau rahasia NVIDIA telah dibobol, menyebutkan bahwa Huang akan bekerja sama, serta menyatakan keyakinannya terhadap Huang dan tim kepemimpinannya.

Gugatan tersebut menyebutkan bahwa saham NVIDIA turun $7.97, atau 4.27%, dan ditutup pada harga $178.67 pada 9 November 2026. Gugatan itu menuduh bahwa penurunan tersebut merugikan anggota kelompok yang diusulkan, yang telah membeli sekuritas dengan harga yang terdongkrak oleh pernyataan dan penghilangan informasi yang dipersoalkan.

Klaim dan Status Prosedural

Klaim pertama mengacu pada Section 10(b) dan Rule 10b-5, ketentuan sekuritas federal yang mencakup pernyataan keliru dan penghilangan informasi yang material, terhadap NVIDIA dan Huang. Klaim kedua mengacu pada Section 20(a) untuk menuduh Huang bertanggung jawab sebagai pihak pengendali. Gugatan tersebut menuntut ganti rugi dan bentuk pemulihan lainnya, serta meminta agar perkara disidangkan oleh juri.

Belum ada kelompok yang disertifikasi. Pengumuman Rosen menetapkan 8 Januari 2027 sebagai batas waktu bagi investor yang ingin ditunjuk sebagai penggugat utama untuk mengajukan permohonan kepada pengadilan, seraya mencatat bahwa menjalankan peran tersebut tidak diwajibkan agar dapat memperoleh bagian dari potensi pemulihan.

Secara terpisah, Schall, Brown & Schwartz mengumumkan bahwa pihaknya sedang menyelidiki apakah NVIDIA mengeluarkan pernyataan palsu atau menyesatkan, atau tidak mengungkapkan informasi yang relevan bagi investor, sehingga menambah satu firma hukum pemegang saham lagi dalam sorotan terhadap pengungkapan tersebut.

Kini NVIDIA menghadapi dua bentuk pengawasan yang berbeda. Penyelidikan dewan membahas kekhawatiran terkait intelijen asing dan kemungkinan adanya kompromi terhadap keamanan nasional atau rahasia NVIDIA, sedangkan perkara federal berfokus pada apakah investor menerima pengungkapan yang akurat secara material mengenai hubungan dengan Megaspeed dan risiko bisnisnya.