CEO Google Menyerukan Regulasi yang Lebih Ketat untuk Menghindari “Konsekuensi Negatif dari AI”

Tahun lalu, perhatian yang semakin besar telah diberikan pada regulasi industri AI, dan tahun ini tampaknya akan terus melanjutkan tren tersebut. Baru-baru ini, Sundar Pichai, CEO Google dan Alphabet Inc., mendukung regulasi AI di sebuah lembaga pemikir ekonomi yang diselenggarakan di Brugel.

Komentar Pichai kemungkinan besar dibuat dalam antisipasi rencana baru Uni Eropa untuk mengatur AI, yang akan diungkapkan dalam beberapa minggu. Kemungkinan besar bahwa regulasi Uni Eropa dapat berisi kebijakan yang secara hukum mewajibkan standar tertentu untuk AI yang digunakan dalam transportasi, kesehatan, dan sektor lainnya dengan risiko tinggi. Regulasi Uni Eropa baru juga mungkin memerlukan transparansi yang lebih besar terkait sistem dan platform AI.

Menurut Bloomberg, Google sebelumnya telah mencoba untuk menantang denda antitrust dan penegakan hak cipta di Uni Eropa. Meskipun upaya sebelumnya untuk menentang kerangka regulasi tertentu di Eropa, Pichai menyatakan bahwa regulasi dipersilakan selama itu mengambil “pendekatan yang proporsional, menyeimbangkan potensi kerugian dengan kesempatan sosial.”

Pichai baru-baru ini menulis sebuah artikel opini di Financial Times, di mana ia mengakui bahwa bersama dengan banyak kesempatan untuk memperbaiki masyarakat, AI juga memiliki potensi untuk disalahgunakan. Pichai menyatakan bahwa regulasi harus membantu menghindari “konsekuensi negatif dari AI”, dengan menyebutkan penggunaan yang menyalahgunakan pengenalan wajah dan deepfakes sebagai aplikasi AI yang negatif. Pichai menyatakan bahwa keselarasan internasional diperlukan untuk prinsip regulasi untuk bekerja, dan oleh karena itu, perlu ada kesepakatan tentang nilai inti. Selain itu, Pichai mengatakan bahwa ini adalah tanggung jawab perusahaan AI seperti Google untuk mempertimbangkan bagaimana AI dapat digunakan dengan cara yang etis dan ini adalah alasan mengapa Google mengadopsi standar sendiri untuk penggunaan AI etis pada tahun 2018.

Pichai menyatakan bahwa badan regulasi pemerintah dan kebijakan akan memainkan peran penting dalam memastikan AI digunakan dengan etis, tetapi badan-badan tersebut tidak perlu memulai dari awal. Pichai menyarankan bahwa entitas regulasi dapat melihat regulasi yang telah ditetapkan sebelumnya untuk inspirasi, seperti Regulasi Perlindungan Data Umum Eropa. Pichai juga menulis bahwa regulasi AI etis dapat berpotensi luas dan fleksibel, dengan regulasi yang memberikan panduan umum yang dapat disesuaikan untuk implementasi spesifik di sektor AI tertentu. Teknologi baru seperti kendaraan self-driving akan memerlukan aturan dan kebijakan baru yang menimbang manfaat dan biaya satu sama lain, sedangkan untuk bidang yang lebih mapan seperti perangkat medis, kerangka kerja yang ada dapat menjadi titik awal yang baik.

Akhirnya, Pichai menyatakan bahwa Google ingin bermitra dengan regulator untuk mengembangkan kebijakan dan menemukan solusi yang akan menyeimbangkan trade-off, Pichai menulis di Financial Times:

“Kami ingin menjadi mitra yang berguna dan terlibat dengan regulator saat mereka bergumul dengan ketegangan dan trade-off yang tidak terhindarkan. Kami menawarkan keahlian, pengalaman, dan alat kami saat kami menavigasi masalah-masalah ini bersama.”

Sementara beberapa orang telah memuji Google karena mengambil sikap tentang kebutuhan akan regulasi untuk memastikan penggunaan AI yang etis, debat masih berlanjut tentang sejauh mana perusahaan AI seharusnya terlibat dalam pembuatan kerangka regulasi.

Mengenai regulasi Uni Eropa yang akan datang, kemungkinan bahwa Uni Eropa sedang mengejar sistem aturan berbasis risiko, yang akan memberlakukan pembatasan yang lebih ketat pada aplikasi AI dengan risiko tinggi. Ini termasuk pembatasan yang bisa jauh lebih ketat daripada yang diharapkan Google, termasuk larangan potensial selama beberapa tahun pada teknologi pengenalan wajah (dengan pengecualian untuk penelitian dan keamanan). Berbeda dengan pendekatan Uni Eropa yang lebih restriktif, AS telah mendorong regulasi yang relatif ringan. Masih belum jelas bagaimana strategi regulasi yang berbeda akan mempengaruhi pengembangan AI dan masyarakat secara luas di dua wilayah yang berbeda di dunia.