Etika
Etika & Teknologi: Apakah AI Memerlukan Pilot di Kemudi?

Ringkasan: Kemajuan teknologi AI percakapan memerlukan keseimbangan yang hati-hati antara kepentingan yang mendukung inovasi dan mengurangi dampak berbahaya yang potensial.
Daya Tarik AI Percakapan
Peluncuran ChatGPT-3 telah menarik perhatian yang luar biasa dengan lebih dari 100 juta pengguna aktif per bulan.
Konsumen dan organisasi sama-sama mengakui betapa kemajuan AI percakapan dapat mengubah hampir setiap aspek kehidupan pribadi dan interaksi profesional kita. Penerapan lanjutan pembelajaran dalam ChatGPT-3 menghasilkan percakapan yang sangat mirip dengan manusia dengan hasil yang mengesankan. Dalam tes terbaru, ChatGPT-3 lulus Ujian Lisensi Medis AS dan ujian MBA dari salah satu sekolah bisnis paling bergengsi.
Manfaat bisnis dari AI percakapan sangat besar sehingga Microsoft telah berinvestasi $10 miliar di Open AI untuk mempercepat aplikasi komersial ChatGPT-3. Microsoft berencana untuk “mengaktifkan” produknya dengan kemampuan percakapan ChatGPT-3.
Euforia Irasional
Tapi mari kita ambil napas dalam-dalam sebelum kita membiarkan teknologi yang begitu transformatif mendahului diri kita sendiri. Meskipun potensi utilitasnya, ChatGPT-3 masih dalam tahap awal dengan, memang, banyak kekurangan. Euforia kita mungkin terbukti prematur. Dalam ketiadaan analisis yang berarti, adopsi AI percakapan tanpa pengawasan dan regulasi yang berarti dapat membawa kita ke dunia distopia, yang diramalkan oleh novelis Inggris Aldous Huxley. Ketergantungan yang terlalu besar pada teknologi tanpa pemahaman tentang dampak sosio-ekonominya dapat memiliki konsekuensi yang serius, meskipun tidak disengaja, seperti pengangguran, pendidikan, inklusivitas, dan keadilan.
Setelah semua, sementara Chat-GPT-3 adalah langkah maju, kemampuan “kognitif”nya didasarkan pada kumpulan data yang sudah ada, dengan bias yang dibangun yang dapat diperkuat dan menghasilkan berbagai potensi bahaya. ChatGPT-3 memiliki “sisi gelap” yang seharusnya menjadi perhatian dan menekan tombol pause sebelum penyebaran teknologi yang begitu konsekuensial.
Risiko atau Kesempatan?
Perlu ada keseimbangan antara risiko yang terkait dengan penerapan AI percakapan dan potensi kesempatannya. Jika diterapkan dengan cara yang berpikir, dengan regulasi AI yang berarti yang mempertimbangkan pendekatan berbasis risiko dengan pengawasan yang kuat, maka potensi manfaat AI percakapan dapat direalisasikan. Ini harus diterapkan sebagai kemitraan yang berpusat pada manusia dengan aplikasi AI percakapan yang memperkaya pengalaman kerja. Seperti semua inovasi yang telah datang sebelumnya, AI memiliki potensi untuk menciptakan kebutuhan akan keterampilan baru dan membuat pekerjaan tertentu lebih menguntungkan.
Apa Peran Legislator?
Demokratisasi teknologi AI mengimplikasikan bahwa otoritas publik harus mengambil peran proaktif dalam mengatur penggunaannya. Kekhawatiran yang terkait dengan inovasi yang mengganggu adalah nyata. Meskipun kehebatannya, kecerdasan buatan masih bergantung pada manusia, baik untuk menggunakannya atau untuk mengaturinya. Harus ada memang pilot di kemudi, kita hanya tidak tahu pasti jalur mana yang dia tuju. Ada momentum yang meningkat untuk regulasi AI yang komprehensif, terutama, draft Undang-Undang AI Uni Eropa. Dengan potensi adopsi AI percakapan yang luas, seperti ChatGPT-3, momentum untuk regulasi dan tata kelola yang lebih ketat tumbuh dengan Uni Eropa untuk memastikan bahwa langkah-langkah yang diambil untuk melarang penerapan AI percakapan tertentu yang dianggap melanggar hak asasi manusia yang mendasar.












