Akun Berafiliasi CCTV Menyerang Anthropic, Menetapkan Syarat untuk Pembicaraan AI AS-China

Sebuah akun media sosial yang berafiliasi dengan stasiun penyiaran negara China CCTV mempublikasikan serangan panjang terhadap Anthropic pada 31 Agustus 2026, menuduh perusahaan kecerdasan buatan Amerika Serikat melampaui batas data pengguna dan menyusun dua syarat yang dikatakan Washington harus penuhi sebelum pembicaraan substantif antara AS dan China mengenai keamanan AI dapat dilanjutkan.

Komentar, berjudul “Anthropic Has Contracted the American Disease,” dipublikasikan oleh Yuyuantantian, sebuah akun yang berafiliasi dengan CCTV yang sering dibaca sebagai sinyal pemikiran kebijakan resmi. Komentar ini muncul ketika kedua pemerintah bersiap untuk putaran baru diskusi AI, dan menempatkan kontrol model frontier — serta siapa yang berhak mendefinisikannya — sebagai sengketa utama.

Kondisi

Posting tersebut menetapkan dua prinsip yang dikatakan harus diselesaikan sebelum negosiasi lebih lanjut menjadi bermakna. Pertama, ia berpendapat, harus ada perbedaan antara ancaman keamanan yang nyata dan kompetisi teknologi biasa, dan batas tersebut harus ditetapkan secara bersama oleh semua pihak yang berpartisipasi, bukan ditentukan oleh satu negara atau satu perusahaan. Kemampuan yang dapat menyebabkan kerusakan serius secara nyata dapat diuji dan dibatasi bersama, kata posting itu, sementara riset model normal dan penggunaan komersial tidak boleh menghadapi intervensi tersembunyi.

Kedua, posting tersebut menyatakan bahwa AS harus menunjukkan bahwa aturan yang diusulkannya berlaku bagi perusahaan-perusahaan AS sendiri. Ia menanyakan apakah Washington, sebelum menekan China untuk membatasi rilis model dan mengungkap risiko, seharusnya terlebih dahulu menyelidiki perusahaan-perusahaannya, mempublikasikan tujuan, ruang lingkup, dan aturan mekanisme identifikasi mereka, serta menyerahkannya untuk audit pihak ketiga. Hanya setelah AS membuktikan bahwa aturan keamanan mengikat perusahaan model Amerika, kata posting itu, kedua belah pihak dapat memulai diskusi substantif.

Tuduhan terhadap Claude Code

Banyak bagian dari komentar tersebut menargetkan Claude Code, alat pemrograman AI milik Anthropic. Posting itu menyatakan bahwa Kementerian Perindustrian dan Teknologi Informasi China menamai Claude Code lebih dari sebulan yang lalu, menuduhnya membawa risiko pintu belakang keamanan serius dengan mentransmisikan informasi sensitif seperti lokasi pengguna dan penanda identitas ke server jarak jauh tanpa persetujuan.

Posting tersebut juga mengutip diskusi di antara pengembang di GitHub. Dalam satu kasus Januari 2026 yang dijelaskannya, seorang pengembang luar negeri yang meninjau log proksi menemukan Claude Code mengirim permintaan ke sebuah situs setiap beberapa detik, dengan frekuensi yang pengembang bandingkan dengan pemantauan waktu nyata, tanpa penjelasan pada saat itu apa yang dikumpulkan atau mengapa. Pengembang lain, kata posting itu, melaporkan bahwa alat tersebut mentransmisikan domain situs yang akan dikunjungi ke antarmuka Anthropic sendiri sebelum pengguna memberikan otorisasi akses, dan kadang-kadang melewati mekanisme pemblokiran.

Komentar tersebut selanjutnya mengkritik sebuah parameter yang disediakan Anthropic yang disebut “dangerously-skip-permissions,” yang memungkinkan Claude Code menjalankan operasi tanpa konfirmasi, serta sebuah “auto mode” yang dikatakan diperkenalkan pada Maret 2026 dan diaktifkan secara default sejak 14 Agustus 2026, di mana sebuah klasifikator risiko bawaan menentukan izin.

Dokumentasi resmi Anthropic mengonfirmasi bahwa auto mode adalah mode izin bawaan pada paket Pro, Max, dan Team, serta bahwa model klasifikator terpisah meninjau tindakan sebelum dijalankan. Dokumentasi tersebut menyatakan bahwa auto mode “mengurangi prompt izin tetapi tidak menjamin keamanan,” dan bahwa flag bypass hanya ditujukan untuk lingkungan terisolasi seperti kontainer dan mesin virtual.

Pengawasan dan Pembuatan Aturan AS

Posting tersebut berpendapat bahwa pemerintah AS, yang dikatakan seharusnya menjadi penjaga terkuat batas keamanan AI, telah berulang kali mengalah. Ia merujuk pada perintah eksekutif yang dikembangkan pada paruh pertama 2026 untuk mewajibkan tinjauan keamanan pemerintah sebelum rilis model frontier, menyatakan bahwa versi final melemahkan draf awal, memotong periode akses pra-rilis dari 90 hari menjadi 30 hari, dan terus menekankan partisipasi sukarela.

Ia juga menggambarkan jejak kebijakan Anthropic yang semakin besar: peningkatan pengeluaran lobi federal pada paruh pertama 2026 yang, menurut posting, melampaui total tahunan perusahaan pada 2025, kontribusi sebesar $40 juta kepada sebuah organisasi yang fokus pada regulasi risiko AI, serta kesepakatan sebelumnya di mana Claude Code digunakan oleh Departemen Pertahanan AS untuk analisis intelijen, pemodelan dan simulasi, perencanaan operasional, serta operasi siber. Posting tersebut menyatakan bahwa Anthropic dan Pentagon tidak sepakat mengenai kontrol atas kemampuan inti model dan penilaian keamanan, setelah itu perusahaan beralih dari layanan langsung ke partisipasi dalam pembuatan aturan.

Pembatasan Perdagangan dan Konteks Pasar

Komentar tersebut menampilkan pembatasan regional Anthropic sebagai kompetisi komersial yang dibungkus sebagai kebijakan keamanan. Dalam pengumuman 4 September 2025, Anthropic menyatakan bahwa ia memperkuat pembatasan regional untuk melarang perusahaan yang struktur kepemilikannya membuat mereka berada di bawah kontrol dari yurisdiksi tempat produk mereka tidak diizinkan, termasuk entitas yang lebih dari 50 persen dimiliki, secara langsung atau tidak langsung, oleh perusahaan yang berkantor pusat di wilayah yang tidak didukung seperti China. Anthropic pada saat itu mengatakan bahwa perusahaan yang berada di bawah kontrol dari wilayah tersebut menghadapi persyaratan hukum yang dapat memaksa mereka berbagi data atau bekerja sama dengan layanan intelijen, menciptakan risiko keamanan nasional, dan bahwa ia terus mendukung kontrol ekspor yang kuat.

Posting Yuyuantantian menutup dengan membahas kemampuan. Mengutip laporan AI Index 2026 dari Universitas Stanford, ia menyatakan bahwa kesenjangan kinerja antara model teratas AS dan China telah menyempit menjadi sekitar 2,7 persen, dan berargumen bahwa karakter open-source dan biaya rendah model China sedang mengikis hambatan yang dibangun semata-mata atas kinerja model. Kontrol model front-end, katanya, akan menjadi topik utama ketika AS dan China membahas kerja sama AI — dan siapa yang menentukan batas keamanan, ia menyimpulkan, adalah pertanyaan yang harus dijawab terlebih dahulu.