क्या आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस को न्यूक्लियर एनर्जी की तरह सोशलाइज्ड इंश्योरेंस की आवश्यकता होगी?

संयुक्त राज्य अमेरिका ने अक्सर नए प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में हस्तक्षेप किया है जब बीमा कंपनियां डर जाती हैं, और ऐसा लगता है कि यह फिर से आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस के साथ होने वाला है; लेकिन क्या जोखिम इस बार अलग हैं?

विशेषता वर्तमान अमेरिकी प्रशासन ने बार-बार यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता दिखाई है कि लैसेज़ फ़ेयर स्वतंत्रता जो चीन को आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस प्रणालियों के विकास में भोगता है संयुक्त राज्य अमेरिका में भी परिलक्षित होगी। चूंकि अमेरिका वर्तमान में एक मजबूत कार्यकारी रुख अपना रहा है और अपने प्रभाव का उपयोग बहुत भारी हाथ से कर रहा है, हाल की घटनाएं सुझाव देती हैं कि इसकी आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस नीतियों को भविष्य के कानूनों में दोहराया जा सकता है जो राज्यों पर निर्भर करते हैं जो राज्यों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने पर जोर देते हैं।

इसलिए यह देखना दिलचस्प होगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका बहुत चर्चित अनुरोध को कांग्रेस से कैसे प्रतिक्रिया देता है कि उन्हें आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस प्रणालियों जैसे कि चैटबॉट और एजेंटिक आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस से संबंधित दायित्वों को शामिल करने वाली नीतियों की पेशकश करने की अनुमति दी जाए।

एफटी रिपोर्ट के अनुसार, बीमा समूह एआईजी, ग्रेट अमेरिकन और डब्ल्यूआर बर्कले कई अन्य लोगों के बीच ऐसे अपवादों की अनुमति देने के लिए कह रहे हैं।

एफटी नोट्स कि डब्ल्यूआर बर्कले ने एक अपवाद के लिए अनुरोध किया है जो ‘किसी भी वास्तविक या कथित उपयोग’ को आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस, या किसी भी सेवा या उत्पाद को शामिल करने से रोकेगा जो आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस को ‘शामिल’ करता है।

आप कुत्ते को मुकदमा नहीं कर सकते

यह एक अनुमानित विकास था: उसी समय जब संयुक्त राज्य अमेरिका प्रशासन अमेरिकी आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस विकास संस्कृति से लाल टेप को हटाने की कोशिश कर रहा है, ताकि यह चीन के साथ एक स्तर के मैदान पर प्रतिस्पर्धा कर सके, यह तथ्य कि प्रमुख आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस प्रणालियों को शायद ही कभी अधिकार-मुक्त सामग्री पर प्रशिक्षित किया जाता है, एक बढ़ती हुई मुकदमेबाजी का कारण बन रहा है प्रभावशाली खिलाड़ियों से जैसे डिज़नी और यूनिवर्सल।

संयुक्त राज्य अमेरिका की 2025 आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस एक्शन प्लान (ऊपर लिंक किया गया) में कॉपीराइट धारकों का बहुत कम उल्लेख किया गया है; और देश का चीन-शैली के मुद्दे को दफनाने की ओर इरादा, स्पष्ट रूप से अपने निर्णय में परिलक्षित होता है कि विरोधी राज्यों पर संघीय लैसेज़ फ़ेयर को थोपने के लिए।

निर्मित निर्माण

हालांकि, एफटी रिपोर्ट में उल्लिखित चिंताएं कॉपीराइट मुद्दों से परे हो सकती हैं, आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस प्रणालियों के मामले में जो बुनियादी प्रणालियों जैसे कि बुनियादी ढांचे या स्टॉक मार्केट तंत्र पर एजेंटिक नियंत्रण रखती हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के न्यायालय ने व्यापक रूप से निर्धारित किया है कि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस अपनी गलतियों के लिए जिम्मेदार होगा, इसके मालिक इसकी दुर्घटनाओं के लिए दायित्व होगा – बहुत तरह से एक कुत्ते के मालिक को उसके द्वारा किए गए किसी भी चोट के लिए जिम्मेदार ठहराया जाएगा। यह बीमा कंपनियों के लिए एक भयावह दृष्टिकोण है, जो – अन्य मुद्दों के बीच – चिंतित हैं कि हॉलुसिनेट करने की क्षमता के बारे में संभावित रूप से हानिकारक तरीके से जनरेटिव आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस।

न्यूक्लियर

उदाहरण के लिए, 1957 में कांग्रेस ने प्राइस-एंडरसन एक्ट के साथ परमाणु उद्योग की दायित्व को टोपी दी, क्योंकि यह स्पष्ट हो गया था कि बिना सरकारी बैकस्टॉप के, निजी बीमा कंपनियां परमाणु ऊर्जा का समर्थन कभी नहीं करेंगी।

कानून ने यह सीमित कर दिया कि कितना उपयोगिता और रिएक्टर निर्माता मुकदमा दायर किया जा सकता है, और एक भुगतान तंत्र स्थापित किया जो दुर्घटनाओं को कवर करेगा। इसे बार-बार नवीनीकृत किया गया है, सबसे हाल ही में इस वर्ष के खर्च विधेयक में 2065 तक के विस्तार के साथ।

एयरोस्पेस

इसके अतिरिक्त, संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार व्यावसायिक अंतरिक्ष प्रक्षेपण कंपनियों को विनाशकारी दायित्व से बचाती है जो निजी बीमा कंपनियों द्वारा अंडरराइट की जाने वाली राशि से अधिक क्षति को कवर करती है। व्यावसायिक अंतरिक्ष प्रक्षेपण अधिनियम के तहत, प्रक्षेपण प्रदाताओं को एक निश्चित राशि का बीमा लेने के लिए बाध्य किया जाता है, संघीय मुआवजे के साथ वर्तमान में 2.7 बिलियन डॉलर पर टोपी के साथ।

आतंकवाद

अप्रत्याशित रूप से, 9/11 की घटनाओं के बाद, बीमा उद्योग, जो पहले सामान्य नीतियों की शर्तों के तहत ऐसे जोखिमों को कवर करता था, अब आतंकवाद और युद्ध के कारण होने वाले नुकसान को कवर नहीं करना चाहता था। इस मामले में, जैसा कि आम तौर पर होता है, संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय सरकार ने अल्पकालिक से मध्यम अवधि में संघीय दायित्व के रूप में कवरेज का विस्तार किया।

वैक्सीन विकास

बिल्कुल वैक्सीन विकास और प्रसार ने 1970 और 1980 के दशक में व्यापक प्रभाव डालना शुरू किया, एक मुकदमों की बीमारी निर्माताओं के लिए दायित्व लागत में काफी वृद्धि हुई।

क्या आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस एक अलग मामला है?

इस प्रकार, कांग्रेस ने बार-बार नवाचार बोतलें बनाने के लिए हस्तक्षेप किया जब बीमा कंपनियां सार्वजनिक जोखिम क्षेत्रों में बीमा लिखने से इनकार कर देती हैं।

हालांकि, हालांकि यह तर्क देना मुश्किल है कि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस के जोखिम परमाणु प्रणालियों से अधिक हैं, बीमा समूह यह तर्क दे रहे हैं कि जनरेटिव आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस सिस्टमिक जोखिम पेश करता है, जहां प्रतिकूल परिणाम सिस्टम के सामान्य कार्य के लिए ‘स्वदेशी’ होते हैं, न कि उल्लंघन, मानव त्रुटि, हमले, या अधिक परिचित प्रकार की दुर्घटना या मिसहैप का परिणाम।

संभावित उपाय

एक संभावित तरीका संघीय दायित्व टोपी हो सकता है – 1957 के प्राइस-एंडरसन अधिनियम और वैक्सीन अधिनियम के रूप में एक ‘आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस इंडेम्निटी अधिनियम’ की यात्रा, जो कंपनियों के लिए कुछ आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस से संबंधित हानियों के लिए दायित्व को सीमित करता है।

एक संघीय मुआवजा निधि के साथ, जो आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस से संबंधित चोटों के लिए है, इस दृष्टिकोण से कंपनियों को ‘सबसे खराब मामले’ मुकदमा परिदृश्यों से बचा सकता है, बहुत तरह से वैक्सीन और परमाणु उद्योग को पूर्व दशकों में संरक्षित किया गया था।

निष्कर्ष

जो लोग बैंकों की तरह आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस को ‘बेलआउट’ स्थिति प्राप्त करने की संभावना का विरोध करते हैं, वे आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस के आसपास के बीमा संकटों के लिए भारी सरकारी समर्थन वाले समाधानों को अपनाने के लिए तैयार नहीं होंगे।

हालांकि, यह स्पष्ट है कि वर्तमान अमेरिकी प्रशासन आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस को ‘आवश्यक बुनियादी ढांचे’ के रूप में देखता है, इसकी बढ़ती प्रवृत्ति के बावजूद यह गलत हो जाता है या अन्यथा अपेक्षाओं पर खरा नहीं उतरता है।

एक तर्क दे सकता है कि आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस का व्यापक राज्य संरक्षण एक ‘पूर्व-बेलआउट’ के समान है – एक कठिन बिक्री एक अवधि में जहां बाजार उत्साह और निवेशक उत्साह एक बबल-बर्स्ट के बढ़ते डर से छाया हुआ है, और एक सार्वजनिक जो एक ही समय में डरा हुआ है और मोहित है आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस के संबंध में।

सोमवार, 24 नवंबर, 2025 को पहली बार प्रकाशित