निगरानी

लाल भेड़िया और नीला भेड़िया: एआई-संचालित चेहरा पहचान और फिलिस्तीनियों की निगरानी

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें

पृथ्वी पर कुछ स्थानों की तरह ही कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में निरंतर निगरानी की जाती है।

हेब्रोन की सड़कों में, पूर्वी यरुशलम में भीड़भाड़ वाले चेकपॉइंट्स पर, और लाखों लोगों के दैनिक जीवन में, उन्नत एआई सिस्टम अब दोनों गेटकीपर और वॉचमैन के रूप में कार्य करते हैं।

कैमरों और डेटाबेस के पीछे दो चौंकाने वाले कुशल उपकरण हैं – लाल भेड़िया और नीला भेड़िया – चेहरा पहचान प्रणाली जो सुविधा या वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए नहीं, बल्कि नियंत्रण के लिए डिज़ाइन की गई हैं।

उनका काम: चेहरों को स्कैन करना, उन्हें विशाल जैवमेट्रिक डेटाबेस के खिलाफ मिलान करना, और तय करना कि कोई व्यक्ति स्वतंत्र रूप से घूम सकता है या नहीं।

इन प्रणालियों को इतना चौंकाने वाला बनाने वाली बात नहीं है कि स्वयं प्रौद्योगिकी है, बल्कि यह है कि वे कैसे उपयोग की जाती हैं – एक पूरी आबादी को निशाना बनाना जाति के आधार पर, बिना सहमति के डेटा एकत्र करना, और एल्गोरिदम को कब्जे की मशीनरी में एम्बेड करना।

आगे के खंडों में, हम यह पता लगाते हैं कि ये एआई सिस्टम कैसे काम करते हैं, वे कहां तैनात किए गए हैं, उनके दुरुपयोग जो वे बढ़ावा देते हैं, और क्यों वे फिलिस्तीन से परे महत्वपूर्ण हैं।

लाल भेड़िया और नीला भेड़िया कैसे काम करते हैं

नीला भेड़िया एक मोबाइल एप्लिकेशन है जो गश्त पर तैनात सैनिकों द्वारा ले जाया जाता है। एक फिलिस्तीनी के चेहरे की त्वरित तस्वीर एक बड़े जैवमेट्रिक रिपॉजिटरी के खिलाफ तुरंत क्रॉस-चेक को ट्रिगर करती है, जिसे अक्सर सैनिकों द्वारा वुल्फ पैक के रूप में संदर्भित किया जाता है।

प्रतिक्रिया क्रूर सरल है: एक रंग कोड। हरा पास का सुझाव देता है; पीला का अर्थ है रोकें और पूछताछ करें; लाल संकेत देता है हिरासत में लें या प्रवेश से इनकार करें।

नीला भेड़िया केवल एक लुकअप टूल नहीं है। यह नए चेहरों को नामांकित करता है। जब एक फोटो मेल नहीं खाती है, तो छवि और मेटाडेटा डेटाबेस में जोड़े जा सकते हैं, एक प्रोफाइल बना या विस्तारित कर सकते हैं। इकाइयों को सिस्टम को “बेहतर” बनाने के लिए संभावित रूप से कई चेहरे पकड़ने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

लाल भेड़िया पहचान को स्वयं चेकपॉइंट पर ले जाता है। टर्नस्टाइल पर तय कैमरे प्रत्येक चेहरे को स्कैन करते हैं जो पिंजरे में प्रवेश करता है। सिस्टम चेहरे के टेम्पलेट की तुलना नामांकित प्रोफाइल से करता है और स्क्रीन पर समान त्रि-रंग के रंग प्रदर्शित करता है।

यदि सिस्टम आपको नहीं पहचानता है, तो आप पास नहीं होते हैं। आपका चेहरा तब पकड़ा जाता है और अगली बार के लिए पंजीकृत किया जाता है।

एआई और मशीन लर्निंग के नीचे

सटीक विक्रेताओं और मॉडल आर्किटेक्चर सार्वजनिक नहीं हैं। लेकिन व्यवहार एक मानक कंप्यूटर-विजन पाइपलाइन के साथ संरेखित होता है:

  • डिटेक्शन: कैमरे या फोन सेंसर फ्रेम में एक चेहरा स्थित करते हैं।
  • लैंडमार्किंग: प्रमुख बिंदु (आंखें, नाक, मुंह के कोने) को सामान्य बनाने के लिए मैप किया जाता है और पोज़ और प्रकाश व्यवस्था को सामान्य बनाने के लिए मैप किया जाता है।
  • एम्बेडिंग: एक गहरा तंत्रिका नेटवर्क चेहरे को एक कॉम्पैक्ट वेक्टर (“चेहरा छाप”) में परिवर्तित करता है।
  • मिलान: उस वेक्टर की तुलना संग्रहीत एम्बेडिंग के साथ कॉसाइन समानता या निकटतम पड़ोसी खोज का उपयोग करके की जाती है।
  • निर्णय: यदि समानता एक सीमा से अधिक है, तो प्रोफाइल को स्थिति के साथ लौटा दिया जाता है; अन्यथा, एक नई प्रोफ़ाइल बनाई जा सकती है।

यहाँ जो विशिष्ट है वह आबादी की विशिष्टता है। प्रशिक्षण और संदर्भ डेटा अधिकांशतः फिलिस्तीनी चेहरों से बना है। यह मॉडल के प्रदर्शन को एक समूह पर केंद्रित करता है – और डिज़ाइन द्वारा एक प्रकार की डिजिटल प्रोफाइलिंग को संहिताबद्ध करता है।

पैमाने पर, सिस्टम संभावित रूप से एज इन्फेरेंस का उपयोग गति के लिए करता है (फोन और चेकपॉइंट इकाइयां अनुकूलित मॉडल चला रही हैं) केंद्रीय सर्वर के साथ एसिंक्रोनस सिंक के साथ। यह टर्नस्टाइल पर देरी को कम करता है जबकि केंद्रीय डेटाबेस को ताज़ा रखता है।

सीमाएं सॉफ़्टवेयर में समायोजित की जा सकती हैं। उन्हें बढ़ाने से झूठे सकारात्मक परिणाम कम हो जाते हैं लेकिन झूठे नकारात्मक परिणाम बढ़ जाते हैं; उन्हें कम करने से इसके विपरीत होता है। एक चेकपॉइंट संदर्भ में, प्रोत्साहनों का झुकाव अधिक झूठे सकारात्मक परिणामों की ओर होता है, जिससे त्रुटि का बोझ नागरिकों पर पड़ता है।

डेटा, लेबल और ड्रिफ्ट

चेहरा पहचान केवल उतनी ही “अच्छी” है जितनी इसका डेटा है।

नीला भेड़िया के बड़े फोटो संग्रह अभियान डेटा अधिग्रहण के रूप में कार्य करते हैं। विभिन्न प्रकाश व्यवस्था और कोणों में चेहरे पकड़े जाते हैं, जिनमें पहचान, पता, परिवार के लिंक, व्यवसाय और एक सुरक्षा रेटिंग जैसे लेबल जोड़े जाते हैं।

वे लेबल जमीनी सच्चाई नहीं हैं। वे प्रशासनिक दावे हैं जो पुराने, पक्षपातपूर्ण या गलत हो सकते हैं। जब ऐसे लेबल मॉडल पुनः प्रशिक्षण को खिलाते हैं, तो त्रुटियां विशेषताओं में जम जाती हैं।

समय के साथ, डेटासेट ड्रिफ्ट में घुसपैठ होती है। बच्चे वयस्क बन जाते हैं। लोगों की उपस्थिति बदलती है। “कठिन” उदाहरणों (समान दिखने वाले लोग, अवरोध, मास्क) की कमी वास्तविक दुनिया की त्रुटि दर को बढ़ा सकती है। यदि निगरानी और पुनः संतुलन कमजोर है, तो सिस्टम चुपचाप खराब हो जाता है – जबकि चेकपॉइंट पर समान आश्वासन का आभास बनाए रखता है।

यह कहां तैनात किया गया है और यह कैसे बढ़ता है

हेब्रोन का एच 2 सेक्टर क्रूसिबल है। दर्जनों आंतरिक चेकपॉइंट पुराने शहर की सड़कों और फिलिस्तीनी घरों में आंदोलन को नियंत्रित करते हैं।

लाल भेड़िया को चुनिंदा टर्नस्टाइल पर तय किया जाता है, जो एक अनिवार्य नामांकन फ़नल बनाता है। नीला भेड़िया पैर पर इसका अनुसरण करता है, बाजारों, साइड स्ट्रीट और निजी दरवाजों तक कवरेज बढ़ाता है।

पूर्वी यरुशलम में, अधिकारियों ने फिलिस्तीनी पड़ोस और पवित्र स्थलों के आसपास एआई-सक्षम सीसीटीवी परत की परतें चढ़ा दी हैं। कैमरे दूरी पर व्यक्तियों की पहचान और ट्रैक करते हैं, जो वीडियो को चेहरा खोज के माध्यम से चलाने की अनुमति देते हैं पोस्ट-इवेंट गिरफ्तारी के लिए।

निगरानी घनत्व महत्वपूर्ण है। अधिक कैमरे और कैप्चर बिंदु, आबादी ग्राफ अधिक पूर्ण है: कौन रहता है कहां, कौन किसे देखता है, कौन क्या भाग लेता है। एक बार स्थापित होने के बाद, वह ग्राफ न केवल पहचान के लिए बल्कि नेटवर्क विश्लेषण और जीवन शैली मॉडल के लिए भी खिलाता है।

हेब्रोन: एक शहर डिजिटल लॉकडाउन के तहत

निवासियों का वर्णन चेकपॉइंट जो सीमा पार करने की तुलना में स्वचालित गेट की तरह लगते हैं। एक लाल स्क्रीन किसी को अपनी सड़क से बाहर तक बंद कर सकती है जब तक कि एक मानव ओवरराइड नहीं आता – यदि यह आता है तो बिल्कुल।

प्रवेश नियंत्रण से परे, कैमरा ग्रिड दैनिक जीवन को संतृप्त करता है। लेंस छतों और स्ट्रीटलाइट से बाहर निकलते हैं। कुछ आंगन और खिड़कियों में इशारा करते हैं। लोग यात्राओं को छोटा करते हैं, चलने के मार्ग बदल देते हैं, और बाहर रहने से बचते हैं।

सामाजिक लागत सूक्ष्म लेकिन व्यापक है: कम आंगन के जमावड़े, कम मौका बातचीत, कम स्ट्रीट गेम बच्चों के लिए। एक शहर शांत हो जाता है क्योंकि यह सुरक्षित नहीं है, बल्कि इसलिए कि यह देखा जा रहा है।

पूर्वी यरुशलम: हर कोने में कैमरे

पूर्वी यरुशलम के पुराने शहर और आसपास के पड़ोस में, चेहरा पहचान व्यापक सीसीटीवी बैकबोन पर सवारी करती है।

फुटेज खोज योग्य है। एक विरोध से चेहरे बाद में मिलाने के लिए मिलाने के लिए मिलाने योग्य हो सकते हैं। तर्क सरल है: आप आज चले जाएंगे, लेकिन आप नहीं डेटाबेस से बाहर निकलेंगे।

निवासियों को “दूसरी भावना” के बारे में बात करते हैं – हर पोल-माउंटेड डोम के बारे में जागरूकता – और इसके साथ आने वाले आंतरिक सेंसर के बारे में।

मानवाधिकार संकट

एक साथ कई लाल रेखाएं पार की जाती हैं:

  • समानता: केवल फिलिस्तीनियों को इन चेकपॉइंट्स पर जैवमेट्रिक ट्राइएज के अधीन किया जाता है। अलग मार्ग बस्तियों को तुलनात्मक जांच से बचाते हैं।
  • सहमति: नामांकन अनैच्छिक है। स्कैनिंग से इनकार करने का अर्थ है आंदोलन से इनकार करना।
  • पारदर्शिता: लोग देख नहीं सकते हैं, विवाद नहीं कर सकते हैं, या उन डेटा को सुधार नहीं सकते हैं जो उन पर शासन करते हैं।
  • अनुपात: एक कम-फ्रिक्शन, हमेशा-चालू जैवमेट्रिक जाल एक पूरी आबादी को डिफ़ॉल्ट रूप से संदिग्ध के रूप में मानता है।

चेहरा पहचान भी गलत पहचान देता है – खासकर खराब प्रकाश व्यवस्था, आंशिक अवरोध, या उम्र परिवर्तन के साथ। इस सेटिंग में, एक झूठा मिलान अर्थ हो सकता है हिरासत या प्रवेश से इनकार; एक मिस्ड मिलान किसी को टर्नस्टाइल पर अटका सकता है।

मानसिक टोल

स्थायी एआई निगरानी के तहत जीवन सावधानी सिखाता है।

लोग जमावड़े से बचते हैं, दिनचर्या बदल देते हैं, और बच्चों की अधिक बारीकी से देखभाल करते हैं। सार्वजनिक रूप से शब्दों को तौला जाता है। आंदोलन की गणना की जाती है।

बहुत से लोग एक हरे, पीले या लाल कोड में कम होने के निराशाजनक प्रभाव का वर्णन करते हैं। एक मशीन का द्विआधारी निर्णय आपके दिन के बारे में सबसे महत्वपूर्ण तथ्य बन जाता है।

शासन, कानून और जिम्मेदारी

इज़राइल के भीतर, चेहरा पहचान ने गोपनीयता के प्रतिकूल प्रतिक्रिया का सामना किया है। कब्जे वाले क्षेत्रों में, एक अलग कानूनी शासन लागू होता है, और सैन्य आदेश नागरिक गोपनीयता मानकों को ओवरराइड करते हैं।

मुख्य अंतराल:

  • स्वतंत्र निगरानी की कमी जो डेटासेट, सीमाओं या त्रुटि दर की लेखा परीक्षा करने में सक्षम है।
  • कोई अपील प्रक्रिया गलत तरीके से झंडे वाले या नामांकित व्यक्तियों के लिए।
  • अनिर्धारित रिटेंशन और जैवमेट्रिक डेटा और व्युत्पन्न प्रोफाइल के लिए साझा करने के नियम।
  • उद्देश्य रिसाव जोखिम के रूप में डेटासेट और उपकरणों को खुफिया लक्ष्यीकरण और नेटवर्क निगरानी के लिए पुनः उपयोग किया जाता है।

बिना बाध्यकारी सीमाओं के, डिफ़ॉल्ट ट्रेजेक्टोरी विस्तार है: अधिक कैमरे, व्यापक वॉचलिस्ट, गहरे एकीकरण अन्य डेटासेट (फोन, वाहन, उपयोगिताओं) के साथ।

निर्णय लूप के अंदर

चेहरा पहचान यहाँ खाली जगह में काम नहीं करती है। यह जुड़ी हुई है:

  • वॉचलिस्ट: नाम, पते और “सहयोगियों” की सूची जो रंग-कोड परिणामों को निर्देशित करती है।
  • जियोफेंसिंग नियम: स्थान या समय की खिड़कियां जो बढ़ी हुई जांच को ट्रिगर करती हैं।
  • ऑपरेटर यूएक्स: सरल रंग त्रि-रंग जो स्वचालन पूर्वाग्रह को प्रोत्साहित करता है – मानव मशीन आउटपुट के प्रति झुकाव।
  • कमांड डैशबोर्ड: हीटमैप, अलर्ट और आंकड़े जो “अधिक रोक” को “बेहतर प्रदर्शन” में बदल सकते हैं।

एक बार कमांड मेट्रिक्स की मात्रा को प्राथमिकता देते हैं – अधिक स्कैन, अधिक झंडे, अधिक “खोज” – सिस्टम आबादी के लिए अधिक से अधिक घर्षण की ओर बढ़ जाता है जिसे यह नियंत्रित करता है।

यह पारंपरिक निगरानी से क्या अलग बनाता है

तीन विशेषताएं लाल भेड़िया/नीले भेड़िये को अलग करती हैं:

  1. अनिवार्य कैप्चर: आंदोलन अक्सर स्कैनिंग की आवश्यकता होती है। ऑप्ट-आउट लॉक-आउट के बराबर है।
  2. आबादी विशिष्टता: मॉडल और डेटाबेस एक जातीय समूह पर केंद्रित हैं, भेदभाव को पाइपलाइन में बेक किया जाता है।
  3. परिचालन एकीकरण: आउटपुट तुरंत प्रवेश और प्रवर्तन को गेट करते हैं, न कि केवल बाद के विश्लेषण के लिए।

तत्व दुनिया भर में अन्य तैनाती की नकल करते हैं: घने कैमरा ग्रिड, विरोध फुटेज पर चेहरा खोज, पूर्वाग्रह वाले लेबल द्वारा खिलाया गया भविष्यसूचक पुलिसिंग।

लेकिन सैन्य कब्जे और एआई-गेटेड आंदोलन का संयोजन असामान्य रूप से तेज है। यह दिखाता है कि आधुनिक कंप्यूटर दृष्टि कैसे अलगाव की प्रणालियों को कठोर बना सकती है – उन्हें तेज, शांत और विवादास्पद बना सकती है।

सुरक्षा अधिकारी तर्क देते हैं कि ये उपकरण हिंसा को रोकते हैं और स्क्रीनिंग को अधिक कुशल बनाते हैं।

आलोचकों का तर्क है कि “कुशल कब्जा” नैतिक उन्नयन नहीं है। यह बस औद्योगिक नियंत्रण को स्थानांतरित करता है – और त्रुटि की लागत नागरिकों पर स्थानांतरित करता है जिनके पास कोई सहारा नहीं है।

क्या देखना है

  • मॉडल रिसाव: चेहरा पहचान से चलने, आवाज और व्यवहार विश्लेषण तक विस्तार।
  • सीमा ट्यूनिंग: नीति परिवर्तन जो चुपचाप मिलान बार को बढ़ाते हैं या कम करते हैं – और नागरिक बोझ।
  • डेटा फ्यूजन: जैवमेट्रिक्स को टेल्कॉम मेटाडेटा, लाइसेंस प्लेट रीडर, भुगतान और उपयोगिताओं से जोड़ना।
  • निर्यात: अन्य सरकारों द्वारा समान “युद्ध-परीक्षण” प्रणालियों को अपनाना, जो स्मार्ट-सिटी या सीमा सुरक्षा समाधानों के रूप में विपणन किया जाता है।

निष्कर्ष: विश्व के लिए एक चेतावनी

हेब्रोन के एक टर्नस्टाइल या दमिश्क गेट गलियारे में, एआई मानव आंदोलन पर एक स्थायी निर्णय लेने वाला बन गया है।

खतरा कैमरा अकेले नहीं है। यह प्रणाली है: अनिवार्य नामांकन, अपारदर्शी डेटाबेस, त्वरित त्रि-रंग, और एक कानूनी शून्य जो एक पूरी आबादी को स्थायी रूप से संदिग्ध के रूप में मानता है।

जो सामान्य हो रहा है वह कैमरा अकेले नहीं है। यह एक एल्गोरिदम के माध्यम से शासन करने का एक तरीका है। व्यापक दुनिया के सामने यह विकल्प है कि क्या उस टेम्पलेट को स्वीकार करना है या सार्वजनिक जीवन की डिफ़ॉल्ट सेटिंग के रूप में स्वचालित संदेह होने से पहले एक कठिन रेखा खींचनी है।

एंटोनी एक दूरदर्शी नेता और यूनाइट.एआई के संस्थापक भागीदार हैं, जो कि एआई और रोबोटिक्स के भविष्य को आकार देने और बढ़ावा देने के लिए एक अटूट जुनून से प्रेरित हैं। एक连续 उद्यमी, वह मानता है कि एआई समाज के लिए उतना ही विघटनकारी होगा जितना कि बिजली, और अक्सर विघटनकारी प्रौद्योगिकियों और एजीआई की संभावना के बारे में उत्साहित होता है।

एक भविष्यवाणी के रूप में, वह इन नवाचारों के बारे में जानने के लिए समर्पित है कि वे हमारी दुनिया को कैसे आकार देंगे। इसके अलावा, वह सिक्योरिटीज़.io के संस्थापक हैं, जो एक मंच है जो भविष्य को फिर से परिभाषित करने और पूरे क्षेत्रों को पुनः आकार देने वाली नवीनतम प्रौद्योगिकियों में निवेश पर केंद्रित है।